Фаттахова Алмазия Билаловна

Дело № 2 - 435/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2016 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Л.С. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилазиева Ф. Б., Гилязиева М. Б., Гилазиева А. Б., Фаттаховой А. Б. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.Б. Гилазиев, М.Б. Гилязиев, А.Б. Гилазиев, А.Б. Фаттахова обратились с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2045 кв.м. и жилого дома, 1981 года постройки, расположенных по <адрес>

ФИО2 до смерти владел на праве собственности вышеуказанным недвижимым имуществом, нес бремя собственника по его содержанию. Со дня смерти ФИО2 истцы пользуются земельным участком по назначению, управляют наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производят расходы на его содержание, тем самым они полностью приняли наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, которые находятся в их фактическом владении и пользовании.

10 февраля 2016 года нотариусом Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка, расположенного по <адрес> Истцами зарегистрировано право общей долевой собственности на указанный земельный участок. В выдаче свидетельств о праве на нас...

...ледство по закону на жилой дом нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателем не было оформлено, и разъяснено о необходимости обращения в суд с данным заявлением. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доли каждому в порядке наследования после смерти ФИО2 на жилой дом площадью 44,9 кв.м., расположенный по <адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Ф.Б. Гилазиева - А.Р. Насибуллин (копия доверенности в деле) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Верхнекибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» Ф.Р. Махмутов, привлеченный к участию в деле определением суда от 26 августа 2016 года, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Л.И. Гильмутдинова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям, в котором указано о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца Ф.Б. Гилазиева - А.Р. Насибуллина, представителя ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Верхнекибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» Ф.Р. Махмутова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников наследующих по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-КБ №, л.д.24).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>

Согласно отзыву нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Л.И. Гильмутдиновой от 22 сентября 2016 года, 06 июля 2015 года после смерти ФИО2 на основании заявлений М.Б. Гилязиева, А.Б. Гилазиева, А.Б. Фаттаховой о принятии наследства по всем основаниям заведено наследственное дело №. 10 июля 2015 года с заявлением о принятии наследства обратился Ф.Б. Гилазиев. Указанным наследникам в равных долях были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.55).

На основании выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону истцы зарегистрировали право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в равных долях по 1/4 доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 11 февраля 2016 года, 17 февраля 2016 года (л.д.27 - 30).

Как следует из материалов дела, указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданный Советом Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан от 25 декабря 2010 года №559 (л.д.43).

Согласно справке, выданной главой Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 22 июля 2016 года (л.д.45), похозяйственной книге за 2007 - 2011 годы ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д.72 - 73).

В соответствии со справкой, выданной Тюлячинской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСАЖКХ РТ 11 марта 2016 года, расположенный по <адрес>, кирпичный жилой дом (литера А) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 44,9 кв.м., общую площадь - 44,9 кв.м., жилую площадь - 26,8 кв.м, дощатая веранда (литера а) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 27,6 кв.м (л.д.40 - 42).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан от 20 июля 2016 года № информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по <адрес>, отсутствует (л.д.47).

Родственные отношения истцов с умершим ФИО2 подтверждаются материалами дела (л.д.9 - 10, 16, 23).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 пользовался жилым домом как своим собственным, использовал его по назначению, нес бремя по содержанию дома.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, следовательно, имеют право на признание за ними в порядке наследования права собственности на спорный жилой дом в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гилазиева Ф. Б., Гилязиева М. Б., Гилазиева А. Б., Фаттаховой А. Б. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Верхнекибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гилазиевым Ф. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Гилязиевым М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Фаттаховой А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Гилазиевым А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности с определением 1/4 доли каждого на кирпичный жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 44,9 кв.м., общей площадью - 44,9 кв.м., жилой площадью - 26,8 кв.м, дощатую веранду (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 27,6 кв.м., расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина