logo

Фаттахова Рима Ахтямовна

Дело 2-456/2016 (2-5058/2015;) ~ М-4814/2015

В отношении Фаттаховой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-456/2016 (2-5058/2015;) ~ М-4814/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сосновцевой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаттаховой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаттаховой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-456/2016 (2-5058/2015;) ~ М-4814/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосновцева С.Ю.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гайсина Зинфира Масалимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фаттахова Рима Ахтямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фаттахов Э.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственная нотариальная контора г. Туймазы и Туймазинского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Туймазинскому району и г. Туймазы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в г. Туймазы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-456/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

с участием представителя Гайсиной З.М. - Сулейманова А.М., действующего на основании доверенности,

представителя Фаттаховой Р.А. - Фаттахова Э.Р., действующего на основании доверенности,

представителя Фаттаховой Р.А. - адвоката Фархутдиновой Г.Н., действующей на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Гарифуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи земельного участка недействительными.

В обоснование иска указала, что на основании решения Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> размере ? доли. Основанием возникновения права собственности истицы явилось право совместной собственности супругов: ФИО2 и ее супруга ФИО1, каждому из супругов было определено по ? доли в указанном доме. Истица, на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ № проживает в указанном жилом доме.

Истице ДД.ММ.ГГГГ, при получении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, стало известным то обстоятельство, что ответчица ФИО3 зарегистрировала за собой право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: РБ, <адрес>. При получении указанной выписки сотрудники росреестра пояснили истице, что ответчик зарегистрировала право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в качестве наследницы 1 очереди после смерти супруга – ФИО1, вступившего с ответчицей в брак после расторжени...

Показать ещё

...я брака с истицей. Истице было выдано нотариусом ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ответчица при оформлении наследственных прав информацию о наличии права притязаний бывшей супруги наследодателя в отношении спорного дома от нотариуса скрыла. Более того, ответчице было известно о наличии решения Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о разделе жилого дома и о причитающейся истице ? доли, присужденной судом.

В последующем, ответчица оформила право собственности на земельный участок, на котором расположен спорный дом, заключив договор с Комитетом по управлению собственностью № от ДД.ММ.ГГГГ, который является также ничтожным.

Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО7 ответчице ФИО3 недействительным; признать договор купли-продажи земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, заключенный между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ и ответчицей ФИО3 недействительными; прекратить запись о регистрации прав ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок и жилой дом по адресу: РБ, <адрес>; взыскать с ответчицы ФИО3 в пользу истицы ФИО2 расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, нотариуса <данные изъяты>, оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес> (кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП №), право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес>(кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП №).

2. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес> (кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП №), право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес>(кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП №).

3. ФИО2 выплачивает ФИО3 половину суммы, уплаченной в качестве цены земельного участка при заключении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, находящегося в собственности, что составляет <данные изъяты> Указанную сумму ФИО2 обязуется передать ФИО3 не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу определения Туймазинского межрайонного суда РБ об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. ФИО2 отказывается от исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>, нотариуса в размере <данные изъяты>, оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

5. Стороны обязуются предпринять обоюдные меры, направленные на продажу вышеуказанных объектов недвижимости на максимально выгодных для каждой из сторон условиях.

6. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом интересов третьих лицу, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Заявление о мировом соглашении подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны, о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи земельного участка недействительными, по условиям которого:

1. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес> (кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП №), право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес>(кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП №).

2. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес> (кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП №), право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес>(кадастровый №, запись регистрации в ЕГРП №).

3. ФИО2 выплачивает ФИО3 половину суммы, уплаченной в качестве цены земельного участка при заключении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, находящегося в собственности, что составляет <данные изъяты> Указанную сумму ФИО2 обязуется передать ФИО3 не позднее 10 дней с момента вступления в законную силу определения Туймазинского межрайонного суда РБ об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. ФИО2 отказывается от исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>, нотариуса в размере <данные изъяты>, оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

5. Стороны обязуются предпринять обоюдные меры, направленные на продажу вышеуказанных объектов недвижимости на максимально выгодных для каждой из сторон условиях.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи земельного участка недействительными, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Свернуть
Прочие