Фаворская Мария Борисовна

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» мая 2021 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Дмитриевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удаловой Марины Вячеславовны к Фаворской Марии Борисовне о признании утратившей право пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Удалова М.В. обратилась в суд с иском к Фаворской М.Б. о признании утратившей право пользовании жилым помещением, расположенным <адрес>.

В обоснование иска указано, что Удалова М.В. является собственником вышеуказанного дома. В данном жилом помещении в качестве члена семьи зарегистрирована Фаворская М.Б., которая после исполнения ей 18 лет в * году забрала личные вещи, ушла из дома и больше не возвращалась. В настоящее время ответчик проживает с супругом и ребенком в квартире <адрес>. Фаворская М.Б. является бывшим членом семьи истца, но добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается. При этом расходы на содержание дома она не несет, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

Представитель истца Волков А.В. в суде поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для удо...

...влетворения заявления, по следующим основаниям:

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что с * года Удалова М.В. является собственником жилого дома, расположенного <адрес>.Право собственности Удаловой М.В. на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7).

Как следует из ответа отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову от 11.02.2021 № 30-14/3-712 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Фаворская М.Б. (л.д. 6).

Из пояснений истца следует, что Фаворская М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее дочерью, которая с * года не проживает в спорном жилом помещении. В настоящее время ответчик живет с супругом и дочерью <адрес>.

Таким образом, Фаворская М.Б. членом семьи Удаловой М.В. не является.

Однако с регистрационного учета в спорной квартире ответчица во внесудебном порядке не снялась.

Поскольку ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения, из жилого дома, принадлежащего истцу выехала, суд находит требование о признании Фаворской М.Б. утратившей право пользования жилым помещением <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Удаловой Марины Вячеславовны к Фаворской Марии Борисовне о признании утратившей право пользовании жилым помещением, удовлетворить.

Признать Фаворскую Марию Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Фаворской Марии Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

УИД: № Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная организация «Макс.Кредит» к Фаворской М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная организация «Макс.Кредит» обратилось в суд с иском к Фаворской М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, на условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., срок займа – 30 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка – 2% в день. Заемщик обязался уплатить займодавцу займ и проценты за пользование займом единовременным (разовым) платежом. Согласно п.8.2 Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

Так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок, истец просит взыскать с Фаворской М.Б. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых сумма основного до...

...лга составляет <данные изъяты> рублей, размер процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации Фаворской М.Б. возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

С учетом согласия стороны истца суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч. 1, ч.3 ст. 233 ГПК РФ, указанное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 847 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Из указанных правовых норм следует, что простая письменная форма договора считается соблюденной, если договор заключен в электронном виде с использованием кода вместо подписи стороны при наличии доказательств, подтверждающих, что код введен тем лицом, которому код предоставлен и для которого этот код предназначен. При этом сама возможность использования кода вместо подписи должна быть предусмотрена договором (соглашением), подписанным сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Если при заключении договора в электронной форме стороны используют простую электронную подпись, усиленную неквалифицированную электронную подпись или иной аналог собственноручной подписи (п. 2 ст. 160 ГК РФ), то акцептант и оферент должны дополнительно располагать доказательством того, что полученная ими оферта/акцепт составлена и отправлена стороной по договору.

В части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» указано, что микрофинансовая организация - это юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)»

Согласно ч. 1, 2 ст. 8 данного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с частями 1-3, 9, 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа № (л.д. №).

Согласно п.п.5.1 Договора потребительского кредита сумма займа составляет <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование займом составляет 2 % от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Условиями договора определены срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ; уплата заемщиком процентов за пользование кредитом производится единовременно в момент погашения займа (№).

Договор займа заключен путем использования для подписания договора займа код, предоставленный заемщику в смс-сообщении, высланном на номер мобильного телефона № +№

В соответствии с п.6 Общих условий договора потребительского займа заемщик до заключения договора должен заполнить заявление на сайте, предоставить займодавцу свои персональные данные, необходимые для заключения договора. Предоставление персональных данных означает, что заемщик прочитал, понял и полностью согласен со всеми положениями Условий, а также Правилами. Заемщик должен предоставить займодавцу действующий номер телефона сотовой связи с целью получения на указанный номер смс-сообщений. Заемщик знакомится с правилами, подтверждает свое согласие с Правилами путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, нажимает кнопку принять, свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями. Указанные действия заемщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика и нажатие кнопки «Принять») являются его акцептом документов, содержащихся в информационном блоке. При этом действие заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи заемщика.

Факт перечисления истцом денежных средств на счет ответчика, реквизиты которого предоставлены при подаче заявления на выдачу кредита, подтвержден представленным в дело письмом-подтверждением ООО «Мандарин» (№

В нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по своевременному внесению платежа не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей; пени – <данные изъяты> рубля.

При проверке расчета процентов, суд пришел к выводу о том, что истцом неверно произведен расчет процентов за пользование займом.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 841,783% при их среднерыночном значении 631,337%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО Микрокредитная Компания «Макс.Кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 730,000% годовых.

Истец просит взыскать проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше года предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 72,573% при среднерыночном значении 54,430%.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, превышающую предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Согласно п.2 договора срок возврата займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 6 договора определена общая сумма займа <данные изъяты> рублей, из которых сумма процентов <данные изъяты> рублей, сумма основного долга <данные изъяты> рублей. Поскольку сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена договором, проценты за пользования кредитом судом рассчитываются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и составляют <данные изъяты>. (<данные изъяты>), всего проценты составляют <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, оснований для снижения указанного размера пени суд не усматривает.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере в размере 1673 руб. 87 коп.

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрокредитная организация «Макс.Кредит» к Фаворской М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Фаворской М.Б. в пользу ООО Микрокредитная организация «Макс.Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, размер процентов за пользование займом – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего в сумме <данные изъяты><данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Хатулева

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2022.

УИД: № Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

17 марта 2022 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная организация «Макс.Кредит» к Фаворской М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрокредитная организация «Макс.Кредит» к Фаворской М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Фаворской М.Б. в пользу ООО Микрокредитная организация «Макс.Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, размер процентов за пользование займом – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Хатулева