Фазилов Дильшот Абдулжанович

2а-2231/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

с участием адвоката Ценевой Н.М.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Республике Башкортостан к Фазилову Д.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Фазилову Д.А. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере "сумма". В обоснование своих требований указала, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

При осуществлении Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что Фазилов Д.А. имеет задолженность по налогам - транспортный налог.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложении.

В соответствии со ст.4 Закона РБ №365-з «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога, по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и упла...

...чивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Гр. Фазилов Д.А. является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем транспортного средства, о чем свидетельствует ВЫПИСКА-объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов ГИБДД об объекте налогообложения (выписка заверенная подписью должностного лица, сформировавшего данные сведения, и печатью «Для документов» прилагается).

На основании ст. 32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №20 по РБ надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога - ему было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление было отправлено налогоплательщику, о чем свидетельствует выписка из реестра (копия налогового уведомления с расчетом налога и реестром прилагается).

В добровольном порядке транспортный налог за 2014 год не уплачен. Сумма задолженности по налогу составляет "сумма" и пеня (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) - "сумма" (расчет пени прилагается).

В добровольном порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством налог не был уплачен.

В соответствии со ст. 70 НК РФ должнику были направлены требования №... от ... г., №... от ... г. об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены (копия требования и почтового реестра прилагается).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплат налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абзацу 3 п.2 ст. 48 НК РФ налоговый орган обращается в суд с заявлением взыскании, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом пpи расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила "сумма", в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего периода.

В связи с чем просит взыскать с Фазилова Д.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку в размере "сумма", в т.ч. по транспортному налогу - "сумма"; пени по транспортному налогу - "сумма".

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Республике Башкортостан в судебном заседании не присутствует, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется судебное извещение с отметкой о его вручении административному истцу под роспись.

Ответчик Фазилов Д.А. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика по последнему известному месту жительства и регистрации, однако ответчику судебное извещение не вручено по причине отсутствия по последнему известному месту жительства.

Адвокат Ценева Н.М., привлеченная судом в порядке ст. 54 КАС, действующая на основании ордера от 20.05.2016 года, в судебном заседании в связи с тем, что место нахождения ответчика, его отношение к исковым требованиям неизвестно, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст. 363.1 НК РФ Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что Фазилов Д.А. имеет задолженность по налогам и пени: по транспортному налогу - "сумма"; пени по транспортному налогу - "сумма".

Должнику было направлено налоговое уведомление №... от ... об уплате транспортного налога на сумму "сумма", в срок до ...

Должнику было направлено требование №... от .... об уплате задолженности по налогам и сборам в срок до ... в том числе по транспортному налогу "сумма", пени по транспортному налогу - "сумма" Данное требование должником выполнено не было.

В соответствии со ст.70 Налогового Кодекса РФ должнику было направлено требование №... от ... об уплате недоимке по налогам и сборам на сумму "сумма", в том числе: транспортный налог в размере "сумма", пени по транспортному налогу в сумме "сумма", в срок до ... в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено.

В добровольном порядке и в сроки установленные налоговым законодательством налог и пени не были уплачены.

Расчет, относительно суммы иска, представленный административным истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму начисленного транспортного налога и пени административный ответчик не оспаривает.

Как следует из административного искового заявления административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере недоимку в размере "сумма", в т.ч. по транспортному налогу - "сумма"; пени по транспортному налогу - "сумма", которая подлежит взысканию в пользу ИФНС, по причине того, что административный ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 62 КАС РФ, того, что задолженность перед ИФНС погашена в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере "сумма".

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к Фазилову Д.А. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Фазилова Д.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку в размере "сумма", в т.ч. по транспортному налогу - "сумма"; пени по транспортному налогу - "сумма".

Взыскать с Фазилова Д.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ в размере "сумма".

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2016 года.

Судья: подпись О.Л. Мосунов