Гайдомака Александр Иванович

Дело № 2-622/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плетниковой Е.В.

при секретаре Ермоленко С.Е.,

с участием истца Деревянко З.И., представителя истца Белоусова В.Н. (ордер № от 30.10.2014г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деревянко З.И. к Гайдомака В.И., Гайдамака А.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, осталось наследственное имущество в виде трех земельных участков расположенных в <адрес>.

Дело инициировано иском Деревянко З.И., которая просила суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа и признать за ней право собственности на указанное выше недвижимое имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, поскольку она приняла часть наследственного имущества после смерти матери ФИО2

Истец в судебном заседании с учетом уточненных исковых требований просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с № по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с № по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с № по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти с...

...упруга ФИО1

Ответчик Гайдомака В.И. в судебном заседании не возражает против заявленных исковых требований.

Ответчик Гайдамака А.И. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями Деревянко З.И. согласен, претензий не имеет.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 14), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 57).

Супруга наследодателя ФИО2, фактически приняла наследство на указанные земельные участки после смерти супруга ФИО1, поскольку обрабатывала данные земельные участки, несла бремя их содержания.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди являются их дети: Деревянко З.И., Гайдомака В.И. и Гайдамака А.И., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака Деревянко З.И. (л.д.9,10).

Гайдомака В.И. и Гайдамака А.И. отказались от принятия наследственного имущества в пользу истца Деревянко З.И. Данный факт подтверждается заявлениями Гайдомака В.И. и Гайдамака А.И.об отказе от наследства (л.д. 18,19).

Других наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, не установлено, в том числе на обязательную долю в наследстве. Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Из пояснений истца Деревянко З.И. следует, что ее мать Гайдамака фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, так как пользовалась данными земельными участками, но не оформляла данное имущество в установленном законом порядке. После смерти ее матери она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, и приняла часть наследственного имущества.

Факт принятия наследства в установленном законом порядке после смерти ФИО2 подтверждается копией справки нотариуса Корочанского нотариального округа (л.д. 20).

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО2 и в свою очередь истец фактически вступила в управление наследственным имуществом, и считаются принявшими наследство в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, у них имеются все основания для приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Деревянко З.И. к Гайдомака В.И., Гайдамака А.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Деревянко З.И. право собственности в порядке наследования по закону:

- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с № по адресу: <адрес>,

- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с № по адресу: <адрес>,

- на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с № по адресу: <адрес>,

оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Плетникова