Фазлиахметов Артур Владиславович
Дело 2-1376/2016 ~ М-1222/2016
В отношении Фазлиахметова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1376/2016 ~ М-1222/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Янаульском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карамовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазлиахметова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазлиахметовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1376/2016
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
06 декабря 2016 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,
при секретаре Шулаковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФазлиахметовой Т. Г. к Фазлиахметову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фазлиахметова Т.Г. обратилась в суд с иском к Фазлиахметову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивировал тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома общей площадью в <адрес>. Ответчик Фазлиахметов А.В., <данные изъяты> зарегистрирована в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ, который членом ее семьи не является, в данном доме не проживает, а добровольно покинул жилое помещение со своей матерью после развода родителей более 10 лет проживает в другом месте. Телеграммой с уведомлением о вручении ответчику было направлено требование о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.
Истец Фазлиахметова Т.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Фазлиахметов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, представил заявлени...
Показать ещё...е, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат прававладения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <адрес>, принадлежит истцу Фазлиахметовой Т.Г. на праве собственности на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Фазлиахметов А.В., с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в данном доме, доказательств обратного суду не представлено.
В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снимается, что подтверждается телеграммой с требованием о снятии с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, ответчик в связи с тем, что не является членом его семьи, утратил право пользования данным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком на определенный срок не имеется.
Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.
Истец Фазлиахметова Т.Г. имеет инвалидность второй группы, что подтверждается справкой, и согласно ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фазлиахметовой Т. Г. к Фазлиахметову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Фазлиахметова А. В., <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Фазлиахметова А. В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда Н.Р.Карамова
Решение вступило в законную силу
Свернуть