Фазлиахметов Ильдар Талгатович

16RS0036-01-2019-005371-59

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3793/19

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2019 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Трифоновой Г.Ю.,

с участием:

прокурора Гайсиной Г.Р.,

представителя административного истца Бикмухаметова Р.Р.,

административного ответчика Фазлиахметова И.Т.,

рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииФазлиахметова И.Т.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Фазлиахметова И.Т.

В обоснование административного иска ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан указано, что 24 мая 2012 года Фазлиахметов И.Т. осуждён Альметьевским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии с...

...трогого режима.

В связи с тем, что Фазлиахметов И.Т. постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан от 18 декабря 2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просил установить в отношении Фазлиахметова И.Т. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца Бикмухаметов Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Фазлиахметов И.Т. с административным иском не согласился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре»административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела следует, что 24 мая 2012 года Фазлиахметов И.Т. осуждён Альметьевским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Фазлиахметов И.Т. подлежит освобождению из мест лишения свободы 14 декабря 2019 года в связи с отбытием срока наказания.

За время отбывания наказания Фазлиахметов И.Т. имеет пять поощрений и восемь взысканий за нарушение режима содержания, в целом характеризуется отрицательно.

Кроме того постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан от 18 декабря 2012 года Фазлиахметов И.Т. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3ФЗ «Об административном надзоре» и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении Фазлиахметова И.Т., а также соответствующих административных ограничений, будет являться необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, во избежание чрезмерного ограничения прав административного ответчика, суд полагает возможным установить Фазлиахметов И.Т. административный надзор на срок 2 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2012 года.

Также суд считает достаточным установить Фазлиахметову И.Т. обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве одного раз в месяц, и не устанавливать запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Фазлиахметова И.Т. удовлетворить частично.

Установить в отношении Фазлиахметова И.Т., ............... года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2012 года.

В период осуществления административного надзора установить Фазлиахметову И.Т. административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении осуждённого Фазлиахметова И.Т. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 15 октября 2019 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2019 г.

Судья

УИД № 16RS0036-01-2021-002986-68

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-1117/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Слеповой В.В.,

с участием:

прокурора Саитова И.И.,

административного истца Фазлиахметова И.Т.,

представителя отдела МВД России по Альметьевскому району Пичугиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Фазлиахметова И.Т. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Фазлиахметов И.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений, в обоснование которого указал, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2012 года Фазлиахметов И.Т. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2012 года приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2012 года оставлен без изменения.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2019 года в отношении Фазлиахметова И.Т. установлен административный надзор на срок 2 года и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющег...

...ося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Фазлиахметов И.Т. освобожден из мест лишения свободы 14 декабря 2019 года.

С момента установления административного надзора Фазлиахметову И.Т. прошло более половины срока, по месту жительства Фазлиахметов И.Т. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, административные ограничения соблюдал полностью, в связи с чем, административный истец просил досрочно прекратить установленный в отношении его административный надзор.

Административный истец ФазлиахметовИ.Т.административный иск поддержал по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить.

Представитель отдела МВД России по Альметьевскому району Пичугина М.В. в судебном заседании подтвердила, что Фазлиахметов И.Т. нарушений административного надзора и административных ограничений не допускал. При этом полагала необходимым отказать в удовлетворении административного иска, поскольку Фазлиахметов И.Т. осуждён за совершение особо тяжкого преступления и административный надзор был ему установлен в связи с тем, что Фазлиахметов И.Т. в период отбывания наказания в виде лишения свободы был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Выслушав административного истца, представителя отдела МВД России по Альметьевскому району, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, также полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Также и п. 1 ст. 10Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») установлено, что поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3ФЗ «Об административном надзоре», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьёй 6 ФЗ «Об административном надзоре» установлено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9ФЗ «Об административном надзоре».

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из материалов дела установлено, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2012 года Фазлиахметов И.Т. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2012 года приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2012 года оставлен без изменения.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2019 года в отношении Фазлиахметова И.Т. установлен административный надзор на срок 02 года и одновременно установлены указанные выше административные ограничения.

Решение суда вступило в законную силу 17 января 2020 года.

Из материалов дела и объяснения сторон усматривается, что к административной ответственности в течение года Фазлиахметов И.Т. не привлекался, нарушений административных ограничений и обязанностей не допускал, имеет постоянное место жительство и трудоустроен.

При указанных выше обстоятельствах, изучив материалы дела административного надзора, принимая во внимание данные о личности Фазлиахметова И.Т., характеристики, предоставленные с работы и по месту жительства, отсутствие фактов совершения правонарушений и привлечения к административной ответственности в течение 2020 года и за истекшийпериод 2021 года, суд, исходя из того, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока административного надзора, а также из того, что имеются все основания полагать, что Фазлиахметов И.Т. встал на путь исправления, тем самым показывая достижение целей установленных в отношении него административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Фазлиахметова И.Т. о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении Фазлиахметова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор и отменить административные ограничения, установленные решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение по делу составлено 23 марта 2021 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу

«_____ » ___________ 2021 года

Судья

Судья Сибиев Р.Р. УИД 16RS0036-01-2019-005371-59

дело в суде первой инстанции № 2а-3793/2019

дело в суде апелляционной инстанции № 33а-193/2020

учет № 173а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020 года город Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гафиятуллина Ш.Ш.,

судей Галимова Л.Т., Сайдашевой Э.Р.,

с участием прокурора Ковалюка М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фазулзяновой Ф.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Галимова Л.Т. административное дело по апелляционной жалобе Фазлиахметова ФИО8 на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15.10.2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Фазлиахметова ФИО9, которым постановлено:

«административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Фазлиахметова ФИО10 удовлетворить частично.

Установить в отношении Фазлиахметова ФИО11, <дата> года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору А...

...льметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата>.

В период осуществления административного надзора установить Фазлиахметову ФИО12 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении осужденного Фазлиахметова ФИО13 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения».

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав заключение прокурора Ковалюка М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Фазлиахметова И.Т. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Альметьевским городским судом Республики Татарстан Фазлиахметов И.Т. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению <дата> по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от <дата> Фазлиахметов И.Т. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный характеризуется отрицательно, допустил восемь нарушений установленного порядка отбывания наказания. Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан» просит установить в отношении Фазлиахметова И.Т. надзор сроком на три года, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании не согласился с требованиями административного иска.

Прокурор в заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

С решением суда частично не согласился Фазлиахметов И.Т., в апелляционной жалобе ставит вопрос о его изменении. В обоснование выражает несогласие с административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. Указывает, что данное ограничение нарушает его права на трудовую деятельность, поскольку осуществление им трудовой деятельность может происходить за пределами муниципального образования по избранному месту жительства.

В суде апелляционной инстанции прокурор полагал апелляционную жалобу подлежащей отклонению.

Иные лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, извещены.

Судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Рассмотрение данной категории дел осуществляется в порядке, установленном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Согласно статьи 3 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В статье 4 Закона № 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов административного дела следует, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> Фазлиахметов И.Т. осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный подлежит освобождению <дата> в связи с отбытием срока наказания.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от <дата> Фазлиахметов И.Т. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный характеризуется отрицательно, допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имеются основания для установления в отношении Фазлиахметова И.Т. административного надзора.

Административные ограничения были назначены судом с учетом данных о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, при избрании административных ограничений учитывался характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом характеристики личности Фазлиахметова И.Т. и обстоятельств совершенного преступления, судебная коллегия приходит к выводу, что судом постановлено правильное решение об установлении административного надзора и применении к нему конкретных мер, которые должны оказать профилактическое воздействие.

Доводы Фазлиахметова И.Т. о том, что установленные судом административные ограничения мешают его трудоустройству, отклоняются как ничем не обоснованные. При этом в соответствии с положениями части 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами.

При этом судебная коллегия учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену принятого по делу решения, поскольку они уже были предметом оценки в суде первой инстанции. Нарушений материального либо процессуального права при рассмотрении настоящего дела также допущено не было.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Принятое судом решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15.10.2019 по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Фазлиахметова ФИО15 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи