Фазлуева Елена Маратовна

.

Дело № 2- 1051/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Назаровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бембеева Сергея Николаевича к Фазлуевой Елене Маратовне, Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Можайском районе (далее ОУФМС России по МО в Можайском районе),3-им лицам Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 52025», Филиалу «Кубинский» Открытого акционерного общества «Славянка» о признании утратившей права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Бембеев С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском,просит признать утратившей право пользования ответчицей служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОУФМС России по МО в Можайском районе снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он проходит военную службу по контракту до ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в войсковой части 40852. ДД.ММ.ГГГГ между командиром войсковой части 52025 и Бембеевым С.Н. был заключен договор найма служебного жилого помещения за №,согласно которого Бембееву С.Н. на время прохождения войной службы в войсковой части 40852 было предоставлено спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ истец Бембеев С.Н. с членом своей семьи –супругой –ответчицей Фазлуевой Е.М.были вселены в указанное жилое помещение.ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей прекращен; ДД.ММ.ГГГГ истец Бембеев С.Н. вступил в новый брак с Бутенко О.Н.,с которой проживает в спорной квартире. После расторжения брака ответчица Фазлуева Е.М. добровольно выехала из спорного жилого помещения; никто ей не чинил препятствий в пользовании квартирой. В настоящее время ответчица проживает в <адрес>, работает в <адрес>. Добровольно выписаться из квартиры ответ...

...чица отказывается. Ответчица не работает и никогда не работала в ФКУ Войсковая часть 52025.По мнению истца, с момента расторжения брака ответчица утратила статус члена семьи военнослужащего, а следовательно, и право пользования служебным жилым помещением. Сохраняя регистрацию в спорной квартире, ответчица не выполняет обязанностей по ее содержанию и оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Отсутствие ответчицы в спорной квартире носит постоянный характер, это подтверждается и отсутствием ее личных вещей в квартире. Никакого соглашения между ним и ответчицей по пользованию спорным жилым помещением не заключалось.

В судебном заседании истец Бембеев С.Н.исковые требования поддержал.

Ответчик Фазлуева Е.М.признала исковые требования.

Соответчик – представитель ОУФМС России по МО в Можайском районе в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен.

3-е лицо – представитель ФКУ Войсковая часть 52025 полагает возможным принять признание иска ответчицей.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Суд находит установленным, что спорная квартира, расположенная по адресу: : <адрес> находится на территории закрытого военного городка, который Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000г. включен в число закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации.

Спорное жилое помещение Постановлением Главы Можайского района за №-п от ДД.ММ.ГГГГвключено в число служебных,что подтверждено справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 93 Жилищного Кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 15 Федерального Закона РФ «О статусе военнослужащих военнослужащим –гражданам, проходящим военную службу по контракту,и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых расположены воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

ДД.ММ.ГГГГмежду командиром войсковой части 52025 и капитаном Бембеевым С.Н.заключен договор найма служебного жилого помещения за № (л.д.15-19).

Стороны вселены в указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждено выпиской из домовой книги за № (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен (л.д.14).

Из пояснений ответчицы установлено,что она выселилась из спорного жилого помещения,проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец Бембеев С.Н.вступил в новый брак с Бутенко О.Н.(л.д.21).

Из пояснений сторон судом установлено, что между ними не достигнуто соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений.

Согласно ч.5 ст. 100 ЖК РФ К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2-4 ст. 31 ЖК РФ Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно пп. «е» п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.09.2009г. за № 14 члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и ч.2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств свидетельствует о том, что ответчица Фазлуева Е.М. перестала быть членом семьи военнослужащего –нанимателя служебного жилого помещения; соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений между сторонами не достигнуто, она добровольно выехала из спорного жилого помещения, следовательно, ее право пользования спорным жилым помещением прекращено, и она может быть признана утратившей права пользования указанным жилым помещением.

Суд считает возможным принять признание иска ответчицей Фазлуевой Е.М.,так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В силу положений пп.»е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчицы Фазлуевой Е.М. в пользу истца Бембеева С.Н. подлежит взысканию госпошлина в возврат в сумме <данные изъяты> рублей в порядке возмещения.

Руководствуясь ст.194-198,ст.39,173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бембеев С.Н. к Фазлуева Е.М., Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Можайском районе,3-им лицам Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 52025», Филиалу «Кубинский» Открытого акционерного общества «Славянка» о признании утратившей права пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Фазлуева Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Можайском районе снять Фазлуева Е.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Фазлуевой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Бембеева С.Н. госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления.

С У Д Ь Я .

.

копия

Дело № 2-1803/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 26 октября 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронов А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием ст.помощника Можайского горпрокурора Зениной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 52025» к Смирнову Владиславу Леонидовичу, Фазлуевой Елене Маратовне и Смирнову Вадиму Владиславовичу, 3-е лицо – 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ОУФМС России по МО в Можайском р-не, о признании ответчика утратившим право пользования служебной квартирой, снятии с регистрации в спорном жилом помещении и выселении, -

у с т а н о в и л :

ФКУ «Войсковая часть 52025» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что на период прохождения службы в органах МВД на территории закрытого военного городка Можайск-3 Московской области, в котором дислоцировано учреждение истца, ответчику, на основании договора № 71 от 01.12.2010 г. найма служебного жилого помещения, была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>), в которой с 04.10.2012 г. и 03.09.2015 г. были зарегистрированы члены семьи Смирнова В.Л. – Фазлуева Е.М. и Смирнов В.В., соответственно. В настоящее время опорный пункт полиции, в котором проходил службу ответчик, расформирован, ответчик Смирнов В.Л. на военной службе и в трудовых отношениях с учреждение истца не состоит. Тем не менее, занимаемое служебное жилое помещение не освободил и не снялся с регистрационного учёта по данному адресу. Поэтому заявитель иска, ссылаясь на положения ст.71 Конституци...

...и РФ, ст.ст.31, 83, 102-104 ЖК РФ, ст.ст.296, 301, 304 ГК РФ, просил признать ответчика утратившим право пользования названным жильём, выселить его из занимаемого жилого помещения и снять с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебное заседание представитель истца Гришина Е.А. не явилась, но в своём заявлении от 26.10.2016 г., настаивала на удовлетворении иска, настаивала на удовлетворении требований доверителя, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица - 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ОУФМС России по МО в Можайском р-не, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывов на иск не представили.

Участвовавшая в судебном заседании помощник Можайского горпрокурора Зенина А.С. полагала возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, требования истца считала законными и обоснованными, просила их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на период прохождения службы в органах МВД на территории закрытого военного городка Можайск-3 Московской области, в котором дислоцировано учреждение истца, ответчику, на основании договора № 71 от 01.12.2010 г. найма служебного жилого помещения, была предоставлена служебная квартира по адресу: <адрес>), в которой с 04.10.2012 г. и 03.09.2015 г. были зарегистрированы члены семьи Смирнова В.Л. – Фазлуева Е.М. и Смирнов В.В., соответственно.

Из справки Врио начальника ФКУ «Войсковая часть 52025» О. Савельева от 23.08.2016 г. следует, что ответчик не состоит в трудовых отношениях с указанным военным подразделением, на территории которого находится спорное жилое помещение.

12.05.2016 г. истцом в адрес ответчика Смирнова В.Л. направлялось требование об оплате коммунальных услуг и освобождении занимаемого спорного служебного жилья до 15.06.2016 года.

Пунктом 1 ч.1 ст.92 ЖК РФ определено: к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч.1). Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч.2).

В силу ст.100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Статья 101 ЖК РФ гласит: договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных, предусмотренных ст.83 настоящего Кодекса, случаях - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.3 ст.83 ЖК РФ).

Положениями ч.3 ст.104 установлено: договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Федеральный закон РФ «О статусе военнослужащих» N 76-ФЗ закрепляет как общие гарантии для военнослужащих в жилищной сфере (п.1 ст.15), так и специальные гарантии для определенной категории военнослужащих, подлежащих увольнению. При этом специальные гарантии предоставляются при условии признания военнослужащих нуждающимися в жилье либо при сдаче ими жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по прежнему месту жительства.

Так, ст.15 данного Закона предусмотрено: военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации (абзац 12 п.1).

Приведенные нормы Закона прямо предусматривают, что военнослужащий в отсутствие гарантий, предусмотренных этим Законом, после увольнения с военной службы обязан освободить жилое помещение.

В настоящее время ответчики не относятся к категории лиц, указанных в абзаце 12 п.1 ст.15 названного Закона, на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, не явившись в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая указанные выше нормы прав и Закона, суд считает требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой и выселении, законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Между тем, принимая во внимание положения ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми, основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает не подлежащим удовлетворению требование истицы о понуждении ОУФМС РФ по МО в Можайском районе к снятию ответчиков с регистрационного учета, т.к. порядок снятия с регистрационного учета урегулирован действующим законодательством.

Статьёй 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, был освобождён от уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены частично, то государственная пошлины в размере 12000 руб. должна быть взыскана с ответчиков, не освобождённых от её уплаты, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФКУ «Войсковая часть 52025» удовлетворить.

Признать Смирнова Владислава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Фазлуеву Елену Маратовну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Смирнова Вадима Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>) и выселить их из данной квартиры, без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска ФКУ «Войсковая часть 52025», а именно: в снятии Смирнова В.Л., Фазлуеву Е.М. и Смирнова В.В. с регистрационного учёта в жилом помещении по адресу: <адрес>), отказать.

Взыскать со Смирнова В.Л. и Фазлуевой Е.М. в бюджет Можайского муниципального р-на государственную пошлину в размере 12000 рублей, в равных долях, с каждого по 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 01 ноября 2016 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)