Хамроев Фаррух Омонгалдиевич

Дело № 5-475/2017

по делу об административном правонарушении

25 августа 2017 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В. В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности Хамроева Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Хамроева Ф.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

Хамроеву Ф.О. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, ходатайства и отводы не заявлены.

Хамроев Ф.О. пояснил, что русским языком не владеет, в услугах переводчика нуждается, в услугах защитника не нуждается,

Судья,

У С Т А Н О В И Л:

«24» августа 2017 года в 17 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками <данные изъяты> внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, - был выявлен гражданин <данные изъяты> Хамроев Ф.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве <данные изъяты>, не имея патент на работу с территорией действия – «<адрес>», чем нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предус...

...мотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Хамроев Ф.О. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив, что осуществлял трудовую деятельность при вышеуказанных обстоятельствах, не имея соответствующего патента с территорией действия в <адрес>.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что вина Хамроева Ф.О. в совершении данного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении гражданина <данные изъяты> Хамроева Ф.О.,

- объяснением Хамроева Ф.О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, не имея патента на работу с территорией действия – <адрес>, выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России;

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> Хамроева Ф.О.;

- копией миграционной карты гражданина <данные изъяты> Хамроева Ф.О.;

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;

- копией патента на работу серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, вид деятельности – <данные изъяты>, территория действия – <адрес>;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамроева Ф.О..

Данные доказательства судом оцениваются как относимые, допустимые и достаточные в своей совокупности, не вызывающие сомнений в своей достоверности.

Административная ответственность по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо в случае осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), если указанные нарушения совершены в городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Установлено, что Хамроев Ф.О. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> в нарушение закона, не имея патент на работу с территорией действия – «<адрес>», а имея патент на работу с территорией действия – «<адрес>».

Таким образом, действия Хамроева Ф.О. суд квалифицирует по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд признает признание Хамроевым Ф.О. своей вины по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Хамроева Ф.О. судом не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным подвергнуть Хамроева Ф.О. административному наказанию в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 18.10, статьями 29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хамроева Ф.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Разъяснить Хамроеву Ф.О., что на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что в случае вынесения в отношении иностранного гражданина решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований ее действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7830002600,

КПП 784201001,

БИК 044106001,

Код ОКТМО – 41618000

Номер счета получателя: 40101810200000010022 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России),

Наименование платежа: штраф по ст.18.10 КоАП РФ,

КБК 188 1 16 40000 01 6022 140,

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения или вручения копии.

Судья: