logo

Фазлуллин Фаниль Жавдатович

Дело 2-1629/2022 ~ М-1648/2022

В отношении Фазлуллина Ф.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-1629/2022 ~ М-1648/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тутаевой Л.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазлуллина Ф.Ж. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазлуллиным Ф.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1629/2022 ~ М-1648/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тутаева Л.Ш.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Мухаметгалин Дамир Шафкатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фазлуллин Фаниль Жавдатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фазлуллина Лима Айратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ВладФинанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7704849509
ОГРН:
5137746043628
Судебные акты

дело №2-1629/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 ноября 2022г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Рябенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазлуллина Ф. Ж., Фазлуллиной Л.А., Мухаметгалина Д. Ш. к ООО «ВладФинанс» о признании ипотеки в силу закона прекращенной (погашенной),

у с т а н о в и л:

Фазлуллин Ф.Ж., Фазлуллина Л.А., Мухаметгалин Д.Ш. обратились с иском к ООО «ВладФинанс» с требованием о признании ипотеки в силу закона прекращенной (погашенной).

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

Обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Истцы извещались о времени и месте судебных заседаний, однако дважды ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. не явились на судебные заседания, при этом причины неявки суду не сообщили.В соответствие с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Принимая во внимание, что истцы дважды без уважительных причин не явились на судебные слушания, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л :Исковое заявление Фазлуллина Ф. Ж., Фазлуллиной Л.А., Мухаметгалина Д. Ш. к ООО «ВладФинанс» о признании ипотеки в силу закона прекращенной (погашенной), оставить без рассмо...

Показать ещё

...трения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Одновременно суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ. Судья Тутаева Л.Ш.

Свернуть
Прочие