Фазлыев Фарит Мазгутович

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Фазлыеву ФМ о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Фазлыеву Ф.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество за 2017-2019 гг., транспортному налогу за 2017-2019 гг. в связи с наличием объектов налогообложения: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобилей <данные изъяты>, гос.рег.знак Н39 №, однако свою обязанность по уплате налога на имущество, транспортному налогу не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Фазлыеву Ф.М. недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе: по налогу на имущество за 2018 г. пени на сумму <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017 г. пени на сумму <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 г. пени на <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по транспортному налогу за 2018 г. пени на сумму <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2017 г. пени на сумму <данные изъяты> руб. (с ДД.М...

...М.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за 2019 г. пени на сумму <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Уплату государственной пошлины возложить на административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговая задолженность, указанная в административном иске, погашена административным ответчиком в полном объеме. Просит принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Административный ответчик, Фазлыев Ф.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду платежные документы, свидетельствующие об оплате налоговой задолженности.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с погашением административным ответчиком налоговой задолженности в полном объеме.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Самарской области от административных исковых требований к Фазлыеву ФМ о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу.

Производство по административному делу № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Фазлыеву ФМ о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Пудовкина