Фазылова Айсылу Ришатовна

дело №2-1318 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 апреля 2012 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазыловой А.Р, к Потребительскому Гаражному Кооперативу «Вираж» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Фазылова А.Р, обратилась в суд с Потребительскому Гаражному Кооперативу «Вираж» о признании права собственности.

В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным в силу ст. 203 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания 13 марта 2012 года, 20 апреля 2012 года ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фазыловой А.Р, к Потребительскому Гаражному Кооперативу «Вираж» о признани...

...и права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ю. Сунгатуллин

№ 2-5275/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2012 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Залман А.В.,

с участием представителя истца Фазыловой А.Р. - Шафикова У.Х. действующей на основании доверенности № от 21.04.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазыловой А.Р. к Администрации городского округа город Уфа, Потребительскому гаражному кооперативу «Вираж» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Фазылова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа, Потребительскому гаражному кооперативу «Вираж» и просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №9, расположенный в Потребительском гаражном кооперативе «Вираж» по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 21,4 кв.м. В обоснование иска истец указала на то, что приходится дочерью Фазыловой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Фазыловой М.Н. осталось наследственное имущество в том числе гаражный бокс в ПГК «Вираж». В установленный срок истица обратилась к нотариусу и вступила в наследство. Однако нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс, в связи с тем, что умершая не успела при своей жизни оформить право собственности на него. Нотариус письмом от 04.10.2011г. сообщила истице, что она является единственной наследницей. Умершая была членом ПГК «Вираж» и владела гаражным боксом №9.

Истец Фазылова А.Р., на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен...

...а надлежащим образом, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Шафиков У.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представители ответчика Администрации городского округа город Уфа, о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом были извещены, суд с учётом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика ПГК «Вираж» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом были извещены, представили заявление, в котором исковые требования Фазыловой А.Р. признают в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия, суд с учётом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

22 февраля 1989 года исполнительным комитетом Уфимского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР принято решение о разрешении Уфимскому проектно-строительному объединению КПД проектирование и строительство подземного гаража в кв. 1223 в Октябрьском районе г. Уфы.

01 ноября 1989 года исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР было принято решение об образовании кооператива подземного гаража «Вираж» для индивидуальных машин.

09.12.2005г. приемочной комиссией был принят акт приемки и ввода в эксплуатацию законченных строительством подземных гаражей в квартале 1223 Октябрьского района г. Уфы от 28.12.2005г.

13 января 2006г. был подписан акт приема-передачи гаражей, по которому ОАО «КПД» передало ПГК «Вираж» гараж на 34 бокса по <адрес>.

ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» по состоянию на 22.04.2011г. составлен технический паспорт на гаражный бокс №9, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, согласно которому литера А состоит из гаражного бокса и кладовой общей площадью 21,4 кв.м.

Согласно ч.1 ст.1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива (ч.1 ст.1177 ГК РФ).

Согласно справке от 09.06.2009г., выданной ПГК «Вираж», Фазылова М.Ф. являлась членом кооператива, паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей за гаражный бокс №9 ею выплачен полностью.

Фазылова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

В материалах дела имеется письмо нотариуса Нуруллиной Н.К. адресованной Фазыловой А.Р. в котором указано, что Фазылова А.Р. является единственной наследницей Фазыловой М.Ф. принявшей наследство по закону (л.д.13).

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком ПГК «Вираж» иска, суд считает наследника Фазылову А.Р. принятой в члены кооператива ПГК «Вираж».

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Учитывая, что Фазылова М.Ф. при жизни полностью исполнила обязательства по выплате пая за гаражный бокс, в связи с чем, в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ ее наследник Фазылова А.Р. приобретает право собственности на гаражный бокс.

Суд считает необходимым признать за Фазыловой А.Р. право собственности на гаражный бокс №9, общей площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № в ПГК «Вираж».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фазыловой А.Р. к Администрации городского округа город Уфа, Потребительскому гаражному кооперативу «Вираж» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Фазыловой А.Р. право собственности на гаражный бокс №9, литер А общей площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> № в ПГК «Вираж».

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Ф. Уразметов