Фазылзянова Резеда Фирдинатовна

Копия Дело №2-9054/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 октября 2024 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Е.П. Замятиной,

с участием ответчика Р.Ф. Фазылзяновой и ее представителя А.А. Таирова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова О.Ю. к Фазылзяновой Р.Ф., Фазылзянову Э.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов О.Ю. (далее также истец) обратился в суд с иском к Фазылзяновой Р.Ф. (далее также ответчик), указав, что истец является собственником <адрес изъят> многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес изъят>.

21 апреля 2024 года по вине ответчика, являющегося собственником <адрес изъят> этом многоквартирном доме, расположенной этажом выше, произошел залив квартиры истца.

Согласно отчету ООО «Независимая экспертиза и оценка», составленному по заданию истца, рыночная стоимость восстановительного ремонта в квартире истца составила 375 000 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 375 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 950 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фазылзянов Э.А..

В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2024 до 17.10.2024.

В судебное заседание сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду з...

...аявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Из условий мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, следует:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ, в целях устранения возникшего спора, а также в целях исполнения обязательств, возникших у Фазылзяновой Р.Ф. и Фазылзянова Э.А. перед Герасимовым О.Ю. по возмещению ущерба, возникшего 21.04.2024 г. в результате залития жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

2. По настоящему мировому соглашению ответчики частично возместили истцу ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> от 21.04.2024, расходы на оплату экспертного заключения, частично расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, почтовые и иные расходы в размере 225 000 руб., путем передачи нарочно наличных денежных средств истцу.

2.1. Оставшуюся сумму в размере 100 000 руб. ответчики обязуются возместить истцу в течении 10 месяцев путем перевода либо передачи не позднее 15 числа каждого месяца сумму в размере не менее 10 000 руб. начиная с ноября 2024 года. Окончательный срок расчета не может быть позднее 31.08.2025.

2.2. Стороны определили, что в соответствии абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 950 руб. подлежит частичному возврату Советским районным судом г. Казани в размере 70%, что составляет 4 865 руб. от общей оплаченной суммы государственной пошлины.

3. Истец подтверждает, что при исполнении условий настоящего мирового соглашения более никаких претензий в отношении ответчиков о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения от 21.04.2024, расходов на оплату экспертного заключения, частичных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, почтовых и иных расходов, иметь не будет.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Герасимовым О.Ю., с одной стороны, и Фазылзяновым Э.А., Фазылзяновой Р.Ф., с другой стороны, по условиям которого:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 39 и статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения возникшего спора, а также в целях исполнения обязательств, возникших у Фазылзяновой Р.Ф. и Фазылзянова Э.А. перед Герасимовым О.Ю. по возмещению ущерба, возникшего 21 апреля 2024 года в результате залития жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

2) По настоящему мировому соглашению Фазылзянов Э.А., Фазылзянова Р.Ф. частично возместили Герасимову О.Ю. ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> от 21.04.2024, расходы на оплату экспертного заключения, частично расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, почтовые и иные расходы в размере 225 000 рублей, путем передачи нарочно наличных денежных средств Герасимову О.Ю..

2.1.) Оставшуюся сумму в размере 100 000 рублей Фазылзянов Э.А., Фазылзянова Р.Ф. обязуются возместить Герасимову О.Ю. в течении 10 месяцев путем перевода либо передачи не позднее 15 числа каждого месяца сумму в размере не менее 10 000 рублей начиная с ноября 2024 года. Окончательный срок расчета не может быть позднее 31.08.2025.

2.2.) Стороны определили, что в соответствии абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, оплаченная Герасимовым О.Ю. государственная пошлина в размере 6 950 рублей подлежит частичному возврату Советским районным судом г. Казани в размере 70%, что составляет 4 865 рублей от общей оплаченной суммы государственной пошлины.

3) Герасимов О.Ю. подтверждает, что при исполнении условий настоящего мирового соглашения более никаких претензий в отношении Фазылзянова Э.А., Фазылзяновой Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения от 21 апреля 2024 года, расходов на оплату экспертного заключения, частичных расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, почтовых и иных расходов, иметь не будет.

Возвратить Герасимову О.Ю. государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска на основании чека по операции от 04.06.2024 в размере 4 865 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) А.Р. Хакимзянов

Копия верна, судья А.Р. Хакимзянов