Федай Даниил Константинович
Дело 12-205/2022
В отношении Федая Д.К. рассматривалось судебное дело № 12-205/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 сентября 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Букиным С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федаем Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело №12-205/22
РЕШЕНИЕ
19 октября 2022 г. г. Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием Федай <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев открыто жалобу Федай Д.К. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Федай просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес>, Павлова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначен административный штраф в 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, указывая, что в постановлении судьи и материалах дела неверно указаны фамилия и имя Федай, и не учтен его (Федай) возраст, отсутствие у него доходов.
Заявитель поддержал доводы жалобы.
В судебном заседании установлено, что Федай Д.К. ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 35 минут, управлял автомобилем ВАЗ-21140 г.р.з. №, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.
Вину Федай подтверждают: - протокол об административном правонарушении с данными о разъяснении Федай прав, предусмотренных КоАП РФ; - рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах задержания и освидетельствования Федай; - протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения с данными об опьянении Федай, с которыми последний согласился, отразив это собственноручно; - чек алкотектора с результатами исследования; - данные о привлечении Федай к административной и уголовной ответственности, которые, с...
Показать ещё...видетельствуют о наличии законных оснований для освидетельствования Федай и соблюдении процедуры освидетельствования.
Оснований не верить указанным доказательствам, не имеется.
Мировой судья надлежаще оценил доказательства, исследованные и судом второй инстанции, и правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Федай признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Описки, имевшиеся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ устранены определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции.
Федай не привел убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес>, Павлова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Федай Д.К. наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья:
Копия верна.
Свернуть