Федченкова Елена Анатольевна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин 14 сентября 2015 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.

при секретаре - Алахиревой Н.В.,

с участием истца- Федченкова А.Д.,

представителя истца Федченкова А.Д. – Федченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченкова ФИО13 к администрации МО – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Федченков А.Д. обратился в суд с иском к администрации МО – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, прося установить факт вступления им ( Федченковым) в наследство и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>,., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец (ФИО1), который был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей, а также из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Открывшееся после смерти отца (ФИО1) наследство своевременно в апреле 1997 года принял родной брат истца – Федченков А.Д., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как проживал совместно с умершим по одному адресу и вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества. К нотариусу за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке ФИО2. не обращался. ДД.ММ.ГГГГ родной брат истца (ФИО2). умер. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей (личные вещи, предметы быта) и из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, перешедших к нему в порядке наследования по закону, после смерти его отца - ФИО1 В феврале 2002 года наследство, открывшееся после смерти родного брата своевременно принял истец. Поскольку Федченков А.Д. стал открыто владеть принадлежащими брату ФИО2 движимыми вещами – личными вещами брата, а также пользоваться домом и земельным участком, расположенном при <адрес> путём посадки садово-огородных культур, сбора у...

...рожая, окашивания травы, т.е. обрабатывал спорный земельный участок, без оформления своих наследственных прав на них у нотариуса. После того как произошел пожар и жилой <адрес> полностью был уничтожен, истец продолжал приезжать в <адрес> и обрабатывать земельный участок, ухаживать за садовыми насаждениями. Истец считает, что к ФИО2 фактически принявшему часть движимых вещей за ФИО1, перешло по наследству право собственности и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, который вправе унаследовать и он (Федченков А.Д.), принявши фактически в собственность часть движимого имущества родного брата. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на недвижимое имущество. Для чего истец обратился к нотариусу Скопинского нотариального округа <адрес> с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из недвижимого имущества. Однако, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную недвижимость в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя –ФИО2, что вынуждает его обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Других наследников кроме истца не имеется.

Истец Федченков А.Д. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, повторив доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Федченкова А.Д. – ФИО11 в судебном заседании уточнила исковые требования: просила суд признать за Федченковым ФИО14 право собственности на земельный участок площадью 4 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, повторив доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчики администрация МО – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрация МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца Федченкова А.Д., представителя истца ФИО11, показания свидетелей ФИО6, ФИО7 исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч.2 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из объяснений истца, представителя истца ФИО11, письменных доказательств, таких как: свидетельство о смерти ФИО1, свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о рождении Федченкова А.Д., архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, сообщение нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ и истец по делу Федченков ФИО15 являются детьми ФИО1 Других наследников у ФИО1 не имеется.

Также установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 4500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом расположенный по адресу: <адрес> был уничтожен вследствие имевшего место ДД.ММ.ГГГГ пожара. Данный факт подтверждается, пояснениями представителя истца, справкой инспектора ОГПН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной копией свидетельства № на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй на имя ФИО1, имеющимися в деле.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО1, для приобретения наследства, наследник должен его принять, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического принятия наследства. Данные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений представителя истца ФИО11, архивной справки администрации МО -Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ год, справки администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в наследственном деле №, следует, что ФИО2, 1939 года рождения, проживавший постоянно с отцом ФИО1 до дня его (ФИО1) смерти в <адрес>, фактически своевременно вступил в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, также пользования жилым домом, где он (ФИО2) продолжал проживать и быть зарегистрированным по вышеуказанному адресу до дня своей смерти ( ДД.ММ.ГГГГ) и обращением в свою собственность предметов быта, принадлежащих отцу ФИО1

Приведенные данные, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 принял наследство, в том числе и наследство в виде спорного земельного участка, после наследодателя ФИО1, путем совместного проживания с ним (ФИО1) по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследником второй очереди по закону за которым в силу ст. 532 ГК РСФСР являются его родной брат – Федченков А.Д. Других наследников у наследодателя (ФИО2) ни по завещанию, ни наследников по закону: первой, второй очереди не имеется.

В феврале 2002 года наследство, открывшееся после смерти родного брата ФИО2 своевременно принял истец ФИО3, поскольку стал открыто владеть принадлежащими брату движимыми вещами, а также пользоваться жилым домом (существовавшем до ДД.ММ.ГГГГ) и земельным участком.

Объяснения представителя истца ФИО11 о том, что Федченков А.Д. фактически своевременно вступил в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поскольку стал открыто владеть оставшимися в <адрес> движимыми вещами ФИО2 – предметами мебели, садово-огородным инвентарём, пользоваться земельным участком при доме подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 сообщившими суду аналогичные сведения о том, что они с достоверностью знают, что сразу после смерти своего родного брата ФИО2 истец – Федченков А.Д. стал открыто владеть и пользоваться находящимися в доме (существовавшем до ДД.ММ.ГГГГ) предметами мебели, обрабатывать земельный участок.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правопритязания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности МО – Скопинский муниципальный район <адрес>, в реестре муниципальной собственности МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> и в территориальной государственной базе федерального имущества <адрес> не значится. Данные факты подтверждаются сообщением ТУ Росимущества по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра объектов муниципальной собственности МО Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением администрации МО- Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имеющимися в деле.

Суд считает, что приведенные фактические данные, с учетом положений ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ о сроках, способах и объемах принятия наследником наследства, указывают на то, что Федченков А.Д. в течение 6 месяцев после смерти родного брата ФИО2 фактически принял принадлежащее ему движимое имущество, что означает и одновременное принятие им земельного участка площадью 4 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного на имя ФИО1, перешедшего по наследству к ФИО2 и входящих в состав открывшегося за ним ( ФИО2) наследства.

Тем самым на основании ст.218 ч.2, ст. 1181 ГК РФ к Федченкову А.Д. перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 4 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что исковые требования ФИО3 к администрации МО – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Федченковым ФИО16 право собственности на земельный участок площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, через Скопинский районный суд <адрес>.

П.п. Судья- подпись

Копия верна:

Судья- Секретарь