Феденёва Людмила Павловна
Дело 2-1242/2016 ~ М-1323/2016
В отношении Феденёвой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1242/2016 ~ М-1323/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мошковском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мухиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феденёвой Л.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феденёвой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1242/2016
Поступило в суд «31» 10.2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2016 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.,
при секретаре Желиба Т.В.,
с участием истца Просенко В.Е.,
представителя истца Никеля А.П.,
третьего лица Сырниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просенко В. Е. к Феденевой Л. П. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у <данные изъяты>. земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Расчет за указанный земельный участок производился частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ им были переданы <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, о чем были написаны расписки. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. написала председателю СТ «Раздолье» заявление о переоформлении земельного участка на его имя. ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть суммы в размере <данные изъяты> рублей по просьбе <данные изъяты> он передал Феденевой Л.П., о чем также была написана расписка и передана членская книжка.
Председателем СТ «Раздолье» по его просьбе была выписана членская книжка на его жену Сырникову С.В. Договор купли-продажи с <данные изъяты>. так и не был заключен по причине его болезни. После приобретения земельного участка он им открыто владел, пользовался и распоряжался, использует в качестве дачи, за счет собственных средст...
Показать ещё...в разработал земельный участок, удобрил его и огородил. За земельный участок регулярно оплачивает членские взносы.
После получения кадастровой выписки ему стало известно, что правообладателем земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является <данные изъяты>., которая приходилась матерью <данные изъяты>. На основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был изъят у <данные изъяты>. и передан <данные изъяты>. в собственность. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, наследником после ее смерти является Феденёва Л.П. После приобретения земельного участка <данные изъяты>. он в садоводческом товариществе не встречал. В связи с чем, он не может оформить свое право собственности на земельный участок.
Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец Просенко В.Е., в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Представитель истца Никель А.П., в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Ответчик Феденёва Л.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие, признала исковые требования, о чем оформила соответствующее заявление.
Третье лицо Сырникова С.В., в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.
Представитель третьего лица НСТ «Раздолье», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, согласился с заявленными требованиями, о чем оформил соответствующий отзыв.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Просенко В. Е. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Просенко В. Е. право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья М.В.Мухина
Свернуть