logo

Федерякина Галина Васильевна

Дело 2-433/2022 ~ М-239/2022

В отношении Федерякиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-433/2022 ~ М-239/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Дудниковым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федерякиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федерякиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-433/2022 ~ М-239/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудников С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Федерякина Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Еремеева (Федерякина) Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Придчина (Федерякина) Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-433/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Левченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерякиной Галины Васильевны к Придчиной Виктории Юрьевне, Еремеевой Елене Юрьевне об определении долей в праве общей собственности на жилой дом; о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Федерякина Г.В. обратилась в суд к ответчикам с иском об определении долей в праве общей собственности на жилой дом; о признании за истцом права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Федерякина Г.В. в период с 25 октября 1986 года состояла в браке с ФИО13. В 1993 году ФИО14., Федерякиной Г.В., Придчиной (до заключения брака Федерякиной) В.Ю. была приобретена в общую собственность ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Иным участником общей долевой собственности на указанный жилой дом была мать Федерякина Ю.В. – Федерякина М.А. В 2018 году Федерякин Ю.В. приобрел в порядке наследования по завещанию после смерти своей матери, Федерякиной М.А. право собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок № по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга – Федерякина Ю.В. Иные наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО3 от принятия наследства отказались в пользу истца. По истечении шестимесячного срока истцу нотариусом было выдано ...

Показать ещё

...свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/6 доли в праве, принадлежавшей наследодателю выдано не было, поскольку при жизни наследодателя размер принадлежащей ему доли в праве на общее имущество определен не был.

Истец с учетом заявленного уточнения исковых требований просит определить размер долей в праве общей собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, Федерякиной Г.В., Придчиной (Федерякиной) В.Ю. равными, по 1/6 доли в праве за каждым; признать за Федерякиной Г.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Федерякина Г.В. уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Придчина В.Ю., Еремеева Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие; не возражают против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По делу установлено, что земельный участок площадью 1 012 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Федерякиной Г.В. (1/2 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 января 2022 года; в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером №; граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим земельным законодательством; в качестве основания осуществления государственной регистрации права указано свидетельство о праве на наследство по закону от 21 января 2022 года; сведения об иных участниках общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют.

Здание индивидуального жилого дома площадью 104,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Федерякиной Г.В. (1/2 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24 января 2022 года; в качестве основания осуществления государственной регистрации права указано свидетельство о праве на наследство по закону от 21 января 2022 года; сведения об иных участниках общей долевой собственности на жилой дом отсутствуют.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до 1999 года) №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значится принадлежащим Федерякиной Марии Андреевне – ? доля в праве (основание – договор от 09 февраля 1965 года и договор от 25 августа 1966 года); Федерякиной Галине Васильевне, ФИО3, Федерякиной Виктории Юрьевне – совместная собственность трех человек (основание – договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 05 марта 1993 года; даьта регистрации в БТИ – 20 апреля 1993 года).

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> в <адрес>, изготовленному Грязинским БТИ по состоянию на 24 июля 2018 года, спорный жилой дом, состоит из основного строения лит. А, жилых пристроек лит. А1-А4, холодных пристроек лит. а, а1. В техническом паспорте в качестве правообладателей указаны: Федерякина М.А. – ? доля в праве общей долевой собственности; Федерякина Г.В., ФИО3, Федерякина В.Ю. – ? доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая на праве общей совместной собственности трем лицам.

Решением Грязинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к администрации городского поселения <адрес>, грязинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок, за ФИО3 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Федерякиной М.А. Данным решением суда было установлено, что на момент открытия наследства к имуществу Федерякиной М.А. иными участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок являлись ФИО3, Федерякина Г.В., Федерякина (после заключения брака Придчина) В.Ю. ? доля в праве на жилой дом принадлежала указанным лицам на праве общей совместной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 22 июля 2021 года.

При жизни ФИО3 соглашение об определении доли в праве общей собственности на ? долю в праве на спорное жилое помещение с другими сособственниками не заключал.

Согласно пункту 2 статьи 254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Истцом заявлено требование об определении долей в праве общей собственности на спорное жилое помещение, указав при этом, что доли должны быть равными, по 1/3 доли за каждым участником общей собственности на момент приобретения жилого помещения - ? доли в праве на жилой <адрес> в <адрес>.

Суд считает, что данное требование истца подлежит удовлетворению, поскольку представленными документами подтверждается возникновение у ФИО3, Федерякиной Г.В., Федерякиной (Придчиной) В.Ю. на момент приобретения общей собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Требование Федерякиной Г.В. в части определения долей равными, соответствует требованию закона. В настоящий момент определить доли по соглашению участников общей совместной собственности невозможно, поскольку ФИО3 умер. Определение долей в праве собственности необходимо для решения вопроса о наследовании имущества, принадлежавшего наследодателю. Ответчик Придчина В.Ю. против удовлетворения требований в указанной части не возражает. Следовательно, ? доля в праве на жилой <адрес> в <адрес> (КН:67) принадлежит в равных долях ФИО3, Федерякиной Г.В., Федерякиной (Придчиной) В.Ю., то есть по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, каждому.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО3 принадлежала, в том числе, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой <адрес> (1/2*1/3= 1/6 доля в праве). Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание ФИО3 при жизни не составлял.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Федерякина Г.В. в установленном порядке приняла наследство после смерти наследодателя – ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21 января 2022 года, выданным нотариусом Грязинского нотариального округа Липецкой области ФИО9 Из указанного свидетельства следует, что Федерякина Г.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ее мужа – ФИО3 (наследники Придчина В.Ю., Еремеева Е.Ю. представили нотариусу отказ от принятия наследства в пользу наследника Федерякиной Г.В.). Следовательно, Федерякина Г.В., приняв часть наследства, принадлежавшего наследодателю, приняла все наследство, в том числе и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежавшую наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Таким образом, доля в праве на спорное жилое помещение принадлежащая истцу, Федерякиной Г.В. со дня открытия наследства – 20 июля 2021 года – составляет 5/6 доли в праве, в том числе: 1/2 доля в праве на спорный жилой дом принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 января 2022 года; 1/6 доля в праве на спорный жилой дом принадлежит на основании договора от 05 марта 1993 года о передаче жилого помещения в собственность граждан; 1/6 доля в праве на спорный жилой дом принадлежит в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Ранее государственная регистрация прав на указанное жилое помещение в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом КН:67, принадлежавшей ФИО3, Г.В., В.Ю. не осуществлялась, поскольку переход права собственности был зарегистрирован до введения в действие Федерального закона №122-ФЗ от 22 июля 1997 года, в порядке, действовавшем на момент возникновения права (регистрация была осуществлена Грязинским БТИ).

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части признания за ней права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок площадью 1 012 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследолвания по закону по смерти наследодателя – ФИО3, поскольку на момент открытия наследства данное имущество наследодателю не принадлежало, следовательно, не могло быть включено в наследственную массу. Каких-либо документов о предоставлении ФИО3, Г.В., В.Ю. данного земельного участка (доли в праве на земельный участок) в собственность при передачи им в общую совместную собственность жилого помещения по договору от 05 марта 1993 года, суду не представлено. Сведения об обращении собственников жилого дома в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении им в собственность либо на ином праве спорного земельного участка (доли в праве) также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Определить размер долей в праве общей совместной собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3, Федерякиной Галине Васильевне, Придчиной (до заключения брака Федерякиной) Виктории Юрьевне, равными, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за каждым.

Признать за Федерякиной Галиной Васильевной право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Настоящее решение является основанием для осуществления кадастрового учета (внесения изменений) указанного объекта недвижимости и государственной регистрации прав на него.

В удовлетворении исковых требований Федерякиной Галины Васильевны к Придчиной Виктории Юрьевне, Еремеевой Елене Юрьевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 012 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2022 года.

Свернуть

Дело 2-1664/2018 ~ М-1374/2018

В отношении Федерякиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1664/2018 ~ М-1374/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шегидой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федерякиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федерякиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1664/2018 ~ М-1374/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шегида Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Федерякин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/п г.Грязи Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федерякина Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федерякина Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-1664/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерякина Юрия Владимировича к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Федерякин Ю.В. обратился в суд иском к администрации городского поселения город Грязи, указав, что его мама ФИО4, умершая 03.02.2006 г., завещала ему 1/2 долю дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>. Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство, поскольку проживает в этом доме и пользуется им вместе со своей семьей. Просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец Федерякин Ю.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Федерякина Г.В., Придчина В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых не возражали относительно удовлетворения иска, просили...

Показать ещё

... рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Судом установлено, что на основании договоров от 09.02.1965 г. № 322 и от 25.08.1966 г. № 3076, зарегистрированных в БТИ 25.08.1966 г., ФИО4 принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Оставшаяся 1/2 доля того же дома на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 05.03.1993 г. принадлежит на праве собственности Федерякиной Г.В., Федерякину Ю.В. и Придчиной (до брака - Федерякиной) В.Ю. (л.д. 9).

03.02.2006 г. ФИО4 умерла (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со смертью ФИО4 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на 1/2 долю дома по адресу: <адрес>

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Федерякина М.А. оставила завещание, которым завещала все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, Федерякину Ю.В.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 никто не обращался.

Из искового заявления следует, ни кем не оспорено и не доказано иное, что Федерякин В.А. принял наследство, проживая и пользуясь в наследственном доме, неся бремя его содержания. То есть он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим Федерякину Ю.В. со дня открытия наследства, то есть с 03.02.2006 г. право 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе, для индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку суд признал за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/2 долю жилого дома, то за ним также подлежит признанию право собственности на 1/2 долю земельного участка под указанным жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Федерякиным Юрием Владимировичем право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 14.09.2018 г.

Свернуть
Прочие