Федичева Анна Анатольевна

УИД № 57RS0022-01-2021-004240-97 Производство № 2-2627/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2021 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касторновой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федичевой Анны Анатольевны к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Федичева А.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершим (дата обезличена).

Ссылалась, что в период брака на основании решения исполнительного комитета Орловского городского Совета народных депутатов от (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО1 под строительство жилого дома был выделен земельный участок площадью 594 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен). На данном земельном участке ее супруг начал возведение жилого дома, однако до момента смерти в установленном порядке право на него не зарегистрировал. В связи с этим при оформлении наследственных прав после смерти ФИО1 указанный земельный участок в наследственную массу не вошел.

На основании изложенного истец Федичева А.А. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 594 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отно...

...сительно предмета спора, привлечена Федичева Т.А.

В судебном заседании истец Федичева А.А. и ее представитель Голосенин С.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации г. Орла. По существу заявленных требований возражений не представил, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Третье лицо Федичева Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что (дата обезличена) умер ФИО1, приходящийся супругом истцу Федичевой А.А. и отцом третьему лицу Федичевой Т.А.

На основании решения исполнительного комитета Орловского городского Совета народных депутатов от (дата обезличена) (номер обезличен) и акта отвода земельного участка в натуре от (дата обезличена) ФИО1 под строительство жилого дома был выделен земельный участок площадью 594 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

При обращении в суд истец указала, что выделенном ФИО1 земельном участке он начал возведение жилого дома, однако до момента смерти в установленном порядке право на него не зарегистрировал.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 594 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования под строительство индивидуального жилого дома и статус ранее учтенного.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Закона РФ № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 4, 7 статьи 39.5 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления:

земельного участка гражданину по истечении пяти лет со дня предоставления ему земельного участка в безвозмездное пользование в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса при условии, что этот гражданин использовал такой земельный участок в указанный период в соответствии с установленным разрешенным использованием (п. 4);

земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации (п. 7).

При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» ФИО1 имел право на получение спорного земельного участка в собственность бесплатно, поскольку он был выделен ему под индивидуальное жилищное строительство до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись супруга Федичева А.А. и дочь Федичева Т.А.

Из материалов наследственного дела (номер обезличен) после смерти ФИО1 усматривается, что его дочь Федичева Т.А. отказалась от принятия наследства после смерти отца в пользу своего матери Федичевой А.А., в связи с чем последней были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а также на долю в общем имуществе супругов.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец Федичева А.Е., приняв наследство после смерти своего супруга ФИО1, вправе оформить право собственности на спорный земельный участок бесплатно, как наследник лица, которому земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федичевой Анны Анатольевны к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Федичевой Анной Анатольевной право собственности на земельный участок площадью 594 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена)

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 декабря 2021 г.

Судья В.С. Агибалов