Федин Алексей Вадимович

дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Федина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Федина А.В., "дата" года рождения, <данные изъяты>8, ранее к административной ответственности не привлекался,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федину А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Федин А.В. "дата". в 20 час 45 мин. у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя а/м Газель-270710 гос.номер "номер", не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и совершил столкновение с а/м Форд Фьюжин гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП пассажиру а/м Форд Фьюжин гос.номер "номер" Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Федин А.В. свою вину, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, признал и пояснил, что он 15.09.2018г. в 20 час 45 мин. управлял а/м Газель-270710 гос.номер "номер", двигался по "адрес" со стороны «Дворца спорта» в сторону микрорайона Щербинки по второй полосе. Перед остановкой общественного транспорта «Парк Швейцария» перед ним двигался а/м Форд Фьюжин. Незадолго до светофора данный автомобиль включил левый указатель поворота и перед светофором остановился. Он попытался применить экстренное торможени...

...е, но в итоге столкнулся с а/м Форд Фьюжин. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая медицинская помощь. В дальнейшем интересовался состоянием здоровья пострадавшего Потерпевший №2, возместил ему в добровольном порядке компенсацию морального вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она "дата". в 20 час 45 мин. управляла а/м Форд Фьюжин гос.номер "номер", двигалась по "адрес" в сторону микрорайона Щербинки. "адрес" она остановилась на светофоре в общем потоке автомашин. Перед ней встал автомобиль, который включил сигнал левого поворота и приготовился совершить поворот налево. До этого он сигнал поворота не включал и его маневр был для нее неожиданным. Она вынуждена была его объехать, так как он создал помеху. Она включила правый сигнал светофора и медленно, соблюдая все правила дорожного движения, начала совершать маневр, убедившись при этом в безопасности маневра. В этот момент, когда она перестроилась в правую сторону, в заднюю часть ее автомобиля произошел сильный удар, от которого ее отбросило на 15 метров вперед, при этом она оставалась на той же полосе. В результате ДТП она сама не пострадала, были причинены механические повреждения ее транспортному средству. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что "дата" в 20 час 45 мин. он находился в качестве пассажира на заднем сиденье в автомобиле Форд Фьюжин гос.номер "номер". Во время движения у "адрес" произошел удар в заднюю часть автомобиля. Столкновение произошло с а/м Газель-270710 гос.номер "номер". После ДТП он вышел через заднюю правую дверь. Он достал знак аварийной остановки из разбитого багажника и вызвал скорую помощь, по приезду которой он был доставлен в больницу им.Семашко, где его госпитализировали, и в дальнейшем он проходил там лечение. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа, ему был выплачен моральный вред в сумме "дата" рублей.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина Федина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Федина А.В. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний самого Федина А.В. и показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которогоФИО1 "дата". в 20 час 45 мин. у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя а/м Газель-270710 гос.номер "номер", не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением и совершил столкновение с а/м Форд Фьюжин гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП пассажиру а/м Форд Фьюжин гос.номер "номер" Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, схемой места ДТП от "дата" на "адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения, были подписана водителями, замечаний не отражено,

- телефонограммой в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что "дата". в больницу им.Семашко на КСП был доставлен Потерпевший №2 с диагнозом: ушиб шейного отдела позвоночника и головного мозга, полученные в результате ДТП. Госпитализирован в НХО,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" от "дата"., согласно которому состояние опьянения у Федина А.В. не установлено,

-заключением эксперта "номер"-Д от "дата", согласно которому у Потерпевший №2 имелась: закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга в легкой степени. Это повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться в результате ДТП "дата"., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Диагноз: «Ушиб шейного отдела позвоночника без нарушения функций» - не подтвержден объективными данными в представленной медицинской документации и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Федина А.В. в нарушении п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ Фединым А.В. и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №2 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Федина А.В. в совершении правонарушения и добровольное возмещение морального вреда потерпевшему Потерпевший №2

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности Федина А.В., наличием смягчающих и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших. Которые не настаивают на строгом наказании для водителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: штрафы ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова