Федина Евгения Николавна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 09 сентября 2022 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-241/2022, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фединой Евгении Николаевны,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2022 года в Братский районный суд Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Фединой Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении судьёй выявлены существенные нарушения КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, выразившиеся в следующем.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает в качестве одного из видов наказания - административный арест.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном прав...

...онарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по такому делу.

Судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Отсутствие лица, которому может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, в судебном заседании относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как видно из поступивших в суд материалов административного дела, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доставить Федину Е.Н. в судебное заседание не представилось возможным, судом также не представилось возможным известить лицо о судебном заседании.

При таких обстоятельствах, в связи с имеющимися препятствиями для рассмотрения административного дела по существу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Кроме того, должностным лицом не выполнены указания судьи Братского районного суда Иркутской области от 31.01.2022, что явилось основанием для возвращения протокола, поскольку, указанные недостатки не устранены, и не могут быть восполнены в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Фединой Евгении Николаевны должностному лицу, составившему протокол – УУП ОП № 5 МУ МВД России «Братское» ФИО3, для устранения недостатков протокола, предоставив срок не более трёх суток со дня получения копии настоящего определения.

Судья А.Б. Улин