Федонин Руслан Намусович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2022 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Епифанова Ю.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Федонина Руслана Намусовича, <данные изъяты>, и другие материалы дела,

у с т а н о в и л :

22.10.2022 в Щекинский межрайонный суд Тульской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Федонина Р.Н.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для ег...

...о рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что они подлежат возвращению, поскольку оформлены не должным образом.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

По смыслу норм права, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Правила оформления названного документа указаны в статье 28.2 КоАП РФ.

В представленном в суд материале имеется протокол № от 22.10.2022, составленный инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 в отношении Федонина Р.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Кроме того, все представленные вместе с протоколом об административном правонарушении документы составлены в отношении Федонина Р.Н.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ субъектом административного правонарушения могут быть физические или юридические лица.

Вопрос об установлении лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п.2 ст.26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Поскольку установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Согласно изученным материалам, к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленному в отношении Федонина Р.Н., приложен паспорт на имя Калинина Руслана Намусовича, <данные изъяты>.

Указанные выше обстоятельства являются существенными, и в силу своего характера препятствуют принятию по делу законного и обоснованного решения.

Изложенное не позволяет принять по делу решения иного, чем возвращение протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Федонина Руслана Намусовича с приложенными материалами возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, - ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району Тульской области, для устранения отмеченных нарушений.

Судья - подпись

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Бродовской О.В.,

при ведении протокола секретарем Лукашиным М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В., Дубровинской Ю.А.,

подсудимого Касперского В.В.,

защитника адвоката Зинеевой В.Н., представившей удостоверение № и ордер № 008549 от 24.03.2022,

подсудимого Колоскова Н.И.,

защитника адвоката Чижонковой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № 314723 от 22.03.2022,

подсудимого Федонина (Калинина) Р.Н.,

защитника адвоката Цветковой О.А., представившей удостоверение № и ордер № 314721 от 21.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Касперского В.В., <данные изъяты>, судимого:

22.06.2016 г. Щекинским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 134 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

04.05.2017г. Советским районным судом г.Тулы по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22.06.2016 г. Щекинского районного суда Тульской области окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года; 19.10.2020г. освобожден по отбытию наказания.

25.11.2021 г. Щекинским районным судом Тульской области по п.п. «а,б» ч.2 ст....

... 158 УК РФ и с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Колоского Н.И., <данные изъяты>, судимого:

31.01.2017г. Щекинским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 132 УК РФ, ч.1 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 26.01.2021г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Федонина (Калинина) Р.Н., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Касперский В.В., Федонин (Калинин) Р.Н., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 августа 2021 года в период, предшествующий 15 часов 00 минут, Касперский В.В., находясь на автовокзале г.Щекино, Тульской области, посредством мобильных средств связи вступил с Федониным Р.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома металла с земельного участка Потерпевший №1., расположенного в 10 м от <адрес>. При этом Касперский В.В. и Федонин Р.Н. распределили свои преступные роли следующим образом: они совместно на автомобиле Федонина Р.Н. должны были прибыть к вышеуказанному земельному участку, где Касперский В.В. должен был пролезть под воротами забора, который частично огораживает указанный земельный участок, и, находясь на его территории, взять садовую металлическую тележку и сложить в нее лом металла. Федонин Р.Н. в свою очередь должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Касперского В.В. об опасности, чем обеспечивал бы благоприятные условия для хищения. В это же время, Касперский В.В., должен был подкатить тележку с металлом к воротам, огораживающим земельный участок, и частями передать под воротами лом металла Федонину Р.Н., который должен был его принять и совместно с Касперским В.В. загрузить в свой автомобиль, после чего они вместе с похищенным имуществом должны были скрыться с места преступления и распорядиться им по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, Касперский В.В. и Федонин Р.Н., в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 28 августа 2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Федонина Р.Н. приехали к земельному участку, расположенному в 10 м от <адрес>, где Касперский В.В., выполняя свою преступную роль, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью кражи пролез под воротами забора, частично огораживающего указанный земельный участок, взял садовую тележку, в которую сложил лом металла, принадлежащий Потерпевший №1. Затем Касперский В.В., действуя в соответствии с заранее распределёнными преступными ролями в группе лиц по предварительному сговору с Федониным Р.Н., подкатил садовую тележку с ломом металла к воротам и в проем под ними поочередно передал фрагменты лома черного металла Федонину Р.Н., который, выполняя свою преступную роль в группе лиц по предварительному сговору, принял лом металла от Касперского В.В., после чего они совместными усилиями погрузили лом металла в автомобиль Федонина Р.Н.

С похищенным имуществом Касперский В.В. и Федонин Р.Н. с места совершения преступления скрылись, обратили похищенное в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

Касперский В.В. и Федонин Р.Н., в группе лиц по предварительному сговору, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 28 августа 2021 года, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитили с земельного участка, расположенного в 10 м от <адрес> лом металла, весом 86 кг., по цене 23300 руб. за 1 тонну, причинив Потерпевший №1. материальный ущерб на общую сумму 2003,8 руб.

Касперский В.В., Колосков Н.И., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

29 августа 2021 года в период, предшествующий 9 часов 00 минут, Касперский В.В., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, посредством мобильных средств связи вступил с Колосковым Н.И. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома металла с земельного участка Потерпевший №1., расположенного в 10 м от <адрес>. При этом Касперский В.В. и Колосков Н.И. распределили свои преступные роли следующим образом: они совместно должны были прибыть к вышеуказанному земельному участку, через неогороженную его территорию пройти на земельный участок, где собрать лом металла и перенести его к тропинке, расположенной позади земельного участка. Затем Касперский В.В. должен был вызвать автомобиль такси, куда они совместно должны были погрузить лом металла, после чего вместе с места совершения преступления с похищенным скрыться и обратить похищенное в свою собственность.

Во исполнение своего преступного умысла, Касперский В.В. и Колосков Н.И., в период времени с 9 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 29 августа2021 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью кражи прибыли к частично огороженному указанному земельному участку, со стороны, не имеющей ограждения, зашли на его территорию, где, действуя в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, тайно, из корыстных побуждений, совместными усилиями собрали лом металла и перенесли его к тропинке, расположенной в 2 м от указанного земельного участка, а затем Касперский В.В., выполняя свою преступную роль в группе лиц с Колосковым Н.И., со своего мобильного телефона вызвал автомобиль такси. После чего, в указанный период времени, по прибытию автомобиля такси марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Касперского В.В. и Колоскова Н.И., последние загрузили в него лом металла, а затем с места совершения преступления скрылись, обратили похищенное в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

Касперский В.В. и Колосков Н.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период с 9 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 29 августа 2021 года, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитили с земельного участка, расположенного в 10 м от <адрес> лом металла весом 143 кг. по цене 23300 руб. за 1 тонну, причинив Потерпевший №1. материальный ущерб на общую сумму 3331,9 руб.

Касперский В.В., Колосков Н.И., Федонин Р.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 августа 2021 года в период, предшествующий 13 часов 40 минут, Касперский В.В., после совершения совместной с Колосковым Н.И. кражи имущества Потерпевший №1., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, посредством мобильных средств связи вступил с Колосковым Н.И. и Федониным Р.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома металла с земельного участка Потерпевший №1., расположенного в 10 м от <адрес>. При этом Касперский В.В., Колосков Н.И. и Федонин Р.Н. распределили свои преступные роли следующим образом: Касперский В.В. и Колосков Н.И. вместе должны были прибыть к вышеуказанному земельному участку, со стороны, не имеющей ограждения, пройти на его территорию, совместно собрать лом металла и перенести его к тропинке, расположенной позади земельного участка. Затем, по звонку Касперского В.В. Федонин Р.Н. должен был приехать на своем автомобиле к участку Потерпевший №1., а Касперский В.В., Колосков Н.И. и Федонин Р.Н. должны были вместе погрузить лом металла в автомобиль Федонина Р.Н., после чего совместно с места совершения преступления скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, Касперский В.В. и Колосков Н.И., в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 30 минут 29 августа 2021 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью кражи прибыли к земельному участку, расположенному в 10 м от <адрес>, и действуя во исполнения заранее разделённых преступных ролей в группе лиц по предварительному сговору с Федониным Р.Н., выполняя свои преступные роли, через неогороженную территорию прошли на земельный участок, где тайно, из корыстных побуждений собрали лом металла и перенесли его к тропинке, расположенной в 2 м от указанного земельного участка. Затем, Касперский В.В., в указанное время, выполняя свою преступную роль в группе лиц по предварительному сговору, позвонил Федонину Р.Н., который в указанный период времени на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приехал к указанному Касперским В.В. участку, где его ждали Касперский В.В. и Колосков Н.И., после чего они совместными усилиями загрузили похищенный лом металла в автомобиль Федонина Р.Н. и с места совершения преступления скрылись, обратили похищенное, в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

Касперский В.В., Колосков Н.И. и Федонин (Калинин) Р.Н., в группе лиц по предварительному сговору, в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 30 минут 29 августа 2021 года, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитили с земельного участка, расположенного в 10 м от <адрес> лом металла весом 160 кг, по цене 23300 руб. за 1 тонну, причинив Потерпевший №1. материальный ущерб на общую сумму 3728 руб.

В судебном заседании подсудимые вину в инкриминируемых им преступлениях по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказались.

В связи с отказом подсудимых Касперского В.В., Колоскова Н.И. и Федонина (Калинина) Р.Н. от дачи показаний в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ были оглашены их показания.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого Касперский В.В., показал, что 28.08.2021г. примерно в 14 час.30 мин. он был около автовокзала г.Щекино, Тульской области и думал как заработать денег. В этот момент он вспомнил о металле, который видел ранее 15 августа 2021г. на земельном участке, расположенном в 10 м от <адрес>. Впоследствии ему стало известно, что земельный участок и все, что на нем находится, принадлежит Потерпевший №1. Он решил украсть металл с этого земельного участка, а потом сдать его в пункт приема. В этот же день, около 15 часов утра, точное время он не помнит, он позвонил Федонину Р. и предложил тому похитить вместе с ним металл с указанного выше участка. Он предложил Федонину приехать на автомобиле, чтобы на нем перевезти металл в пункт приема металла, так как он знал, что у Федонина имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» золотистого цвета, государственный регистрационный знак №. Между собой они договорились встретиться примерно через 30 мин. рядом с магазином «Плаза», расположенным по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Советская, д.27. Примерно в 15 час.30 мин. 28.08.2021 г. он подошел к месту встречи, Федонин был уже там на своем автомобиле. Он сел в автомобиль Федонина на переднее пассажирское сидение и пояснил, что нужно ехать в <адрес>. Дорога у них заняла примерно 10-15 мин. Они подъехали к земельному участку, расположенному примерно в 10 м от <адрес>. Земельный участок по бокам был огорожен забором из листов металлопрофиля, а с лицевой стороны забор был деревянный и в нем были металлические ворота и калитка. Он вышел из автомобиля и пролез под металлическими воротами на земельный участок. Федонин остался. Находясь на земельном участке, он увидел, что в его левом углу ближе к забору стоит сарай, который пристроен к 2-х этажному кирпичному гаражу. Он прошел за гараж, сзади которого лежала куча различного металла. Также он увидел, что за гаражом, земельный участок огорожен не был, имелись только столбы. На земельном участке он увидел одноколесную садовую металлическую строительную тележку, которая стояла сзади гаража. Тогда он подкатил эту тележку к куче металла и стал в нее складывать различные металлические изделия, среди которых были металлические уголки, металлические трубы, куски арматуры. После чего он подкатил указанную тележку к воротам. Затем он стал Федонину просовывать металл под металлическими воротами, а Федонин должен был складывать металл в багажник своего автомобиля. Он около 2 раз на тележке ездил к куче металла и брал из нее металл, после чего подкатывал тележку к воротам и передавал металл Федонину. Когда он закончил возить металл, он оставил тележку на земельном участке, где уже не помнит. После чего он снова пролез под металлическими воротами и помог Федонину догрузить в багажник его автомобиля похищенный металл. Уточнил, что возможно, когда он подкатывал тележку к воротам, для того чтобы передать под воротами Федонину металл, то около ворот мог остаться металл, который мог выпасть из тележки. По времени кража заняла у них около 30-40 мин. Погрузив металл в автомобиль Федонина, он сказал, что похищенный ими металл повезут сдавать в пункт приема металла, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, находящийся рядом с газовой заправкой. Около 16 час.30 мин. 28.08.2021 г. они приехали в пункт приема металла. Он пошел к металлоприемщику, а Федонин остался его, ждать, которому он сказал, что они привезли сдавать металл, но, о том, то он похищенный не говорил. После чего металлоприемщик сказал выгружать металл на весы, что они и сделали. Вес металла составил 86 кг., за который ему заплатили деньги около 2000 руб. Деньги он и Федонин поделили пополам. Он потратил полученные деньги за похищенный металл на личные нужды. Затем он попросил Федонина отвезти его на автовокзал <адрес>, что Федонин и сделал. После чего Федонин уехал, а он пошел по своим делам.

29.08.2021г. он был один дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <данные изъяты> дома не было. Ему снова нужны были деньги и он решил снова украсть металл с земельного участка, расположенного в <адрес>. Примерно в 9 часов утра, этого же дня он позвонил своему знакомому Колоскову Н. и предложил тому похитить металл в <адрес>. Колосков согласился. Они договорились встретиться на повороте в <адрес> примерно через 30 мин. Примерно в 9 час.30 мин. 29.08.2021 г. он подошел к месту встречи. Там его уже ждал Колосков. Он сказал Колоскову, чтобы тот шел за ним. Примерно через 20 мин. они подошли к земельному участку со стороны дороги. Он и Колосков обошли земельный участок, и он увидел, что сзади земельный участок огорожен не был, были вкопанные металлические столбы. После чего они зашли на земельный участок, и подошли сзади к гаражу, где лежала куча черного металла. После чего он и Колосков по очереди руками стали из кучи черного металла брать металл и носить его на тропинку, расположенную позади, примерно в 2 м от этого же земельного участка. Точно помнит, что среди металла были металлические уголки длиной около 50-60 см, сколько их было он не помнит, несколько цепей от брызговиков для автомобиля, несколько обрезков профтруб длиной около 50-60 см, дымоход от печки из оцинкованного металла и еще какой-то металл. Металл они сложили на тропинке. Всего по времени кража заняла у них примерно 40 мин. Он сказал Колоскову, что похищенный ими металл они повезут сдавать в пункт приема металла, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, рядом с газовой заправкой. Он вызвал такси по своему мобильному телефону. Примерно через 20 мин. 29.08.2021 г. приехал автомобиль марки «<данные изъяты>». Из указанного автомобиля вышел ранее незнакомый ему мужчина, которому они сказали, что у них есть металл и его нужно отвезти в пункт приема металла, по адресу: <адрес>. После чего водитель открыл багажник своего автомобиля, в который он и Колосков загрузили похищенный ими металл. После чего они все сели в автомобиль. Он сел на переднее пассажирское сидение, а сзади него на заднее сидение сел Колосков. Около 11 час.30 мин. 29.08.2021 г. они приехали на пункт приема. Он пошел к металлоприемщику, Колосков и водитель с ним не ходили, он сказал, что они привезли металл, тот ответил, чтобы металл они выгружали на весы, что они и сделали. Вес металла составил 143 кг., за который ему заплатили 3300 руб. Из этой суммы он дал таксисту 250 руб., и тот уехал. Оставшиеся деньги он и Колосков поделили пополам. После чего он и Колосков разошлись по своим делам. Деньги он потратил на личные нужды.

В этот же день, 29.08.2021 г. около 13 час.40 мин. он созвонился с Колосковым и предложил украсть металл с земельного участка, расположенного в <адрес>. Колосков согласился. Между собой они договорились встретиться через 20 мин. на повороте в <адрес>. Примерно в 14 часов 29.08.2021 г. он пришел в назначенное место. Колосков был уже на месте. Он и Колосков пошли к земельному участку, расположенному в <адрес>. Они подошли к земельному участку со стороны дороги и обошли его слева и оказались сзади самого земельного участка, время было около 14 час.20 мин. Он и Колосков зашли на земельный участок и подошли к гаражу, сзади которого лежала куча черного металла. Он и Колосков вместе взяли два чугунных радиатора батарей, которые были покрашены белой краской, один радиатор состоял из 7 секций, второй из 10 секций. Эти два радиатора батарей они положили на тропинку находящуюся позади, примерно в 2 м от этого же земельного участка. После чего, он уже не помнит, кто именно из них, взял 2 металлические (железные стойки), а также 1 моток проволоки и еще какой-то металл. Это также положили на тропинку, где лежали радиаторы батарей. По времени кража заняла у них 20 мин. Он решил, что нужно как-то перевезти металл в пункт приема металла и позвонил Федонину, так как помнил, что у того есть автомобиль марки «<данные изъяты>», золотистого цвета, государственный регистрационный знак №. Он сказал Колоскову, что позвонит своему другу по имени Руслан, который поможет перевести металл в пункт приема металла, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б. Он позвонил Федонину по своему телефону и попросил того приехать, объяснил куда надо приехать и зачем. Примерно через 20-30 мин. приехал Федонин на своем автомобиле. Он увидел, что в салоне этого автомобиля на переднем пассажирском сидении сидит Свидетель №3. Федонин вышел из автомобиля и помог им загрузить похищенный металл в его автомобиль. Один радиатор батареи на 7 секций они погрузили в багажник, а второй радиатор батареи на 10 секций они положили в салон. После чего они все вместе поехали в пункт приема, туда они приехали примерно в 15 час.30 мин. 29.08.2021г. Он пошел к металлоприемщику, а Колосков и Федонин вышли из автомобиля и стали выгружать металл из автомобиля на весы, он сказал, что они привезли металл, но то, что тот похищенный он не говорил. Вес металла составил 160 кг., за который ему отдали деньги в сумме около 3000 руб. После чего они сели в автомобиль, где он дал Колоскову и Федонину деньги каждому по 1000 руб. Затем Федонин с Свидетель №3 на своем автомобиле Колоскова довезли до автовокзала г.Щекино, Тульской области, а его довезли до ул.Победы, г.Щекино, Тульской области. Деньги от похищенного металла он потратил на личные нужды.(т.2 л.д.217-222, т.3 л.д.42-44).

После оглашения данных показаний подсудимый Касперский В.В. их подтвердил, показал также, что обстоятельства совершения хищения в оглашенных государственным обвинителем протоколах допроса указаны, верно.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого Колосков Н.И., показал, что 29.08.2021 г. он был дома. Около 9 часов утра ему позвонил Касперский, который в ходе разговора предложил ему похитить металл в <адрес>, так как ему нужны были деньги, он согласился. Касперский предложил ему встретиться примерно через 30 мин. на повороте в <адрес>. Около 9 час.30 мин. 29.08.2021г. он был на месте. Через несколько минут подошел и Касперский. Спустя 20 мин. он и Касперский подошли со стороны дороги к земельному участку, огороженному по бокам забором из листов металлопрофиля, а с лицевой стороны забор был деревянный и имел металлические ворота и калитку. Он увидел, что на земельном участке стоит гараж двухэтажный из кирпича, и рядом с этим гаражом находится сарай. Калитка и ворота были закрыты. Этот земельный участок был расположен примерно в 10 м от <адрес>. Они обошли указанный земельный участок слева и оказались сзади самого земельного участка. Земельный участок сзади огорожен не был, были только вкопанные в землю металлические трубы. Они зашли на земельный участок, и подошли сзади к гаражу, где лежала куча черного металла. Он и Касперский, по очереди, стали из кучи металла брать металл и носить его на тропинку, находящуюся сзади данного земельного участка, примерно в 2 м. Помнит, что он взял металлические уголки, сколько их было он уже не помнит, те были длиной около 50-60 см, несколько цепей от брызговиков для автомобиля, несколько обрезков профтруб, длиной около 50-60 см и еще какой-то металл, Касперский также взял несколько металлических уголков длиной около 50-60 см., дымоход от печки из оцинкованного металла и еще какой-то металл. Весь этот металл они сложили на тропинке, расположенной в 2 м сзади этого земельного участка. Всего по времени кража заняла у них около 40 мин. Касперский пояснил, что похищенный ими металл они повезут сдавать в пункт приема металла, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, рядом с газовой заправкой. Затем Касперский вызвал по своему мобильному такси. Примерно через 20 мин. 29.08.2021 г. приехал автомобиль, который был без «шашечек» это был автомобиль марки «<данные изъяты>». Из автомобиля вышел мужчина, которому они сказали, что у них есть металл, который нужно отвезти в пункт приема металла, по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б. Затем водитель открыл багажник своего автомобиля, в который он и Касперский погрузили похищенный ими металл. После чего Касперский сел на переднее пассажирское сидение, а он сзади Касперского на заднее сидение. Примерно в 11 час.30 мин. 29.08.2021 г. они приехали на пункт приема. Касперский пошел к металлоприемщику, а он вышел из автомобиля и стал его ждать. Спустя несколько минут Касперский подошел к нему и сказал, что нужно металл разгружать на весы, что они и сделали. Вес металла составил 143 кг., за который Касперскому отдали деньги, в сумме 3300 руб. Из этих денег Касперский отдал таксисту 250 руб., и тот уехал. Остальные деньги они поделили поровну. Деньги он потратил на личные нужды.

29.08.2021 г. примерно в 13 час.40 мин. ему позвонил Касперский и предложил снова через 20 мин. встретится на повороте в <адрес>. В ходе разговора Касперский предложил ему украсть металл с земельного участка, расположенного примерно в 10 м от <адрес>. Примерно в 14 часов 29.08.2021 г. он был в назначенном месте, а спустя несколько минут подошел и Касперский. Они пошли к земельному участку, расположенному примерно в 10 м от <адрес>. Они обошли указанный земельный участок слева и оказались сзади самого земельного участка, время было около 14 час.20 мин. Они зашли на земельный участок и подошли сзади к гаражу, где лежала куча черного металла. Он и Касперский вместе взяли два чугунных радиатора батарей, один радиатор состоял из 7 секций, второй из 10 секций. Оба этих радиатора батарей были покрашены краской белого цвета. Они эти два радиатора батарей перенесли и положили на тропинку, расположенную сзади земельного участка, примерно в 2 м от него. Затем кто-то из них взял 2 металлические (железные стойки), а также 1 моток проволоки. Все это также положили на тропинку к радиаторам батарей. Всего по времени кража заняла у них 20 мин. После чего Касперский сказал, что позвонит своему другу по имени Руслан. Впоследствии он узнал, что того фамилия Федонин. Касперский сказал, что повезут сдавать похищенный металл в пункт приема металла, по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б. Затем Касперский по своему телефону позвонил, как он понял, Федонину. Спустя 20-30 мин. приехал Федонин на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета. Он увидел, что в салоне этого автомобиля на переднем пассажирском сидении сидит женщина. Позже он узнал, что это Свидетель №3. Свидетель №3 из автомобиля не выходила. Ранее с Федониным и Свидетель №3 он знаком не был и видел их 29.08.2021 г. впервые. Федонин вышел из автомобиля, они все трое загрузили похищенный им и Касперским металл в автомобиль Федонина. Все кроме радиатора батареи на 10 секций, которую они положили в багажник автомобиля, а эту батарею в салон. Затем они все поехали в пункт приема, куда приехали около 15 час.30 мин. 29.08.2021 г. Касперский пошел к металлоприемщику. Свидетель №3 вышла из автомобиля. Он и Федонин также вышли из автомобиля и стали выгружать металл из автомобиля на весы, вес которого составил 160 кг., деньги за металл получил Касперский, который дал ему 1000 руб. и Федонину 1000 руб. Со слов Касперского ему известно, что металлоприемщик дал тому 3000 руб. Потом они все вместе с пункта приема уехали на автомобиле Федонина. Его довезли до автовокзала г.Щекино, Тульской области, а все остальные поехали дальше.(т.2 л.д.43-46, 63-65).

После оглашения данных показаний подсудимый Колосков Н.И. их подтвердил, указав, показал также, что обстоятельства совершения хищения в оглашенных государственным обвинителем протоколах допроса указаны, верно.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого Федонин (Калинин) Р.Н., показал, что 28.08.2021 г. он был дома. Примерно в 15 час., этого же дня, точное время он не помнит, ему позвонил его знакомый Касперский В., который в ходе разговора предложил совершить хищение металла в <адрес>. Также в ходе разговора Касперский пояснил, что металл нужно потом будет перевести и сдать в пункт приема металла и предложил ему приехать на его автомобиле марки «<данные изъяты>». В ходе разговора Касперский предложил ему встретиться примерно через 30 мин. рядом с магазином «Плаза», по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул. Советская, д.27. В этот же день, примерно в 15 час.30 мин. он был на месте на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, песочного (золотистого) цвета. Спустя несколько минут подошел и Касперский. Тот сел в салон его автомобиля и сказал, что нужно ехать в <адрес> и стал показывать дорогу. Спустя 10-15 мин. 28.08.2021 г. они приехали в <адрес> и подъехали к земельному участку. Данный земельный участок был по бокам огорожен забором из листов металлопрофиля, а с лицевой стороны забор был деревянный и в нем были металлические ворота и калитка. Указанный земельный участок находился примерно в 10 м от <адрес>. Затем Касперский пролез под металлическими воротами на земельный участок. Он в свою очередь вышел из своего автомобиля и стал ждать Касперского. Он стал смотреть по сторонам, чтобы никого из посторонних не было. Спустя несколько минут Касперский, стал ему под металлическими воротами передавать различный металл, который он стал класть в багажник своего автомобиля. Он уже не помнит, какой был металл, но может сказать, что среди металла были различные металлические уголки, металлические трубы, куски арматуры. Затем Касперский снова пролез под металлическими воротами и помог ему догрузить в багажник похищенный металл. Сам он металл с земельного участка не брал. Кража по времени заняла у них около 30-40 мин. Погрузив металл, Касперский сказал, что похищенный ими металл они повезут сдавать в пункт приема металла, находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, рядом с газовой заправкой Примерно в 16 час. 30 мин. 28.08.2021 г. они приехали в указанный пункт приема. Касперский пошел к металлоприемщику, а он вышел из автомобиля и стал ждать того. Спустя несколько минут Касперский подошел к нему и сказал, что нужно разгружать металл на весы, что они и сделали, вес которого составил 86 кг. После чего металлоприемщик отдал деньги Касперскому. Со слов Касперского ему известно, что ему заплатили деньги в сумме 2000 руб. Деньги они между собой поделили пополам. Затем он отвез Касперского на автовокзал г.Щекино, Тульской области, высадил его там, а сам поехал по своим делам. Деньги он потратил на личные нужды.

29.08.2021 г. он находился дома. Примерно в 14 час. 30 мин. этого же дня ему позвонил Касперский и предложил украсть металл с земельного участка, расположенного в <адрес>. В ходе разговора Касперский пояснил, что нужно приехать на автомобиле, для того чтобы металл перевезти в пункт приема металла, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, рядом с газовой заправкой. Также в ходе разговора Касперский сказал ему, что он должен подъехать сзади земельного участка, к тропинке. Примерно в 15 час.29.08.2021 г. он вместе со Свидетель №3 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № приехал в <адрес>. Свидетель №3 он ничего не говорил о том, что едет забирать похищенный металл, а та и не спрашивала, зачем они едут. Он только сказал Свидетель №3, что едут по делам, и та поехала с ним за компанию. Когда они приехали, то он увидел Касперского и еще ранее неизвестного ему мужчину, как потом он узнал, что это друг Касперского – Колосков Н.И. Он увидел, что рядом с мужчинами на земле на тропинке лежит различный металл, среди которого были два чугунных радиатора батарей, один радиатор состоял из 7 секций, второй из 10 секций и оба этих радиатора батарей были покрашены краской белого цвета. Также среди металла были металлические (железные стойки), а также 1 моток проволоки и был еще какой-то металл, какой уже не помнит. Он вышел из автомобиля, а Свидетель №3 осталась сидеть в салоне автомобиля. После чего они втроем загрузили похищенный металл в его автомобиль, а именно: все кроме радиатора батареи на 10 секций они положили в багажник, а эту батарею в салон. Затем они все вместе поехали в пункт приема, куда приехали примерно в 15 час.30 мин. 29.08.2021 г. Касперский снова пошел к металлоприемщику. Колосков и он вышли из автомобиля и стали выгружать металл из автомобиля на весы. Свидетель №3 также вышла из автомобиля. Вес металла составил 160 кг., за который деньги были отданы Касперскому. Сколько тот дал денег он не знает. Касперский дал ему 1000 руб. и Колоскову 1000 руб. С его слов ему известно, что ему заплатили деньги в сумме 3000 руб. После чего они все уехали. Они довезли Колоскова до автовокзала г.Щекино, Тульской области, а Касперского довезли до ул.Победы, г.Щекино, Тульской области. А он и Свидетель №3 поехали домой. Деньги он потратил на личные нужды.(т.2 л.д. 132-135, 157-159).

После оглашения данных показаний подсудимый Федонин (Калинин) Р.Н. их подтвердил, показал также, что обстоятельства совершения хищения в оглашенных государственным обвинителем протоколах допроса указаны, верно.

Вина Касперского В.В., Колоскова Н.И. и Федонина (Калинина) Р.Н., в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ 28.08.2021г., 29.08.2021г., в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., 29.08.2021г. в период времени с 13 час. 40 мин. до 15 час. 30 мин. кроме признательных показаний подсудимых, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1. данных им на предварительном следствии следует, что 20.10.2015 г. он на основании договора купли-продажи купил земельный участок для строительства. Данный земельный участок принадлежит ему, его площадь <данные изъяты> кв.м. Его земельный участок, расположен <адрес>. На земельном участке у него находится кирпичный 2-х этажный гараж, к которому у него пристроен одноэтажный сарай. Сам сарай из металлопрофиля. В гараже у него имеется свет. Гараж и сарай стоят по левой стороне забора, а именно ближе к забору стоит сарай. На его участке находится много металлических изделий из черного металла, которые он использует в быту для строительства. Его земельный участок частично огорожен забором, а именно справа и слева земельный участок огорожен листами из металлопрофиля, спереди забор деревянный, в котором находятся металлические ворота и калитка, а сзади участка забора нет, стоят только металлические столбы. Одна сторона забора со стороны дома №, не высокая, примерно 50-70 см. Лицевая часть земельного участка от дороги, где в заборе расположены металлические ворота и калитка. Металлические ворота закрываются изнутри на металлическую трубу, в виде засова, а металлическая калитка закрывается на навесной замок. Ворота и калитку он всегда закрывает. Весь металл у него лежит сзади гаража, как раз там, где нет забора, и имеются только одни металлические столбы. Среди металла, который частично образовался при разборке автомобиля «ЗИЛ», были куски швеллера длиной около 50-60 см, уголки длиной около 50-60 см, обрезки профтруб длиной около 50-60 см, в количестве около 10 шт. разного диаметра от 15х15мм до 60х60мм, цепи от брызговиков для автомобиля, в количестве 6 шт. длиной около 50-60 см, 1 моток проволоки из черного металла толщина проволоки около 0,5-0,6 мм, длина около 20 м, 2 металлические(железные) стойки высотой около 40 см, 1 дымоход от печки из оцинкованного металла, гайки в количестве около 12 шт. диаметром 3 см, площадки для крепления манипулятора к раме автомобиля, в количестве 4 шт., размер площадки 20 х10 см, толщиной 2 см, стремянки для крепления манипулятора к раме автомобиля в количестве 8 шт., диаметром 16 мм и длиной около 50-60 см, отрезки арматуры около 10 шт. длиной около 1 м, а также 2 чугунных радиаторы отопления (батареи): один состоит из 7 секций, второй состоит из 10 секций. Оба чугунных радиатора отопления были покрашены краской белого цвета. На свой земельный участок он приезжает практически каждый день. Последний раз он приезжал на свой земельный участок 28.08.2021 г. около 11 час., а уехал около 12 часов. На участке все было в порядке, но металл, который лежит сзади гаража, он не проверял. 29.08.2021 г. примерно в 18 час.30 мин. он приехал на свой земельный участок. Он открыл калитку, замок на ней не был поврежден, прошел на участок и увидел, что слева от калитки и прямо от ворот лежат два металлических уголка. Когда он прошел дальше по своему участку и зашел за гараж, он увидел, свою одноколесную садовую металлическую строительную тележку, которая стояла в дальнем конце участка, в его левом углу, хотя ранее та стояла у задней части гаража. После чего, он посмотрел на кучу металла и увидел, что в ней нет: кусков швеллера длиной около 50-60 см, уголков длиной около 50-60 см, обрезков профтруб длиной около 50-60 см, в количестве около 10 шт. разного диаметра от 15х15мм до 60х60мм, цепей от брызговиков для автомобиля, в количестве 6 шт. длиной около 50-60 см, 1 мотка проволоки из черного металла толщина проволоки около 0,5-0,6 мм, длина около 20 м, 2 металлических (железных) стоек высотой около 40 см, 1 дымохода от печки из оцинкованного металла, гаек в количестве около 12 шт. диаметром 3 см, площадок для крепления манипулятора к раме автомобиля, в количестве 4 шт., размер площадки 20 х10 см, толщиной 2 см, стремянок для крепления манипулятора к раме автомобиля в количестве 8 шт., диаметром 16 мм и длиной около 50-60 см, отрезков арматуры около 10 шт. длиной около 1 м, а также 2 чугунных радиаторов отопления (батареи): один состоит из 7 секций, второй состоит из 10 секций, покрашенных краской белого цвета. Он понял, что его металл кто-то похитил. Весь похищенный у него черный металл он оценивает как лом. Впоследствии ему стало известно, что хищение металла с его участка произошло 28.08.2021г. с его участка было похищено 86 кг черного металла. Ему следователем, была предъявлена справка из ООО «Вторчермет НЛМК Запад», о том, что стоимость лома черного металла на 28.08.2021 г. составляла 23300 руб. за 1 тонну, таким образом, стоимость 86 кг черного металла составляет 2003,8 руб. С этой суммой он согласен и именно на эту сумму 2003,8 руб. ему 28.08.2021 г. был причинен материальный ущерб.

Также впоследствии ему стало известно, что 29.08.2021 г. с его участка было похищено 143 кг черного металла. Ему следователем была предъявлена справка из ООО «Вторчермет НЛМК Запад», о том, что стоимость лома черного металла на 29.08.2021 г. составляла 23300 руб. за 1 тонну, таким образом, стоимость 143 кг черного металла составляет 3331,9 руб. С этой суммой он согласен и именно на эту сумму 3331,9 руб. ему 29.08.2021 г. был причинен материальный ущерб. Впоследствии ему стало известно, что хищение металла с его земельного участка совершили Касперский В. и Колосков Н.

Ему также стало известно, что 29.08.2021 г. с его участка было похищено 160 кг черного металла. Ему следователем была предъявлена справка из ООО «Вторчермет НЛМК Запад», о том, что стоимость лома черного металла на 29.08.2021 г. составляла 23300 руб. за 1 тонну, таким образом, стоимость 160 кг черного металла составляет 3728 руб. С этой суммой он согласен и именно на эту сумму 3728 руб. ему 29.08.2021 г. был причинен материальный ущерб. Впоследствии ему стало известно, что хищение металла с его земельного участка совершили Касперский В., Федонин Р. и Колосков Н. Он с этими мужчинами никогда знаком не был. Похищенный металл весом 160 кг ему был возращен сотрудниками полиции.(т.1 л.д.145-148, 172-175, 176-178).

Вина Касперского В.В. и Федонина (Калинина) Р.Н., в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ 28.08.2021 года кроме признательных показаний подсудимых, и показаний потерпевшего Потерпевший №1., так же подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных им на предварительном следствии следует, что он работает охранником у ИП «Мазуров И.В.», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б. ИП «Мазуров И.В.» осуществляет прием металлического лома. В отсутствии руководства прием лома металла осуществляет он. Пункт приема металла оборудован системой видеонаблюдения, и запись хранится несколько месяцев. 28.08.2021г. около 16 час.30 мин. в пункт приема металла приехал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Из этого автомобиля вышли двое ранее незнакомых ему мужчин. Один мужчина подошел к нему и сказал, что они привезли металлолом на сдачу. Второй к нему не подходил. Он спросил, принадлежит ли этот металл им, на что ему сказали, что этот металл их. Он согласился принять металл, пояснил, что приобретет металл по цене лома и курсу его продажи. Мужчина согласился. Затем мужчина пошел к автомобилю и вместе со вторым они выгрузили металлолом на весы. Среди металла были металлические уголки, металлические трубы и что-то еще. Вес металла составил 86 кг., за который он отдал мужчине за сданный им металл деньги в сумме 2000 руб. После чего те уехали. Указанный металл уже реализован.(т.1 л.д.179-182).

Кроме того, вина каждого из подсудимых Касперского В.В. и Федонина (Калинина) Р.Н. в совершении инкриминированного им преступления 28.08.2021г. подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2021 г., в ходе которого был осмотрен земельный участок, находящийся в 10 м левее <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1., с которого был похищен металл. (т.1л.д.60-62);

протоколом выемки от 05.11.2021 г., в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1. была изъята одноколесная садовая металлическая строительная тележка, принадлежащая последнему, которую Касперский В.В. использовал для совершения преступления.(т.1 л.д.153-157);

протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого была осмотрена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу одноколесная садовая металлическая строительная тележка, принадлежащая Потерпевший №1.(т.1 л.д. 158-161);

протоколом выемки от 01.12.2021 г., в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъята видеозапись на DVD-R диске, с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б.(т.1л.д.185-189);

протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемого Колоскова Н.И., в ходе которого был осмотрен DVD-R-диск, на котором содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, где зафиксирован факт сдачи 28.08.2021 г. Касперским В.В. и Федониным Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.19-24);

справкой ООО «Вторчермет НЛМК Запад», согласно которой стоимость 1 тонны лома черного металла 28.08.2021 составляла 23300 рублей, стоимость 86 кг лома черного металла составляла 2003,8 рублей.(т.2 л.д.51);

протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемого Федонина Р.Н., в ходе которого был осмотрен DVD-R-диск, на котором содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул. Пролетарская, д.5б, где зафиксирован факт сдачи 28.08.2021 г. Касперским В.В. и Федониным Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.86-91);

протоколом выемки от 03.12.2021 г. в ходе, которой, у подозреваемого Федонина Р.Н. были изъяты автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором перевозился похищенный металл; свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль.(т.2 л.д.98-102);

протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором Касперский В.В. и Федонин Р.Н. перевозили похищенный металл; свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль.(т.2 л.д.103-110);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Федонина Р.Н., в ходе которой последний показал и рассказал каким образом он совместно с Касперским В.В. совершил хищение металла с земельного участка, расположенного в 10 м от <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д. 116-124);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Касперского В.В., в ходе которой последний показал и рассказал каким образом он совместно с Федониным Р.Н. совершил хищение металла с земельного участка, расположенного в 10 м от <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1.;(т.2 л.д.185-195);

протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Касперского В.В., в ходе которого был осмотрен DVD-R-диск, на котором содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: <адрес>, где зафиксирован факт сдачи 28.08.2021 г. Касперским В.В. и Федониным Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.196-201).

Вина Касперского В.В. и Колоскова Н.И., в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ 29.08.2021 года в период времени с 09 часов 00 мину до 11 часов 30 минут кроме признательных показаний подсудимых, и потерпевшего Потерпевший №1., подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных им на предварительном следствии следует, что 29.08.2021 г. он находился на своем рабочем месте ИП «Мазуров И.В.», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б. ИП «Мазуров И.В.» осуществляет прием металлического лома. В этот день около 11 час.30 мин., точное время не помнит, приехал автомобиль марки «<данные изъяты>», синего цвета, государственный регистрационный знак №. Из этого автомобиля вышли двое мужчин, а третий остался сидеть за рулем. Один мужчина к нему подошел, это был тот же мужчина, который приезжал уже сдавать металл. Второго он видел первый раз и тот ему знаком ранее не был. Мужчина, который подошел к нему, сказал, что они привезли металлолом на сдачу, он спросил, их ли это металл, на что ему сказали, что этот металл их. Он согласился принять металл и пояснил, что приобретет металл по цене лома и курсу его продажи. Затем он попросил у мужчины документ, удостоверяющий личность для того, чтобы записать его данные в журнал учета приема, тот дал ему свой паспорт гражданина РФ, данные его он не запомнил. После чего он внес его данные в журнал учета приема. Затем мужчина пошел к автомобилю и вместе со вторым мужчиной они выгрузили металлолом на весы. Среди металла были старый дымоход от печи, металлические уголки, металлические трубы, цепочки и что-то еще, что он уже не помнит. Вес металла составил 143 кг. Он дал мужчине за сданный им металл деньги в сумме 3300 руб. После чего те ушли. (т.1 л.д.179-182).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных им на предварительном следствии следует, что он подрабатывает в такси «<данные изъяты>» на своем личном автомобиле марки <данные изъяты>, синего цвета, государственный регистрационный знак №, на основании свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ 29.08.2021 г. у него было свободное время от основной работы и он решил подработать в такси. В этот день, 29.08.2021 г. около 10 час.45 мин. ему от диспетчера такси поступил вызов о том, что он должен проехать по адресу: <адрес>. Он приехал по указанному адресу, примерно через 20 мин. его встретили двое ранее неизвестных мужчин. Он увидел, что рядом с мужчинами лежит куча металлолома, среди которого были уголки, арматура, цепи и еще что-то типа дымохода. Этих мужчин он видел первый раз и ранее с ними знаком не был. Мужчины пояснили, что у них есть металлолом, который они хотят отвести в пункт приема металла, расположенный недалеко от газовой заправки, по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б. После чего мужчины загрузили к нему в багажник металлолом. Затем мужчины сели в салон его автомобиля, один из мужчин сел на переднее пассажирское сидение, а второй сел сзади. После чего они все вместе поехали в пункт приема, куда прибыли около 11 час. 30 мин. По приезду в пункт приема один из мужчин, пошел разговаривать с металлоприемщиком. Ни он, ни второй мужчина с ним не ходили. Через несколько минут мужчина вернулся и тот и второй мужчина стали разгружать металлолом на весы. После чего, мужчина, который ходил разговаривать с металлоприемщиком, дал ему за вызов 250 руб. и он уехал дальше работать.(т.1 л.д.209-211).

Кроме того, вина каждого из подсудимых Касперского В.В. и Колоскова Н.И в совершении инкриминированного им преступления 29.08.2021г. в период времени с 09 часов 00 мину до 11 часов 30 минут подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2021 г., в ходе которого был осмотрен земельный участок, находящийся в 10 м <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1., с которого был похищен металл.(т.1л.д.60-62);

протоколом выемки от 01.12.2021 г., в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъята видеозапись на DVD-R диске, с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б.(т.1л.д.185-189);

протоколом выемки от 01.12.2021 г. в ходе которой, у свидетеля Свидетель №2 были изъяты: автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором перевозился похищенный металл; свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль.(т.1л.д.214-218);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором Касперский В.В. и Колосков Н.И. перевозили похищенный металл; свидетельства о регистрации указанного ТС.(т.1 л.д.219-226);

протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемого Колоскова Н.И., в ходе которого был осмотрен DVD-R-диск, на котором содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, где зафиксирован факт сдачи 29.08.2021 г. Касперским В.В. и Колосковым Н.И. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.19-24);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Колоскова Н.И., в ходе которой последний показал и рассказал каким образом он совместно с Касперским В.В. совершил хищение металла с земельного участка, расположенного в 10 м от <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д. 26-35);

справкой ООО «Вторчермет НЛМК Запад», согласно которой стоимость 1 тонны лома черного металла 29.08.2021 составляла 23300 рублей, стоимость 143 кг лома черного металла составляла 3331,9 рублей.(т.2 л.д.53);

протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемого Касперского В.В., в ходе которого был осмотрен DVD-R-диск, на котором содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул. Пролетарская, д.5б, где зафиксирован факт сдачи 29.08.2021 г. Касперским В.В. и Федониным Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.86-91);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Касперского В.В., в ходе которой последний показал и рассказал каким образом он совместно с Колосковым Н.И. совершил хищение металла с земельного участка, расположенного в 10 м от <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1.;(т.2 л.д.185-195);

протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Касперского В.В., в ходе которого был осмотрен DVD-R-диск, на котором содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, где зафиксирован факт сдачи 28.08.2021 г. Касперским В.В. и Федониным Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.196-201).

Вина каждого из подсудимых Касперского В.В., Федонина (Калинина) Р.Н. и Колоскова Н.И. в совершении инкриминированного им преступления 29.08.2021г. в период времени с 13 часов 40 мину до 15 часов 30 минут кроме признательных показаний подсудимых, и потерпевшего Потерпевший №1., подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных им на предварительном следствии следует, что 29.08.2021 г. он находился в пункте приема металла на своем рабочем месте ИП «Мазуров И.В.», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б. ИП «Мазуров И.В.» осуществляет прием металлического лома. В этот день около 15 час.00 мин., приехал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Из этого автомобиля вышли трое мужчин. Также он увидел, что в салоне автомобиля сидит женщина. К нему подошел мужчина и сказал, что они привезли металлолом на сдачу. В это время двое других мужчин стали выгружать металл на весы. Среди металла были два чугунных радиатора батарей, один радиатор из 7 секций, второй из 10 секций, 2 металлических стойки и 1 моток проволоки. Он спросил, у мужчины точно ли они сдают свой металл, на что ему сказали, что металл их. Он согласился принять металл и пояснил, что мужчине, что приобретет металл по цене лома и курсу его продажи. Мужчина согласился. Вес металла составил 160 кг., за который он отдал деньги в сумме 3000 руб. После чего автомобиль уехал. 30.08.2021 г. в пункт приема металла приехали сотрудники полиции и пояснили, что металл который он принял 29.08.2021 г., около 15 час. который привезли сдавать мужчины, похищенный. Он сказал, что этот металл еще не реализован.(т.1л.д.179-182).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 данных ею на предварительном следствии следует, что у ее мужа Федонина Р. есть автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, песочного (золотистого) цвета. Этим автомобилем управляет только ее муж Федонин. 29.08.2021 г. около 14 час.30 мин. Федонин Р.Н. сказал, что ему нужно съездить по делам. Она решила поехать вместе с ним. Примерно около 15 час. 29.08.2021 г. они приехали в <адрес>. Номер, дома около которого они остановились, она не помнит. Позднее ей стало известно, что это <адрес>. Муж остановил автомобиль около тропинки и вышел из автомобиля. Она увидела, что недалеко от тропинки расположен земельный участок. Позднее она узнала, что этот земельный участок расположен в 10 м от <адрес>. Муж вышел из автомобиля, а она осталась сидеть в салоне автомобиля. Она увидела, что на тропинке стоит Касперский В. и еще ранее незнакомый ему мужчина. Позднее она узнала, что это друг Касперского – Колосков Н. Также она увидела, что на тропинке рядом с мужчинами лежит какой-то металлолом, среди которого были два чугунных радиатора батарей, покрашенные краской белого цвета. Один радиатор состоял из 7 секций, второй из 10 секций. Также был еще какой-то металлолом. Весь металл мужчины загрузили в багажник их автомобиля, а чугунный радиатор батарей, состоящий из 10 секций, мужчины положили в салон автомобиля на заднее сидение. После чего все сели в их автомобиль и поехали. Как она поняла по дороге, они поехали в пункт приема металла, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б. В пункт приема они приехали примерно около 15 час.30 мин. 29.08.2021 г. Касперский вышел из автомобиля и пошел разговаривать, как она поняла с металлоприемщиком. Она вышла из автомобиля, а ее муж и Колосков стали выгружать металлолом на весы. После чего они все сели в автомобиль. По дороге Касперский дал деньги ее мужу и Колоскову. После чего они довезли Колоскова до автовокзала г.Щекино, Тульской области, а Касперского довезли до ул.Победы, г.Щекино, Тульской области, а сами поехали домой. Позднее она узнала, что этот металл был похищен с земельного участка, расположенного в 10 м от <адрес>. (т. 1 л.д.231-233).

Кроме того, вина каждого из подсудимых Касперского В.В., Федонина (Калинина) Р.Н. и Колоскова Н.И в совершении инкриминированного им преступления 29.08.2021г. в период времени с 13 часов 40 мину до 15 часов 30 минут подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2021 г., в ходе которого был осмотрен земельный участок, находящийся в 10 м левее <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1., с которого был похищен металл.(т.1л.д.60-62);

протоколом выемки от 01.12.2021 г., в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъята видеозапись на DVD-R диске, с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул. Пролетарская, д.5б.(т.1л.д.185-189);

протоколом выемки от 10.12.2021 г. в ходе, которой, у свидетеля Свидетель №1 был изъят металл, похищенный у Потерпевший №1.(т.1 л.д.194-198);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен металл, который 29.08.2021 г. был похищен Касперским В.В., Колосковым Н.И. и Федониным Р.Н. с земельного участка, находящегося в 10 м левее <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1.(т.1 л.д.199-204);

протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемого Колоскова Н.И., в ходе которого был осмотрен DVD-R-диск, на котором содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, где зафиксирован факт сдачи 29.08.2021 г. Касперским В.В., Колосковым Н.И. и Федониным Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.19-24);

справкой ООО «Вторчермет НЛМК Запад», согласно которой стоимость 1 тонны лома черного металла ДД.ММ.ГГГГ составляла 23300 рублей, стоимость 160 кг лома черного металла составляла 3728 рублей.(т.2л.д.55);

протоколом осмотра предметов, с участием подозреваемого Федонина Р.Н., в ходе которого был осмотрен DVD-R-диск, на котором содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул. Пролетарская, д.5б, где зафиксирован факт сдачи 29.08.2021 г. Касперским В.В., Колосковым Н.И. и Федониным Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.86-91);

протоколом выемки от 03.12.2021 г. в ходе, которой, у подозреваемого Федонина Р.Н. были изъяты автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором перевозился похищенный металл; свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль.(т.2 л.д.98-102);

протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены автомобиль марки DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак М 403 УТ 71, на котором Касперский В.В. и Федонин Р.Н. перевозили похищенный металл; свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль.(т.2 л.д.103-110);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Касперского В.В., в ходе которой последний показал и рассказал каким образом он совместно с Колосковым И.Н. и Федониным Р.Н. совершил хищение металла с земельного участка, расположенного в 10 м от <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1.;(т.2 л.д.185-195);

протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Касперского В.В., в ходе которого был осмотрен DVD-R-диск, на котором содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул.Пролетарская, д.5б, где зафиксирован факт сдачи 29.08.2021 г. Касперским В.В., Колосковым Н.И. и Федониным Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.196-201).

Кроме того вина каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается видеозаписью исследованной и просмотренной с участием сторон в судебном заседании, в том числе подсудимых Касперского В.В., Колоскова Н.И., Федонина (Калинина) Р.Н., на которой содержится видеозапись с камер, установленных в пункте приема металла ИП «Мазуров И.В.», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ул. Пролетарская, д.5б, где зафиксирован факт сдачи 28.08.2021г. Касперским В.В. и Федониным (Калинининым) Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1., 29.08.2021г. Касперским В.В. и Колосковым Н.И. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1., 29.08.2021г. Касперским В.В., Колосковым Н.И. и Федониным (Калинининым) Р.Н. похищенного металла, принадлежащего Потерпевший №1.(т.2 л.д.203). В судебном заседании Касперский В.В., Колосков Н.И. и Федонин (Калинин) Р.Н. подтвердили, что на видеозаписи в указанный на видеозаписи период находятся именно они и сдают похищенный ими металл, принадлежащий Потерпевший №1.

Перечисленные доказательства вины подсудимых Касперского В.В., Колоскова Н.И. и Федонина (Калинина) Р.Н. в совершении инкриминированных им преступлений, суд признает полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, они являются взаимно дополняющими, в юридически значимых для дела обстоятельствах друг другу не противоречат.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 потерпевший Потерпевший №1., показания, которых изложены выше, до начала их допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в достоверности их показаний у суда не имеется, поводов для оговора подсудимых у названных лиц не имелось.

Показания подсудимых Касперского В.В., Федонина Р.Н., Колоскова Н.И. на предварительном следствии, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку эти показания были получены от них в соответствии с требованиями закона, с участием защитников, после разъяснения каждому из них положений ст.51 Конституции РФ и предупреждения о том, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Как усматривается из исследованных в судебном заседании данных протоколов допроса, они были подсудимыми прочитаны, согласно имеющимся в протоколах допроса записям, данные, указанные в них, записаны с их слов верно; каких-либо дополнений в них подсудимыми внесено не было. Протоколы допроса также были подписаны адвокатами, о чем свидетельствует наличие в них подписей адвокатов, наличие ордеров адвокатов в материалах дела. О том, что при их допросах присутствовали адвокаты, не оспаривали в судебном заседании и сами подсудимые. Данные показания согласуются между собой и с другими представленными стороной обвинения доказательствами.

Все соответствующие процессуальные документы указанные выше составлены уполномоченными на то должностными лицами органа предварительного расследования при наличии законных к тому оснований. Каких-либо замечаний по порядку проведения соответствующих процессуальных действий на стадии предварительного расследования, а также по содержанию составленных по их итогам указанных выше протоколов участниками уголовного судопроизводства, в том числе подсудимыми и их защитниками, сделано не было. Предусмотренные действующим законодательством права и обязанности участникам соответствующих следственных действий разъяснялись.

Таким образом, данные доказательства следует считать относимыми, достоверными и допустимыми.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Касперского В.В., Федонина (Калинина) Р.Н., Колоскова Н.И., в совершении инкриминируемых им преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых: Касперского В.В., в совершении трех эпизодах краж и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; Федонина (Калинина) Р.Н., в совершении двух эпизодах краж и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; Колоскова Н.И., в совершении двух эпизодах краж и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в действиях подсудимых суд усматривает в том, что 28.08.2021г. между подсудимыми Касперским В.В., Федониным (Калининым) Р.Н., 29.08.2021г., в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 мину Касперским и Колосковым Н.И., 29.08.2021г., в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 30 минут Касперским В.В., Федониным (Калининым) Р.Н. и Колосковым Н.И. до совершения ими преступления имел место сговор на совершение преступления.

Поведение подсудимых в период совершения инкриминируемых ими преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, носили обдуманный и целенаправленный характер, их действия свидетельствуют о наличии у них единого прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых суд не установил.

При изучении личности Касперского В.В. установлено, что он судим, <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «<данные изъяты>» № от 25.01.2022 года, Касперский В.В. <данные изъяты>.(т.3 л.д.14-15).

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется.

При изучении личности Колоскова Н.И. установлено, что он ранее судим, <данные изъяты>.

При изучении личности Федонина Р.Н. установлено, что он не судим, <данные изъяты>.

Никаких оснований для сомнения во вменяемости подсудимых Касперского В.В., Колоскова Н.И., Федонина (Калинина) Р.Н., с учетом их поведения в судебном заседании, а также заключения комиссии экспертов в отношении Касперского В.В., у суда не имеется. В отношении инкриминируемых им деяний подсудимых следует считать вменяемыми, в связи с чем, они подлежат уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Касперского В.В., по каждому из совершенных им преступлений, суд признает <данные изъяты>, возмещение материального ущерба потерпевшему.(п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колоскова Н.И., по каждому из совершенных им преступлений, суд признает возмещение материального ущерба потерпевшему.(п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном. (ч.2 ст.61 УК РФ),

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федонина Р.Н., по каждому из совершенных преступлений, суд признает <данные изъяты>.(п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном.(ч.2 ст.61 УК РФ),

Обстоятельством, отягчающим наказание Касперского В.В. по каждому из совершенных преступлений, суд признает рецидив преступлений. (п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку подсудимый Касперский В.В., имея судимость по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 25.11.2021 года за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание Колоскова Н.И., по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений. (п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку подсудимый Колосков Н.И, имея судимость по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 31.01.2017 года за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельств, отягчающим наказание Федонина (Калинина) Р.Н., по каждому из совершенных им преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступления, совершённые Касперским В.В., Колосковым Н.И. и Федониным (Калининым) Р.Н., относятся к преступлениям средней тяжести.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, всю совокупность сведений о личности каждого их виновных, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Кроме того, суд в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения преступной цели, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В связи с изложенным суд полагает, что исправление подсудимых Касперского В.В. и Колоскова Н.И. возможно только при их изоляции от общества, в связи с чем, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимым Касперскому В.В. и Колоскову Н.И. наказание в виде лишения свободы, размер которого в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Установленные судом, смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений Касперским В.В. и Колосковым Н.И, фактических обстоятельств их совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73, 53.1 либо ч. 3 ст. 68 УК РФ. Возможность применения по делу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ не обсуждается, так как судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание Касперского В.В. и Колоскова Н.И.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Касперского В.В. и Колоскова Н.И., не имеется.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимых Касперского В.В. и Колоскова Н.И., суд находит правильным не назначать.

Установленные судом, смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, Федонина (Калинина) Р.Н., а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания подсудимому с применением положений ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершения преступлений не позволяют, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Федонина (Калинина) Р.Н., принять решение об изменении категории преступлений на менее тяжкие по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Федонину (Калинину) Р.Н. или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить Федонину Р.Н. наказание в виде обязательных работ.

Назначение более строгих видов наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания.

Наказание за преступления, совершенные подсудимыми Касперским В.В. и Колосковым Н.И., назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд полагает правильным и справедливым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что Касперский В.В. совершил инкриминируемые ему преступления до постановления приговора Щекинского районного суда Тульской области от 25.11.2021 года, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по первому приговору.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Касперскому В.В. и Колоскову Н.И. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении:

Касперкого В.В. суд оставляет без изменения – содержание под стражей;

Колоскова И.Н. суд отменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу;

Федонина Р.Н. суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств, по которым не принято решения на стадии предварительного следствия, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УК РФ, суд

приговорил:

признать Касперского В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению 28.08.2021г.) на срок 2 (два) года;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению 29.08.2021г. в период времени с 09 час.00 мин. до 11 час.30 мин.) на срок 2 (два) года 1 (один) месяц;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению 29.08.2021г. в период времени с 13 час.40 мин. до 15 час.30 мин.) на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Касперскому В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом ст.72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания назначенному по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 25.11.2021 года, окончательно назначить Касперскому В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения и содержать осужденного Касперского В.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Касперскому В.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Касперского В.В. под стражей с 23 декабря 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Колоскова Н.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «а» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению 29.08.2021г. в период времени с 09 час.00 мин. до 11 час.30 мин.) на срок 2 (два) года;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению 29.08.2021г. в период времени с 13 час.40 мин. до 15 час.30 мин.) на срок 2 (два) года 1 (один) месяц;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Колоскову Н.И. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Колоскова Н.И. под стражу в зале суда и содержать осужденного Колоскова Н.И. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Колоскову Н.И. исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени его предварительного содержания под стражей с 26 мая 2022 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать Федонина (Калинина) Р.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению 28.08.2021г.) сроком на 240 (двести сорок) часов;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению 29.08.2021г. в период времени с 13 час.40 мин. до 15 час.30 мин.) сроком на 250 (двести пятьдесят) часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Федонину (Калинину) Р.Н. окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федонина (Калинина Р.Н) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD-R-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий _ (подпись)

Приговор вступил в законную силу 07.06.2022г.