Федорченко Николай Викторович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 23 октября 2014 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Р, с участием представителя истца Ф – П, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ф к администрации Кировского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения, суд

у с т а н о в и л:

Ф, действующая через своего представителя П, обратилась в Кировский районный суд с исковым заявлением к администрации Кировского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения.

Из искового заявления следует, что истец является дочерью Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Ф умершей ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ г. она проживает в Израиле. После смерти отца она и брат, Ф отказались от наследства в пользу матери Ф, которая оформила наследственное имущество: жилой дом и земельный участок под домом, расположенные по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году мать переехала в Израиль, где ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти матери открылось наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью № га., с кадастровым номером № расположенный по адресу: примерно в № км. по направлению на юго-запад от ориентира с. Орловка расположенного в границах участка, земельный массив СПК «Орловское» <адрес>, а также на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью № га, с кадастровым номером №, распо...

...ложенный по адресу: примерно в № км. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах СПК Орловское <адрес> установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, который по прежнему числится за Ф Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанные земельные участки.

Истец Ф в судебное заседание не явилась, поручив представление своих интересов П

В судебном заседании представитель истца Ф – П, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив при этом, что при жизни Ф вступила в наследство мужа, Ф При этом, часть наследственное имущество она приняла и распорядилась им, однако земельный участок сельскохозяйственного назначения по документам остается числиться за умершим Ф ДД.ММ.ГГГГ в Израиле умерла Ф Ее дочь, истец Ф не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как является жителем другого государства и долго оформляла необходимые документы. Так, только ДД.ММ.ГГГГ она смогла получить надлежаще заверенную копию свидетельства о смерти. Считала, что срок вступления в наследство Ф пропущен по уважительной причине, просила его восстановить и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество.

Представитель ответчика, администрации Кировского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился. Своим письменным ходатайством просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не имеется.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения, в силу следующих обстоятельств.

Доводы искового заявления нашли свое подтверждение в исследованных судом документах, признанных доказательствами по делу.

Факт смерти Ф и Ф подтверждается свидетельством о смерти I-ДН № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Орловского сельсовета Кировского района Ставропольского края, согласно которого Ф умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № 14, а также свидетельством о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации Актов Гражданского состояния и эмиграции <адрес>, согласно которого Ф Зоя Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ в Иерусалиме.

Факт родственных отношений умерших Ф и Ф с истцом подтверждается свидетельством о рождении II-БД № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Александровского с/с Кизлярского района ДАССР, из которого усматривается, что Ф родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР. Родители: отец – Ф, мать – Ф Зоя Ф.

После смерти Ф, его супруга Ф обратилась к нотариусу и приняла наследство от умершего Ф, что подтверждается следующими документами:

Из ответа нотариуса по Кировскому нотариальном округу следует, что Ф вступила в наследство умершего супруга Ф

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками, площадью № кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> проданы правообладателем Ф ДД.ММ.ГГГГ года.

Часть 2 статьи 1152 ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность доказательств позволила суду прийти к выводу, что Ф приняла наследство умершего Ф, в т.ч. земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства № га., с кадастровым номером №, правообладателем которого являлся Ф

Из свидетельства о государственной регистрации права № 26-АА № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на основании Постановления главы Администрации Кировского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства на право собственности на землю, серия РФ-XV-СТК-№ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района, протоколом общего собрания собственников земельной доли членов СХПК «Колхоз Орловский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф Зоя Ф является собственником земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства площадью № га., с кадастровым номером №, местоположение участок примерно в № км. по направлению на юго-запад от ориентира с. Орловка расположенного в границах участка, земельный массив СПК «Орловское» Кировский район, Ставропольский край, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № №

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства № га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив СПК «Орловское», участок примерно в № км. по направлению на юго-запад от ориентира с. Орловка расположенного в границах участка правообладателем является Ф Зоя Ф.

Из кадастрового паспорта земельного участка выданного отделом по Кировскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства площадью № кв.м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Орловка, участок находится примерно в № км. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Орловское», с. Орловка, кадастровая стоимость № рубля, правообладателем является Ф Зоя Ф.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ № и кадастрового паспорта земельного участка выданного отделом по Кировскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства площадью № кв.м., с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Орловка, участок находится примерно в № км. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Орловское», с. Орловка, кадастровая стоимость № рубля, правообладателем является Ф.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав указано признание права.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Ф являясь наследником по закону принадлежавшего её матери Ф имущества, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, с кадастровым номером № и земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, с кадастровым номером №, по уважительной причине пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, так как является гражданкой другого государства и длительное время не могла получить свидетельство о смерти матери Ф

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд посчитал обоснованными доводы представителя истца об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Ф исковых требований и необходимости их удовлетворения, в восстановлении срока принятия наследства на наследственное имущество Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании представленных истом доказательств, суд руководствуясь ст. 217 ГК РФ, пришел к выводу о том, что Ф, приобрела право собственности на недвижимое имущество земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, с кадастровым номером № адрес участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир здание администрации, Участок находится примерно в № км от ориентира по направлению на северо-восток, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Орловское» и земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, с кадастровым номером № адрес участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир здание администрации, Участок находится примерно в № км. от ориентира по направлению на северо-восток, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Орловское».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Ф срок для принятия наследства в отношении имущества Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Ф право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, с кадастровым номером №, адрес участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир здание администрации, Участок находится примерно в № км от ориентира по направлению на северо-восток, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Орловское».

Признать за Ф право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, с кадастровым номером № адрес участка: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, Ориентир здание администрации, Участок находится примерно в № км от ориентира по направлению на северо-восток, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Орловское».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решение в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Г.В. Кошкидько

Дело № 5-472/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02.09.2016 года г. Армянск

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., рассмотрев в помещении Армянского городского суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Федорченко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>,

за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-05 часов Федорченко Н.В. находился в общественном месте – в парке «Гаспринского» по <адрес> Республики Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, кроме того, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан и оскорбительно приставал к ним, чем совершил мелкое хулиганство.

Дела об административных правонарушениях №, № объединены в одно с присвоением единого регистрационного номера 5-472/2016.

В судебном заседании Федорченко Н.В. вину не признал, указав, что 29.07.2016г. в вечернее время он находился в парке по <адрес>, при этом степень его опьянения была минимальной, хулиганские действия не совершал.

С учетом пояснений Федорченко Н.В., его вина в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, № <данные изъяты>; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> о поступлении сообщения от гражданина ФИО3 о нахождении мужчины в состоянии алкогольного опьянения в парке «...

...Гаспринского» <адрес>, который нарушает общественный порядок; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Федорченко Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (3,2 %); письменными объяснениями Федорченко Н.В., согласно которых 29.07.2016г. он употребил 300г. водки; письменными объяснениями граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 29.07.2016г.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, выслушав Федорченко Н.В., исследовав материалы дела, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым признать его виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных: ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.4, 20.1, 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Федорченко Н. В. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Армянску, л.сч 04751А92550), ИНН получателя 9106000085, КПП получателя 910601001, номер счета получателя 40101810335100010001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, Банковский идентификационный код 043510001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, ОКТМО 35706000, УИН 18888216081200348466 / 18888216081200348474.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Оригинал квитанции об оплате штрафа в тот же срок подлежит предъявлению в суд. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Л.А. Лихачева