Федорчук Станислав Владимирович
Дело 2-135/2021 (2-1374/2020;) ~ M-1058/2020
В отношении Федорчука С.В. рассматривалось судебное дело № 2-135/2021 (2-1374/2020;) ~ M-1058/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федорчука С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федорчуком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-135/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2021 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Скисова А.Е.,
при секретаре Черниенко О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Ильиной Л.В., Федорчук С.В. к Древетняк Е.А., третьи лица ОМВД России по <адрес>, отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
Ильина Л.В. и Федорчук С.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Древетняк Е.А., третьи лица ОМВД России по <адрес>, отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истцы Ильина Л.В. и Федорчук С.В., а также их представитель Соловьёва Д.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили.
Представитель ответчика Древетняк Е.А. – Цыбульникова С.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения и не требовала рассмотрения дела по существу.
Представители третьих лиц ОМВД России по <адрес>, отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. От начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в суд поступило заявление, в котором он просил ...
Показать ещё...рассмотреть данное дело в их отсутствие в рамках действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ильиной Л.В., Федорчук С.В. к Древетняк Е.А., третьи лица ОМВД России по <адрес>, отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, также, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
СвернутьДело 2-618/2021 ~ M-63/2021
В отношении Федорчука С.В. рассматривалось судебное дело № 2-618/2021 ~ M-63/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Никищенко М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федорчука С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федорчуком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо