logo

Федоров Алекесей Владимирович

Дело 2а-137/2020 ~ М-1|2010102/2020

В отношении Федорова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-137/2020 ~ М-1|2010102/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Нартовой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федорова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-137/2020 ~ М-1|2010102/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нартова Лариса Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Федоров Алекесей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Государственная инспекция Гостехнадзора МСХ СК по Арзгирскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2а-137/2020

УИД 26RS0006-01-2020-000294-59

15 июня 2020 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Нартовой Л.М.

при секретаре Тогинцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федорова А.В. к государственной инспекции Гостехнадзора МСХ СК по Арзгирскому району Ставропольского края о признании незаконным решения должностного лица Гостехнадзора в государственной регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В. обратился в Арзгирский районный суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции Гостехнадзора МСХ СК по Арзгирскому району Ставропольского края о признании незаконным решения должностного лица Гостехнадзора в государственной регистрации транспортного средства, просил признать незаконным отказ должностного лица главного-специалиста главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора МСХ СК по Арзгирскому району от ДД.ММ.ГГГГ в постановке на учет, государственной регистрации тракторного средства, принадлежащего Федорову А.В.: прицепа тракторного № модель № заводской номер рамы № год выпуска - 1986, цвет - зеленый, регистрационный знак – отсутствует, предприятие изготовитель – Калачинский механический завод, паспорт на тракторный прицеп отсутствует, обязать главного-специалиста главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора МСХ СК по <адрес> произвести государственную регистрацию транспортного средства: марка – тракторный прицеп № модель № заводской номер рамы № год выпуска - 1986, цвет - зеленый, регистрационный знак - отсутствует на имя Федорова А.В., ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан Арзгирским отделом внутренних дел <адрес> и выдать государственные регистрационные номерные знаки, технический паспорт на данный тракторный прицеп.

Административный истец Федоров А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик главный-специалист главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Арзгирскому району ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований Федорова А.В.

Согласно ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В мае 1995 года Федорова А.В., купил у незнакомого ему лица, за 15 млн. рублей (неденоминированных рублей) транспортное средство марки: прицеп тракторный № модель № заводской номер рамы № год выпуска-1986г., цвет-зеленый, регистрационный знак отсутствует, предприятие изготовитель - Калачинский механический завод, паспорт машины - отсутствует.

Сделка была оформлена письменным договором купли-продажи тракторного прицепа. Однако, из-за давности времени договор купли- продажи тракторного прицепа был утрачен. «Продавец» принял от Федорова А.В. денежные средства в полном объеме, после чего передал ему данный тракторный прицеп, а Федоров А.В., как «покупатель» принял в собственность тракторный прицеп №

В судебном заседании установлено, что после продажи Федорову А.В. тракторного прицепа, продавец выбыл из Арзгирского района и местонахождение его неизвестно. Условия состоявшейся договоренности между сторонами были исполнены, претензий со стороны продавца или третьих лиц не предъявлялось и не предъявляется.

Согласно ст. 224 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право собственности на указанный тракторный прицеп перешло к Федорову А.В. в законном порядке.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» указано, что только с ДД.ММ.ГГГГ введены технические паспорта на все виды тракторных прицепов.

Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов».

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а так же предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других техники в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора МСХ СК по Арзгирскому району с письменным заявлением о постановке на учет и регистрации принадлежащего ему тракторного прицепа марки: прицеп тракторный № модель № заводской номер рамы № год выпуска-1986г., цвет-зеленый, регистрационный знак - отсутствует, предприятие изготовитель - Калачинский механический завод, паспорт машины - отсутствует.

Однако, ему было отказано, что подтверждается уведомлением об отказе в предоставлении государственной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением неполного комплекта документов, предусмотренных приложением № к Административному регламенту предоставления министерством сельского хозяйства Ставропольского края государственной услуги «Регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним и выдача на них государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ)», утвержденный приказом министерства сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № и представленными документами не представляется возможность регистрации машины за заявителем.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В ст. 4 КАС РФ указано о том, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, законных интересов.

Суд учитывает, что согласно п. 34 Административного регламента основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги являются представление неполного комплекта документов, предусмотренных приложением 3 к настоящему Административному регламенту; представление документов не в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 25 настоящего Административного регламента; наличие решения (постановления) суда, правоохранительных органов или судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на машину или запрете на регистрацию машины; подтверждение признаков подделки документов, государственных регистрационных знаков, изменения заводской маркировки машин, а также подтверждение информации о нахождении машины (номерных агрегатов) или представленных документов в розыске; несоответствие номеров агрегатов представленным документам или регистрационным данным; представленными заявителем документами не подтверждается возможность регистрации машины за заявителем; машина по своим техническим характеристикам не подлежит регистрации в органах гостехнадзора; непредставление машины на осмотр с целью сверки номеров узлов и агрегатов представленным документам; отсутствие информации в ГИС ГМП об уплате заявителем государственной пошлины; отсутствие в паспорте машины отметки об уплате утилизационного сбора или об основании неуплаты утилизационного сбора, в случаях когда наличие такой отметки является обязательным.

Сведений о подделке документов, государственных регистрационных знаков, изменений заводской маркировки тракторного прицепа марки № а также о нахождении тракторного прицепа (номерных агрегатов) в розыске не имеется.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ», установлено, что паспорт выдается физическим и юридическим лицам-собственникам транспортного средства с заполнением предусмотренных в них реквизитов, в том числе государственными инспекциями гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника транспортного средства. Самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятием-изготовителем до ДД.ММ.ГГГГ, технические паспорта выдаются органами Гостехнадзора, при предъявлении транспортного средства к регистрации.

На основании изложенного, а также учитывая признание иска административным ответчиком-государственным инспектором государственной инспекции Гостехнадзора МСХ СК по Арзгирскому району ФИО1, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление Федорова А.В.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федорова А.В. к государственной инспекции Гостехнадзора МСХ СК по Арзгирскому району Ставропольского края о признании незаконным решения должностного лица Гостехнадзора в государственной регистрации транспортного средства - удовлетворить.

Признать незаконным отказ должностного лица главного-специалиста главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора МСХ СК по Арзгирскому району от ДД.ММ.ГГГГ в постановке на учет, государственной регистрации тракторного средства, принадлежащего Федорову А.В.: прицепа тракторного № модель №, заводской номер рамы № год выпуска - 1986, цвет - зеленый, регистрационный знак – отсутствует, предприятие изготовитель – Калачинский механический завод, паспорт на тракторный прицеп отсутствует.

Обязать главного-специалиста главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора МСХ СК по Арзгирскому району произвести государственную регистрацию транспортного средства: марка – тракторный прицеп № модель № заводской номер рамы №, год выпуска - 1986, цвет - зеленый, регистрационный знак - отсутствует на имя Федорова А.В., <данные изъяты> выдан Арзгирским отделом внутренних дел Ставропольского края и выдать государственные регистрационные номерные знаки, технический паспорт на данный тракторный прицеп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие