logo

Федоров Леон Алексеевич

Дело 2-913/2019 ~ М-688/2019

В отношении Федорова Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-913/2019 ~ М-688/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Филатовой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федорова Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровым Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-913/2019 ~ М-688/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Муромский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филатова Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сабитов Ренат Шайхуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федоров Леон Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-913/2019 г.

УИД 33RS0014-01-2019-000961-62

Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2019 года

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием истца Сабитова Р.Ш.,

представителя ответчика Федорова Л.А. - Раевского В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Сабитова Р.Ш. к Федорову Л.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сабитов Р.Ш. обратился в суд с иском к Федорову Л.А. и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14995 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 28 апреля 2016 года истец дал в долг Федорову Л.А. 60 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть денежные средства в течение двух месяцев. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. В апреле 2019 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, но ответчик уклонился от возврата долга. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика кроме суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Сабитов Р.Ш. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения и просил их удовлетворить.

Ответчик Федоров Л.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании иска о взыскании долга в размере 60 000 рублей и процентов за пользов...

Показать ещё

...ание чужими денежными средствами в сумме 14995 руб. 79 коп. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика Федорова Л.А. - Раевский В.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявление ответчика о признании иска о взыскании долга в размере 60 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14995 руб. 79 коп. Последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 807, 808, 810, 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 60 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14995 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2449 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сабитова Р.Ш. удовлетворить.

Взыскать с Федорова Л.А. в пользу Сабитова Р.Ш. задолженность по договору займа в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14995 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2449 рублей 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме принято 19 августа 2019 года.

Свернуть
Прочие