Федорушкина Зинаида Васильевна

Дело № 2- 117/2025 г.

УИД 19RS0006-01-2025-000036-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 13 марта 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорушкиной Зинаиды Васильевны, Федорушкина Руслана Станиславовича к Федорушкиной Татьяне Станиславовне, Федорушкину Павлу Станиславовичу о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Федорушкина З.В. и Федорушкин С.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: земельного участка, площадью - 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером №; и транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №. Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, числится за наследодателем Ф.С.А., что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги N № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано не было. Транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак № было приобретено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом технического средства от ДД.ММ.ГГГГ. В 1992 году Ф.С.А. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью - 30000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается Решением Малого С. Б. <адрес> С. народных депутатов Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного решения членом крестьянского хозяйства являются Федорушкина З.В. и Федорушкин Р.С., право собственности на указанный земельный участок Федорушкин С.А. не зарегистрировал, ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.А. умер. После смерти Ф.С.А.. истец Федорушкина З.В., как супруга приняла наследство на имущество, оставшееся после его смерти, что подтверждается Решением Б. районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. А их дети: Федорушкин Р. С., Федорушкина Т. С. и Федорушкин П. С. отказались принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. Истцы к нотариусу по вопросу оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти Ф.С.А.. не...

... обращались, в связи с тем, что право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано. Просят суд, признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, и транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №, приобретенные в браке Ф.С.А. и Федорушкиной Зинаидой Васильевной совместно нажитым; определить Ф.С.А. и Федорушкиной Зинаиде Васильевне по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, и транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №; определить Ф.С.А. и Федорушкину Руслану Станиславовичу по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером № признать за Федорушкиным Русланом Станиславовичем, право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером №; признать за Федорушкиной З. В., право собственности земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак № (на 1/2 долю на праве собственности и 1/2 долю в порядке наследования после супруга Ф.С.А.) и 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером № (в порядке наследования после супруга Ф.С.А.).

Истцы - Федорушкина З.В., Федорушкин Р.С., представитель истца Федорушкиной З.В. - Антонова И.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики – Федорушкина Т.С., Федорушкин П.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Ф.С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака серии I-БА№ от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Солдатовой Зинаидой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Федорушкина», в браке у них родились дети: Федорушкин Руслан Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-о о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), Федорушкина Татьяна Станиславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-о о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), Федорушкин Павел Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-о о рождении V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт смерти Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у наследодателя на день смерти спорного недвижимого имущества, подтверждается: выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № г.; решением от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка гражданину Ф.С.А.. для организации КХ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении категории земель земельному участку; паспортом транспортного средства на УАЗ 3741; карточкой учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из части 1 статьи 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общим основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 Кодекса.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 258 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В силу п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Так, судом установлено, что Решением Б. <адрес> С. народных депутатов РХ от ДД.ММ.ГГГГ № главной крестьянского хозяйства утверждён Ф.С.А.., членом крестьянского хозяйства Федорушкин Р.С. (истец по делу), который имеет право на долю в данном имуществе.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследодатель Ф.С.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал по день своей смерти по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, <адрес>В, был зарегистрирован и проживал один.

На основании решения Б. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Федорушкина З.В. признана наследником принявшим наследство после супруга Ф.С.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчики Федорушкина Т.С., Федорушкин П.С. признали исковые требования Федорушкиной З.В. и Федорушкина Р.С. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования Федорушкиной Зинаиды Васильевны, Федорушкина Руслана Станиславовича к Федорушкиной Татьяне Станиславовне, Федорушкину Павлу Станиславовичу о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Федорушкиной Татьяны Станиславовны, Федорушкина Павла Станиславовича исковых требований Федорушкиной Зинаиды Васильевны, Федорушкина Руслана Станиславовича о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать имущество:

-земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>

-транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №, приобретенные в браке Ф.С.А. и Федорушкиной Зинаидой Васильевной совместно нажитым имуществом.

Определить Ф.С.А. и Федорушкиной Зинаиде Васильевне по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, и транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак №.

Определить Ф.С.А. и Федорушкину Р. С. по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Федорушкиным Р. С., право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Федорушкиной Зинаидой Васильевной, в порядке наследования после супруга Ф.С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

-земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>

-транспортное средство УАЗ 3741 государственный знак № (на 1/2 долю на праве собственности

- 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.

Дело № 2- 79/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 20 февраля 2017 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорушкиной З.В. к Федорушкину Р.С., Федорушкиной Т.С., Федорушкину П.С. о признании права собственности в порядке наследования и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она и С.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака в виде - охотничьего огнестрельного оружия «КО-91/30М» калибр 7,62 х54, № НЧ-6496, 2005 года выпуска, охотничьего огнестрельного оружия «ОП - СКС/30М» калибр 7,62 х 39, № НБ- 2296 Д, охотничьего огнестрельного оружия «ТОЗ-54» калибр 12/70, № 25176, охотничьего огнестрельного оружия «Белка» калибр 5,6/28/70, № Н – 8304, 1960 года выпуска. 24 апреля 2016 года С.А. умер. Указанные огнестрельные оружия зарегистрированы на имя С.А., что подтверждается соответствующими разрешениями. Истица Федорушкина З.В., как супруга имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга С.А., так как является наследницей первой очереди после умершего наследодателя, других наследников желающих, принять наследство нет, а дети Федорушкин Р.С., Федорушкина Т.С., Федорушкин П.С. отказались принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. Истица фактически приняла наследство с момента смерти своего супруга, так как осталась проживать в доме, в котором проживала совместно супругом, вступила во владение и управление наследственным имуществом, осуществляет за свой счет расходы на оформление и содержание наследственного имущества, принимает меры по сохранности имущества. А также смерти наследодателя истице было передано всё его имущество, в том числе личны...

...е вещи, предметы домашнего обихода. Истице необходимо, чтобы ее в судебном порядке признали собственником наследственного имущества, оставшееся после смерти супруга. Просит суд признать ее наследницей, принявшей наследство и признать за Федорушкиной З.В. право собственности на наследственное имущество в виде охотничьего огнестрельного оружия «КО-91/30М» калибр 7,62 х54, № НЧ-6496, 2005 года выпуска, охотничьего огнестрельного оружия «ОП - СКС/30М» калибр 7,62 х 39, № НБ- 2296 Д, охотничьего огнестрельного оружия «ТОЗ-54» калибр 12/70, № 25176, охотничьего огнестрельного оружия «Белка» калибр 5,6/28/70, № Н – 8304, 1960 года выпуска.

Истица Федорушкина З.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, предоставив суду письменное заявление.

Ответчики Федорушкин Р.С., Федорушкина Т.С., Федорушкин П.С. извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ не заводилось

Третье лицо – Отд МВД России по Бейскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками Федорушкиным Р.С., Федорушкиной Т.С., Федорушкиным П.С., что не нарушает права и законные интересы иных лиц, признать истицу наследником принявшим наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ С.А. и признать за истицей право собственности в порядке наследования на охотничье огнестрельное оружие «КО-91/30М» калибр 7,62 х54, № НЧ-6496, 2005 года выпуска, «ОП - СКС/30М» калибр 7,62 х 39, № НБ- 2296 Д, «ТОЗ-54» калибр 12/70, № 25176, «Белка» калибр 5,6/28/70, № Н – 8304, 1960 года выпуска, принадлежащие на праве собственности наследодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиками Федорушкиным Р.С., Федорушкиной Т.С., Федорушкиным П.С. исковых требований Федорушкиной З.В. о признании права собственности в порядке наследования и признании наследника принявшим наследство.

Удовлетворить исковые требования Федорушкиной З.В. к Федорушкину Р.С., Федорушкиной Т.С., Федорушкину П.С. о признании права собственности в порядке наследования и признании наследника принявшим наследство.

Признать Федорушкину З.В. наследником принявшим наследство на праве собственности С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности в порядке наследования за Федорушкиной З.В. на наследственное имущество в виде:

- огнестрельное охотничье оружие «КО-91/30М» калибр 7,62 х54, серия НЧ № 6496, 2005 года выпуска;

- огнестрельное охотничье оружие «ОП - СКС/30М» калибр 7,62 х 39, серия НБ № 2296 Д;

- огнестрельное охотничье оружие «ТОЗ-54» калибр 12/70, № 25176;

- огнестрельное охотничье оружие «Белка» калибр 5,6/28/70, серия Н № 8304, 1960 года выпуска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2017 года.