Федорян Николай Сергеевич

26RS0001-01-2024-009945-50

Дело № 1-572/2024

ПОCТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2024 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко В.Н.,

при секретаре Бексолтановой А.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Каретникова Д.А., подсудимого Федоряна Н.С., его защитника в лице адвоката Лобанова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело в отношении

Федоряна Н. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Федорян Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, у Федоряна Н.С., не позднее 09 часов 30 минут 29 июля 2024 года, находящегося на законных основаниях на территории дачного участка № по адресу: <адрес>», <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, Федорян Н.С. в период времени с 09 часов 30 минут по 14 часов 00 минут 29 июля 2024 года, находясь на законных основаниях на территории дачного участка № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, с поверхности земли, тайно похитил принадлежащие А металлические изделия, а именно: швелер-двутаровый, длинной 3,19 метра, толщиной металла 0,5 мм., весом 53.85 кг., с имеющ...

...имися на нем следами коррозии, стоимостью 1184 рублей 07 копеек, металлический уголок, длинной 2,54 метра, толщиной металла 0,4 мм., весом 21,05 кг., с имеющимися на нем следами коррозии, стоимостью 463 рублей 01 копейку, металлическую рамку от калитки высотой 1,81 метра, шириной 90 см., изготовленную из 6 металлических уголков, толщиной металла 0,4 мм., весом 25, 55 кг., с имеющимися на ней следами коррозии, стоимостью 562 рубля 01 копейка, путем их продажи не осведомленному о его преступных действиях Свидетель №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла Федорян Н.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, не позднее 14 часов 00 минут 29 июля 2024 года, находясь на законных основаниях в ангаре, расположенном на территории дачного участка № по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, тайно похитил находящиеся в нем, воздушный компрессор, марки «A-Энергия» модели КМ-460/100Р, мощностью 3000 Ват, давление 8 атм, напряженность в сети 220 В, производительность 460 л/мин, бак 100 л. в корпусе синего цвета, стоимостью 25 000 рублей, бензопилу марки «Husqvama» модели «440» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 23 000 рублей, кабель ВВГ-Пнг (А) - FRLS, размерами 3x1,5ок (N, РЕ) - 0,66, длинной 90 метров, стоимостью 4 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, которые в последующем передал не осведомленным о его преступных действиях лицам, в качестве оплаты за услуги такси.

Тем самым, Федорян Н.С., в период времени с 09 часов 30 минут по 14 часов 00 минут 29 июля 2024 года, завладев похищенным, неправомерно обратил его в свою пользу, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 54 209 рублей, 09 копеек, который для последнего является значительным.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Федоряна Н.С., поскольку он с ним примирился, ущерб, причиненный ему преступлением, подсудимый полностью возместил, принес ему свои извинения, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Выслушав подсудимого Федоряна Н.С., также просившего о прекращении уголовного дела по данному основанию, защитника подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Федорян Н.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен потерпевшему, принесены извинения. Примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось. Потерпевший просит уголовное дело прекратить, так как причиненный ему преступлением вред заглажен, материальных и моральных претензий он к подсудимому не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, являющихся основанием для освобождения лица, совершившего преступление средней тяжести от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 81, 82 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Федоряна Н. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Федоряна Н. С. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Федоряна Н. С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу:

- упаковка от кабеля ВВГ-Пнг (A)- FRLS, размерами 3x1,5ок (N, РЕ)- 0,66, длинной 90 метров, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Ставрополю, – возвратить по принадлежности потерпевшему А;

- швелер-двутаровый, длинной 3,19 метра; металлический уголок, длинной 2,54 метра; металлическая рамка от калитки, выполненная из 6 металлических уголков, высотой 1,81 метра, переданные на ответственное хранение потерпевшему А, – оставить в ведении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья В.Н. Кириленко

Дело №5-148/2025

26RS0015-01-2025-000611-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, Ф.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Ф.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего в <адрес>,

установил:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, Ф.Н.С., находился в <адрес> у <адрес>, где нарушая общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании Ф.Н.С. вину в совершении им административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядка, общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, подписав его. Установленный законом порядок е...

...го составления, предусмотренный ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Ф.Н.С. также подтверждается рапортом полицейского, письменными объяснением свидетеля и другими материалами дела.

Таким образом, Ф.Н.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Ф.Н.С. своей вины. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Ф.Н.С. однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Ф.Н.С. правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Ф.Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания Ф.Н.С., исчислять с момента его задержания, то есть с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

№ 5-1382/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2024 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Федоряна Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Федоряна Н. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> паспорт серии № № выдан дата ГУ МВД России по СК, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федорян Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, Федорян Н.С. дата в 20 часа 00 м., находясь около <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия.

В судебном заседании Федорян Н.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина Федоряна Н.С. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснением граждан, рапортами полицейских ОУР ОП № УМВД России по <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что вина Федоряна Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко...

...АП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Федоряна Н.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении подобного поведения не реагировал.

При назначении наказания гражданину Федоряну Н.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Раскаяние Федоряна Н.С. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения Федоряном Н.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, так как они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федоряна Н. С., дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по <адрес>:

УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Ставрополю): ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ, БИК: №, КБК: №, ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, л/с №, Кор/счет: №; счет получателя: №; УИН: №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н.Бондаренко

Дело № 5-716/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 12 мая 2020 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Федорян Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Федорян Н.С. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Федорян Н.С. при возникновении угрозы распространения COVID-2019 покинул место проживания по <адрес>, и в нарушение требований подпунктов «а,б» пункта 3, подпунктов «в,г» пункта 4 Правил поведения обязательных при исполнении гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, подпунктами 3.2, 3.4 пункта 3 Постановления губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 г. № 119 (в ред. Постановления от 10.04.2020 г. № 139) в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, и находился по <адрес>, в районе 300 метров от <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Федорян Н.С., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, в письменном ходатайстве, представленном суду, лицо, в отношении которого ведется ...

...производство по делу об административном правонарушении, просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как считает свое присутствие не обязательным, с правонарушением согласен. Решение просит выслать по почте.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статья 15 Конституции Российской Федерации устанавливает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения (ч. 2,3).

Статья 4 Федерального закона от 14.06.1994 года № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в ред. Федерального закона от 21.10.2011 года № 289-ФЗ) устанавливает, что официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

На основании ст. 9.1 указанного Федерального закона на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) могут быть размещены (опубликованы) иные акты палат Федерального Собрания, правовые акты Правительства Российской Федерации, других органов государственной власти Российской Федерации, законы и иные правовые акты субъектов Российской Федерации и муниципальные правовые акты.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В силу ст. 31 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 года № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» (в редакции Постановления от 10.04.2020 года) на территории Ставропольского края в соответствии с указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», федеральными законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 года № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и от 30.03.2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», Законом Ставропольского края «О некоторых вопросах в области защиты населения и территорий в Ставропольском крае от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлениями Правительства Ставропольского края от 10.08.2005 года № 97-п «О Ставропольской краевой территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и от 17.03.2020 года № 121-п «О координационном совете по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Ставропольского края» и постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 года № 101 «О введении на территории Ставропольского края режима повышенной готовности», постановлением Губернатора Ставропольского края от 29 апреля 2020 года № 175 «О внесении изменений в постановление Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 года №119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия по 11.05.2020 года включительно, в том числе запрет гражданам покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, перечисленных в Постановлении от 26.03.2020 года № 119.

Данное постановление от 26.03.2020 года № 119 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Ставропольского края www.pravo.stavregion.ru - 13.04.2020 года.

Таким образом, указанный нормативный правовой акт, затрагивающий права, свободы и обязанности человека и гражданина подлежит применению на территории Ставропольского края.

Согласно п. 23.5 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 года № 119 (ред. от 10.04.2020) «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края» рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Ставропольского края совместно с Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обеспечивать соблюдение ограничений, установленных настоящим постановлением, осуществлять контроль за их соблюдением, а также принимать меры по пресечению нарушения таких предписаний и ограничений.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 72-ФЗ, вступивший в законную силу со дня официального опубликования на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 01.04.2020 года) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Федорян Н.С., проживающий по <адрес>, покинул место проживания и находился по <адрес>, в районе 300 метров от <адрес>, при этом не имел при себе пропуска который предоставлял право передвижения в указанном месте, в период проведения на территории Ставропольского края ограничительных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, в нарушении подп. 3.2 п. 3 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 года № 119.

Вина Федоряна Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорян Н.С.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППС отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Федорян Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами.

Состав данного административного правонарушения является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном отношении физического лица к исполнению обязанностей.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Федорян Н.С.

Действия Федорян Н.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания Федорян Н.С. суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Федорян Н.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.6.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорян Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гладских