logo

Федотов Герман Иванович

Дело 2-454/2013 ~ М-28/2013

В отношении Федотова Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-454/2013 ~ М-28/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Свешниковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотова Г.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-454/2013 ~ М-28/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свешникова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Федотова Тамара Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Дзержинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотов Герман Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федотова Татьяна Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

23 января 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Т.А. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истец Федотова Т.А. обратилась в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры № расположенной в доме № по <адрес>.

В судебном заседании истец пояснила, что ею была произведена перепланировка квартиры, а именно: демонтирован дверной блок в перегородке между прихожей и жилой комнатой; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между жилыми комнатами; произведен монтаж перегородки между коридором и жилой комнатой; произведен монтаж дверного блока в перегородке между жилой комнатой и коридором; в процессе перепланировки уменьшена площадь жилой комнаты до 16,3 кв. м; увеличена площадь прихожей до 3,2 кв.м; образовалось новое помещение коридор площадью 1,6 кв. м.

Перепланировка произведена в 1986 году, однако, в настоящее время в силу закона, сохранение жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии возможно только в судебном порядке.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска исковые требования Федотовой Т.А. признает при условии согласия всех лиц зарегистрированных в данной квартире.

Третьи лица Федотов Г.И., Федотов Т.Г. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в свое отсутствие, иск...

Показать ещё

...овые требования поддерживают.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно экспертного заключения № <данные изъяты>» от 14.11.2012 г. по выполненной перепланировке жилого помещения квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>, выполненные строительные работы не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания. Федотова Т.А. просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Поскольку перепланировка квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, исковые требования Федотовой Т.А. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии представитель ответчика признала, признание иска ответчиком судом принято, суд находит исковые требования Федотовой Т.А. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, ст. ст.12, 56, 173, 198, 199 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Исковые требования Федотовой Т.А. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии (демонтирован дверной блок в перегородке между прихожей и жилой комнатой; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между жилыми комнатами; произведен монтаж перегородки между коридором и жилой комнатой; произведен монтаж дверного блока в перегородке между жилой комнатой и коридором; в процессе перепланировки уменьшена площадь жилой комнаты до 16,3 кв. м; увеличена площадь прихожей до 3,2 кв.м; образовалось новое помещение коридор площадью 1,6 кв. м), жилое помещение - квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна. Судья - Секретарь -

Свернуть
Прочие