Федотов Виктор Николаеич

Дело № 2а-1365/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 22 июля 2016 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., с участием помощника прокурора г.Черемхово Шишкина Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федотова В.Н. к МО МВД России «Черемховский» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов В.Н. обратился в Черемховский городской суд с административным иском к МО МВД России «Черемховский» о досрочном прекращении административного надзора, указав, что он ДД.ММ.ГГГГг. освобожден из мест лишения свободы и поставлен на учет в МО МВД России «Черемховский». Решением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ему был установлен административный надзор на <данные изъяты> мес. С ДД.ММ.ГГГГ. он работает в ООО «<данные изъяты>» в цехе мягкой мебели в должности обтяжчика мебели, имеет положительные отзывы с места работы и места проживания. Он добросовестно исполняет административные ограничения, нарушений. В данный момент 2/3 части срока административного надзора истекла.

Административный истец просил досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Федотов В.н. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель административного ответчика МО МВД России «Черемховский» Чурак...

...ов В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, требования признал.

Выслушав административного истца Федотова В.Н., представителя административного ответчика Чуракова В.В., заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Шишкина Ф.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. заявление МО МВД России «Черемховский» об установлении административного надзора в отношении Федотова В.Н. было удовлетворено.

В отношении Федотова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен административный надзор в связи с императивными требованиями об его установлении в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, совершивших преступление при рецидиве.

При этом, как следует из решения суда, с момента освобождения и до момента принятия судом решения Федотов В.Н. административных правонарушений не допускал, конфликтов по месту жительства не имел.

В отношении Федотова В.Н. установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в МО МВД России «Черемховский» и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период 22.00 до 06.00 часов, менять место жительства и обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

На основании п.1 ст.10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, основаниями отказа в удовлетворении административного искового заявления о досрочном преращении административного надзора, могут быть, прежде всего, несоблюдение административных ограничений поднадзорным лицом, невыполнение им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ и отрицательные характеристики с места жительства (пребывания) либо работы.

На момент обращения Федотов В.Н. с административным исковым заявлением в суд, истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № Федотов В.Н. трудоустроен, он работает на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности обтяжчика мебели.

Суду представлены положительные характеристики с места работы. Также положительно охарактеризован Федотов В.Н. и по месту жительства.

В соответствии с характеристикой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг. Федотов В.Н. за период работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Проявил себя как исполнительный и добросовестный работник. Дисциплинарных замечаний не имел, проявлял личную инициативу при решении производственных задач. Придерживался норм поведения, принятых в компании.

В бытовой характеристике начальника ОУУП и ПДН МЛ МВД России «Черемховский» Л указано, что Федотов В.Н. на учете в ОВД состоит по категории: «ранее судимый, состоящий под административным надзором». Административный надзор установлен по решению Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> лет. Ранее судим в ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны. К административной ответственности не привлекался. Административные ограничения, установленные судом при административном надзоре, соблюдет добросовестно. Связь с лицами, ранее судимыми, условно-осужденными, склонными к совершению преступлений и правонарушений не поддерживает.

Как пояснил в судебном заседании представитель административного ответчика Чураков В.В., административный истец Федотов В.Н. с момента установления в отношении него административного надзора место жительства не менял, регулярно, без нарушений, являлся на все регистрации в установленные органом полиции дни, что подтверждается графиками регистраций. При регулярных проверках, осуществлявшихся должностными лицами МО МВД России «Черемховский», ни каких нарушений со стороны Федотова В.Н., в части установленных административным надзором ограничений, не выявлено, что подтверждается листом учета профилактических мероприятий, актами посещений поднадзорного лица, рапортами.

Каких-либо длительных по времени убытий Федотова В.Н. за пределы МО «город Черемхово», что препятствовало бы органу полиции осуществлять постоянный контроль за поведением и действиями поднадзорного Федотова В.Н., не имеется.

Так же, Федотов В.Н. осуществляет трудовую деятельность на одном предприятии и проживает по одному и тому же адресу более трех лет – с момента своего освобождения из мест лишения свободы, что, с учетом исследованных судом характеристик и рапортов, может с достаточной степенью объективности свидетельствовать о его исключительно положительных личностных и деловых качествах.

Так же суд учитывает, что с момента совершения Федотовым В.Н. преступления, за которое он и отбывал наказание в виде лишения свободы и судимость за которое не погашена к настоящему времени, прошло более четырех лет.

Каких-либо данных о том, что за указанный период Федотов В.Н. допускал нарушения закона, позволяющие прийти к выводу о его склонности к асоциальному поведению, суду не представлено.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Данная норма прямо указывает на обязательность индивидуализации профилактических воздействий и недопустимость обобщенного подхода к поднадзорным лицам.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным досрочно отменить административный надзор в отношении Федотова В.Н.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федотова В.Н. к МО МВД России «Черемховский» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Федотова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный на основании решения Черемховского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Федеральный судья Тирская А.С.