Федотова Светлана Степановна

Дело № 2 – 63/2022

УИД 03RS0068-01-2021-002417-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова СС к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Федотова С.С. обратился в суд с названным исковым заявлением к администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 42000000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу <адрес>, в границах землепользования СПК «Базы», доля в нраве общей долевой собственности- 1/700 в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на 28 декабря 2021 года, 27 января 2022 года истец не явилась, о времени и месте извещена путем направления почтовых извещений по адресу, указанному в исковом заявлении, Извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Ответчик администрация муниципального района Чекмагушевский район РБ, третьи лица нотариус нотариального округа Чекмагушевский район, Управление Росреестра по РБ, СПК «Базы» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного ...

...заседания извещены надлежащим образом, имеются заявления, просят судебное заседание провести без их участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Федотова С.С. не явилась в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки ею не представлено, исковое заявление Федотовой С.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федотова СС к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Федотова СС право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.С.Галикеева