Федулова Наталья Степановна
Дело 2-2713/2018 ~ М-2516/2018
В отношении Федуловой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-2713/2018 ~ М-2516/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Корниенко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федуловой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуловой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2713/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе: судьи Корниенко М.В.,
при секретаре Кашиной Е.В.,
с участием истца Федуловой Н.С., представителя ответчика Саливон Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 7 августа 2018 года гражданское дело по иску Федуловой Н.С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» об обязании заключить договор социального найма,
установил:
Федулова Н.С. обратилась в суд с иском (после уточнения) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В обоснование иска указывая, что в .... году жилое помещение (комната в общежитии) было предоставлено ей на основании ордера № .... от <...> г., выданного администрацией г.Ухты. При вселении в жилое помещение истица сдала свой экземпляр ордера коменданту общежития, после изменения статуса жилого помещения, ордер истице не возвратили. Федулова Н.С. постоянно проживает в указанной комнате, исполняет обязанности по содержанию жилья. При обращении в Комитет по управлению муниципальным имуществом с заявлением о заключении договора социального найма, получила отказ на том основании, что отсутствует решение о предоставлении жилого помещения или ордер, выданный до 01 марта 2005 года. Истец полагает, что занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, вселена на законных основаниях.
В настоящем судебном заседании Федул...
Показать ещё...ова Н.С. на требованиях настаивала.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» по доверенности Саливон Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав письменный отказ, указала, что в настоящее время жилое помещение специальным статусом не обладает.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение- комната, расположенная по адресу: ...., находится в муниципальной собственности МОГО «Ухта» на основании постановления главы администрации г.Ухты от <...> г. № .... «О передаче в муниципальную собственность жилого фонда АООТ «УНПЗ».
Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, Федуловой Н.С. было предоставлено спорное жилое помещение согласно ордеру от <...> г. № ...., ордер утрачен. Федулова Н.С. зарегистрирована в спорной комнате с <...> г. года. На настоящее время кроме неё в комнате зарегистрирован А.С.
<...> г. Федулова Н.С. обратилась в КУМИ МОГО «Ухта» с заявлением о заключении договора социального найма занимаемого им жилого помещения по адресу: .....
Уведомлением от <...> г. № .... в удовлетворении данного заявления отказано, т.к. отсутствует решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения или ордер на жилое помещение, выданный до 01 марта 2005 года.
Доказательство того, что Федулова Н.С. и член её семьи в .... году были вселены в спорное жилое помещение самовольно, не представлено. Каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в спорное жилое помещение не допущено. Собственник жилого помещения право пользования истца жилым помещением не оспаривает. Спорное жилое помещение не обладает специальным статусом.
При таких обстоятельствах, требования Федуловой Н.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» заключить с Федуловой Н.С. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья- М.В. Корниенко
Свернуть