logo

Федунец Александр Владимирович

Дело 1-193/2011

В отношении Федунца А.В. рассматривалось судебное дело № 1-193/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровой О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федунцом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-193/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
09.03.2011
Лица
Федунец Александр Владимирович
Перечень статей:
ст.167 ч.1; ст.119 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.03.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Судебные акты

Уг. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> городского прокурора Голосовой Н.Ю., потерпевшего Джумакова Р.К., подсудимого Федунца А.В., защитника – адвоката Крыловой Л.В., при секретаре Офтаевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г. р-я, работающего ИП « ФИО1», зарегистрированного по адресу: <адрес>2, фактически проживающего по адресу : <адрес> <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федунец А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении Джумакова Р.К.умышленном причинении его имущества, повлекшем причинение значительного ущерба на сумму 9915 рублей, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут, по адресу : <адрес>.

В судебном заседании потерпевший Джумаков Р.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федунца А.В. в связи с примирением, поскольку не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, последний загладил причиненный вред и материальных и моральных претензий к нему он не имеет.

Подсудимый не возражал против прекращения дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по указан...

Показать ещё

...ным основаниям.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федунца А.В. по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 167 УК РФ, поскольку установлено, что преступления, инкриминируемые подсудимому, законом отнесены к категории небольшой тяжести, потерпевший примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимый ранее не судим и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Федунца Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 167 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Федунца А.В. от уголовной ответственности за данное преступление.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности – у потерпевшего Джумакова Р.К.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья : Макарова О.В.

Свернуть
Прочие