Федунова Юлия Андреевна
Дело 2-270/2012 ~ М-234/2012
В отношении Федуновой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-270/2012 ~ М-234/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Турочакском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Машковой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федуновой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуновой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-270/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой О.И.,
при секретаре Вайзингер М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федуновой Ю.А., Лапшовой Г.А. к Малютиной О.П., Красиловой В.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Федунова Ю.А., Лапшова Г.А. обратились в суд с иском к Малютиной О.П., Красиловой В.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти их отца Красилова А.П., мотивируя свои требования тем, что Красилов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истцы не смогли до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине отсутствия информации о наличии жилого дома и земельного участка в собственности отца, так как брак между их родителями был расторгнут, отец близких отношений с ними не поддерживал более двадцати пяти лет. О наличии наследственного имущества они случайно узнали в феврале 2012 года от родственников. В настоящее время им известно, что жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ на ответчиков, которые не известили их о наличии данного имущества. Полагают, что срок для принятия наследства пропущен ими по уважительной причине.
В судебном заседании истец Федунова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах Лапшовой Г.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования, просила восстановить ей и Лапшо...
Показать ещё...вой Г.А. срок для принятия наследства на все имущество, в чем бы оно не заключалось, после смерти их отца Красилова А.П.
Ответчики Малютина О.П., Красилова В.А. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседании не явились, в письменном заявлении суду Малютина О.П., действуя за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Красилову В.А., просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца Федуновой Ю.А., полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца Лапшовой Г.А., ответчиков Малютиной О.П., Красиловой В.А.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Красилова Ю.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом записан Красилов А.П..
В свидетельстве о рождении №, выданном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Красиловой Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, отцом значится Красилов А.П..
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Красиловой Ю.А. после вступления в брак с Федуновым И.А. присвоена фамилия Федунова.
Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Чойского района, подтверждается смена фамилии Красиловой Г.А. на Лапшову.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Федунова Ю.А. и Лапшова Г.А. являются наследниками Красилова А.П. по закону.
На основании ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из справки о смерти №, выданной Отделом ЗАГС Турочакского района, следует, что Красилов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке с места жительства наследодателя, Красилов А.П. до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке нотариуса Турочакского нотариального округа Республики Алтай Унучаковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве заведено наследственное дело № за 2012 год по факту смерти Красилова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего до дня смерти в <адрес> по заявлению дочерей наследодателя Федуновой Ю.А., Лапшовой Г.А.. Других наследников, заявивших своё право на наследственное имущество, в деле не имеется.
В связи с пропуском срока на принятие наследства, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Красилова А.П.
Из материалов дела следует, что в филиале Горно-Алтайского отделения № 8558/013 ОАО «Сбербанк России» имеется счет на имя Красилова А.П. с остатком денежных средств. Суд полагает, что указанное обстоятельство свидетельствует о наличии наследственного имущества после смерти наследодателя Красилова А.П.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Федунова Ю.А. и Лапшова Г.А. являются наследницами своего отца Красилова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Федунова Ю.А., Лапшова Г.А. пропустили установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку узнали о наличии наследственного имущества в феврале 2012 года, после чего в возможно короткий срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства, поскольку с момента, когда заявители узнали о своих наследственных правах и до момента, когда обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, прошло менее шести месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Федуновой Ю.А., Лапшовой Г.А. удовлетворить.
Восстановить Федуновой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, Лапшовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Красилова А.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Судья О.И. Машкова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.И. Машкова
Свернуть