Федюкина Татьяна Вячеславовна
Дело 12-118/2017
В отношении Федюкиной Т.В. рассматривалось судебное дело № 12-118/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 февраля 2017 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дегтеревой О.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федюкиной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев жалобу Федюкиной Т.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Федюкина ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
В производство судьи <адрес> городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Федюкиной Т.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы судом принято решение о направлении его по подведомственности на основании следующего.
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
Как следует из обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является: «<адрес>», которое относится к компетенции <адрес> городского суда <адрес>.
В этой связи, суд приходит к выводу о направлении жалобы Федюкиной Т.В. в <адрес> городской суд <адрес> по подведомственност...
Показать ещё...и для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.4 КРФ об АП, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить жалобу Федюкиной Т.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Федюкина ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КРФ об АП, по подведомственности в <адрес> городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
Судья О.Л. Дегтерева
Свернуть