Федюнин Петр Валерианович

Дело №2-2099/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г.Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.П.,

при секретаре Слепушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» к Федюнину Петру Валериановичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» обратился в суд с иском к ответчику Федюнину П.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76587 руб., в том числе: основной долг в размере 7350 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69237 руб. 00 коп..

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Федюниным П.В. и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» был заключен договор займа №.

В соответствии с требованиями законодательства РФ, 01.11.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансова организация управляющая компания деньги сразу Юг» было переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг»

Согласно п. 1 информационного блока договора передает заем на сумму 7350 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 информационного блока договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа ...

...в общей сумме 9702 руб. истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок, указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 3 информационного блока договора ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 732% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

В соответствии с п. 4 информационного блока договора проценты на суму займа устанавливаются в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате в день возврата суммы займа.

Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 2 информационного блока договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 2,05% от суммы займа за каждый день пользования займом.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, выплатить деньги и т.п. либо воздержание от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, п.2 ст. 307 Гражданского кодекса российской Федерации одним из оснований возникновения обязательства указывает договор.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором ( п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Требования к форме договора займа, установлены статьей 808 Гражданского кодекса РФ, и предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно сведениям, содержащимся в государственном реестре микрофинансовых организаций, ООО «МКК УК ДС ЮГ» на момент предоставления микрозайма включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Таким образом, суд полагает, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен договор займа и соответственно возникли взаимные права и обязанности.

В соответствии договором займа, на сумму займа, начисляются проценты за пользование займом в размере 732% годовых. Данные проценты за пользование заемными денежными средствами начисляться за фактическое количество дней пользования займом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Из содержания правовых норм Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции закона, действующей до 29 марта 2016 года) следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как предусмотрено п. 8 ст. 6 этого же закона, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа по категориям потребительских займов, определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа подлежит применению.

Исходя из даты заключения договора займа с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым руководствоваться среднерыночным и предельным значением полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, опубликованным на официальном сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ, в которых указывается, что предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, сроком до 1 месяца, суммой до 30000 рублей, составляет 818,195%.

Таким образом, установленная в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость потребительского займа (732% годовых) не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важным гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Учитывая, что Федюнин П.В. заключил с истцом договор займа и согласился с уплатой процентов в установленном размере, в указанные срои и на условиях, изложенных в договоре, добровольно и собственноручно подписав его, доказательств обратного суду не представлено, требований о недействительности условий договора о процентах в связи с кабальностью сделки в установленном порядке не заявлено.

Следовательно, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение. При этом заемщик, ознакомившись с условиями договора, был вправе отказаться от заключения договора, обратиться с заявлением о предоставлении иного заемного продукта, либо в другую микрофинансовую или кредитную организацию с целью получения денежных средств в заем на приемлемых для него условиях.

Обстоятельств того, что условие о чрезмерно высокой процентной ставке было предопределено особенностями конкретной сделки, по делу не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих исполнения им обязательств по договору займа.

Факт не исполнения обязательств по договору займа ответчиком Федюниным П.В. не оспорен.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федюнина П.В. не погашена и составляет 76587 руб. в том числе: 7350 руб. сумма основного долга; 69237 руб. сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2017г.

Суд, проверив расчет, соглашается с ним, считает его арифметически верным.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2498 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» к Федюнину Петру Валериановичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Федюнина Петра Валериановича в пользу ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.05.2017г. в размере 76587 руб. в том числе: 7350 руб. сумма основного долга; 69237 руб. сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.05.2017г.

Взыскать с Федюнина Петра Валериановича в пользу ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2498 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья: Н.П. Козлова

.