Бихтимиров Исмаил Юнисович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 28 февраля 2022 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бихтимирова И.Ю.

потерпевшего ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Бихтимирова Исмаила Юнисовича ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего ...

У С Т А Н О В И Л:

Бихтимиров И.Ю. совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2021 года в 17 часа 30 минут, Бихтимиров И.Ю. находясь по адресу: ... около ..., в ходе возникшего конфликта со своим соседом ФИО3, нанес не менее двух ударов кастрюлей по голове, отчего ФИО3 испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Бихтимиров И.Ю. вину не признал, пояснил, что он ФИО3 не бил, бросил в него кастрюлю защищаясь от ударов ФИО3.

Вина Бихтимирова И.Ю. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В заявлении и объяснении потерпевший ФИО3 просит привлечь к ответственности Бихтимирова И.Ю., который в ходе конфликта между ними несколько раз ударил его по голове кастрюлей отчего он испытал физическую боль (л.д. 4-5).

В деле имеются и иные доказательства вины Бихтим...

...ирова И.Ю.

Так из объяснений ФИО4, следует, что 10 февраля 2022 года в 17 час. 30 мин. её муж ФИО3 вышел из автомашины в которой они приехали к своему дому, и попросил Бихтимирова И.Ю. убрать снежную кучу. На что Бихтимиров И.Ю. взяв в руки кастрюлю не менее трёх раз ударил ею по голове ФИО3. (л.д.5)

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина Бихтимирова И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бихтимирова И.Ю., судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить Бихтимирову И.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Бихтимирова Исмаила Юнисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

ИНН 5834011778, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 04551460330 в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358221087759916, наименование платежа – административный штраф (протокол 58 УВ № 775991 от 28 февраля 2022 года).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья