Фефелов Владимир Евгеньевич

Дело № 5-1662/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09» декабря 2014 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фефелова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 09 декабря 2014 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Фефелова <данные изъяты> <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 08 декабря 2014 года в 23 часа 20 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Фефелова В.Е. возбуждено дело об административном правонарушении 08 декабря 2014 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем старшим полицейским роты № батальона полиции № УВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 08 декабря 2014 года в 20 часов 30 минут, Фефелов В.Е., находясь в общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 09 декабря 2014 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волго...

...града.

В судебном заседании Фефелов В.Е. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 08 декабря 2014 года он находился в общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес> и выражался нецензурной бранью.

Вина Фефелова В.Е., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом АД-34 № об административном правонарушении от 08 декабря 2014 года, объяснением свидетеля фио3, объяснением свидетеля фио4, рапортом полицейского роты № батальона полиции № УВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от 08 декабря 2014 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Фефелова В.Е. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Фефеловым В.Е., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фефелова В.Е., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Фефелова В.Е. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фефелова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 08 декабря 2014 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.В. Баркова

Дело № 5-32/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Е.В., рассмотрев «19» октября 2016 года в здании Шатровского районного суда Курганской области по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Мира, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Фефелова <..............>, родившегося <..............> года в с. <..............> Шатровского района Курганской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, Шатровский район, <..............>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2016 года около 00:05 часов Фефелов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № <..............> Шатровского района Курганской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов тыльной стороной руки в область лица <..............>., причинив последней своими противоправными действиями побои и физическую боль.

Фефелов В.Е. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Фефелова В.Е. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <..............> года серии <..............>, с которым Фефелов В.Е. согласился, протоколом осмотра места происшествия, рапортом о происшествии, заявлением <..............>., письменными объяснениям...

...и <..............>, медицинской картой амбулаторного больного <..............> заключением эксперта №312.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, как допустимые и достоверные, квалифицирую действия Фефелова В.Е. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, семейное и материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фефелова В.Е., не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством, п

Дело № 5-31/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Е.В., рассмотрев «19» октября 2016 года в здании Шатровского районного суда Курганской области по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Мира, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Фефелова <..............>, родившегося <..............> года в с. <..............> Шатровского района Курганской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, неработающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. <..............>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

С 19 на 20 августа 2016 года около 00:00 часов Фефелов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № <..............> Шатровского района Курганской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов рукой в область лица и живота <..............>., причинив последнему своими противоправными действиями побои и физическую боль.

Фефелов В.Е. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Вина Фефелова В.Е. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <..............> года серии <..............>, с которым Фефелов В.Е. согласился, протоколом осмотра места происшествия, рапортом о происшествии, письменны...

...ми объяснениями <..............>

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, которые оценивает, как допустимые и достоверные, квалифицирует действия Фефелова В.Е. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, семейное и материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фефелова В.Е., не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и личности виновного, суд признает отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, исходя из объяснений <..............> а также самого Фефелова В.Е. в протоколе об административном правонарушении, где он указал причину совершения им правонарушения – нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Фефелова В.Е., принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, но не на максимальный срок.

Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным ввиду отсутствия постоянного места работы у Фефелова В.Е. и по причине его материальной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фефелова <..............> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 70 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Мухина