Фефелова Оксана Викторовна

Дело № 2-711/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001451-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при помощнике судьи Витязевой Е.А.,

с участием прокурора Умновой Б.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 июля 2022 года в ... Республики Коми гражданское дело по иску Ф.О.В. к М.Н.Б. Боюкхам оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Ф.О.В. обратилась в суд с иском к М.Н.Б., в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли – продажи от дд.мм.гггг.. Ответчик не является членом ее семьи, в спорной квартире не проживает, спальное место в квартире у него отсутствует, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, его местонахождение Ф.О.В. не известно.

Судом в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОВМ ОМВД России по ... РК, несовершеннолетний Ф.А.Н. (в лице законного представителя).

Лица, участвующие в деле извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутств...

...ие.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ОВМ ОМВД России по ... ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли – продажи от дд.мм.гггг. является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. и поквартирной карточки ООО «УГИЦ» от дд.мм.гггг. собственником жилого помещения является истец. Вместе с тем, из поквартирной карточки следует, что на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрирован и ответчик М.Н.Б., который является иностранным гражданином.В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и ограничивает возможность реализации истцом своих прав собственника жилого помещения, в связи с чем, суд считает, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, подлежит удовлетворению и требование о снятии ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать М.Н.Б., дд.мм.гггг. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.07.2022.

Председательствующий - К.Б. Маркелов

2-10451/15

8 декабря 2015 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фефеловой О.В. к ООО "Страховая компания "Согласие" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Анисимов Д.А., действующий на основании доверенности в интересах Фефеловой О.В., обратился в суд с иском к ООО "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения в размере ...., неустойки в размере ...., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб., штрафа, указав, что в результате ДТП от ** ** ** года застрахованный у ответчика автомобиль ... был поврежден, страховое возмещение в части УТС не выплачено.

Производство по требованиям о взыскании страхового возмещения в части утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг оценщика прекращено.

Фефелова О.В. участия в судебном заседании не приняла, представитель иск поддержал.

ООО "Страховая компания "Согласие" участие своего представителя в судебном заседании не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 929, 940, 942 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страховани...

...я могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20, страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

По делу установлено, что принадлежащий Фефеловой О.В. автомобиль ... ГРЗ ..., ** ** ** года выпуска, застрахован в ООО "Страховая компания "Согласие" от рисков ущерб + хищение исходя из страховой суммы ... руб. сроком действия полиса с ** ** ** года по ** ** **.

В связи с повреждением переднего бампера застрахованного автомобиля в ДТП от 11 ** ** ** Фефелова О.В. ** ** ** года обратилась в ООО "Страховая компания "Согласие" с заявлением о страховой выплате, представив необходимые документы.

Страховщик произвел потерпевшей страховую выплату в части стоимости восстановительного ремонта и услуг оценщика в размере ... руб. на основании решения мирового судьи ... г. Сыктывкара от ** ** **

Согласно пункту 11.2.2 Правил страхования транспортных средств страховое возмещение при наступлении страхового случая по риску ущерб в течение 15 рабочих дней со дня представления всех необходимых документов.

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Применительно к приведенной норме права в связи с просрочкой страховой выплаты в пользу истица подлежит взысканию неустойка в размере страховой премии в размере ...

В силу статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в связи с отказом в добровольном (досудебном) удовлетворении требований в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере .... (половина от присужденной суммы).

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя ... руб., подлежащих присуждению с учетом объема оказанных услуг и принципа разумности в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу Фефеловой О.В. неустойку в размере ..., штраф в размере ... рублей, судебные расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий