Фефелова Татьяна Викторовна

Дело № 21-54-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 6 февраля 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Фефиловой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>;

дело по жалобе Фефиловой Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Фефеловой Т.В. на решение судьи Беловского городского суда от 14 декабря 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД «Беловский» от 23 сентября 2011 г. Фефелова была признана виновной в том, что она 23 августа 2011 г., управляя автомобилем 1 на регулируемом перекрестке <данные изъяты>, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю 2 под управлением А., двигавшемуся во встречном направлении, и совершила столкновение с ним, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 100 руб.

Решением судьи Беловского городского суда от 14 декабря 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Фефеловой было отказано.

В жалобе Фефелова Т.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что п. 13.4 Правил дорожного движения она не нарушала; что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. п. 6.2 Правил дорожного движения, поскольку он выехал на перекресток по красному сигналу светофора; что судья дал неверную оценку исследованным доказ...

...ательствам.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Фефеловой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, А., полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, считаю, что постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.Признавая Фефелову виновной в совершении правонарушения, инспектор ОГИБДД в нарушение требований, предусмотренных п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, свое решение не мотивировал, не привел доказательства, подтверждающие его вывод о виновности Фефеловой.

Из объяснений Фефеловой следует, что автомобиль под управлением А. выехал на перекресток по запрещающему сигналу светофора, а из объяснений А. следует, что на перекресток он выехал по зеленому мигающему сигналу светофора.

В нарушение требований, предусмотренных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, инспектор ОГИБДД указанные противоречия не устранил и оценки им не дал.

Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснений Б., В., Г., Д. и Е., Ж. следует, что они являлись очевидцами дорожно-транспортного происшествия и наблюдали, по какому сигналу светофора автомобиль 2 выехал на перекресток. Однако в нарушение требований, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ указанные лица не были допрошены инспектором ОГИБДД в качестве свидетелей.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Перечисленные нарушения не были учтены городским судом, поэтому его решение также нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД «Беловский» от 23 сентября 2011 г. и решение судьи Беловского городского суда от 14 декабря 2011 г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Дело № 2-142/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 06 марта 2015 г.

Яковлевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ельмеевой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Е.В.,

с участием представителя истца Козловой Г.С. (доверенность № от 16.09.2014)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Яблоновского сельского поселения Яковлевского муниципального района <адрес> к Фефеловой Т.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Администрация Яблоновского сельского поселения Яковлевского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за Яблоновским сельским поселением Яковлевского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Фефеловой Т.В., принадлежащую ей на праве общей и долевой собственности в размере 185 баллогектаров, с кадастровым номером 25:25:010502:2, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир строение. Ориентир строение. Участок находится примерно в 1000 метров от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В обоснование иска указав, что в коллективно-долевую собственность граждан, наделенных земельными долями в результате приватизации сельскохозяйственных угодий ТОО «Заозерный» было предоставлено 1196 га сельскохозяйственных угодий, из них 452 га пашни. Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было поручено районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству, выдать свидетельство на пра...

...во собственности на земельную долю каждому члену ТОО «Заозерный», которым земля принадлежит на праве коллективно-долевой собственности в размере 185 баллогектаров. Общий список собственников составил 230 человек, в числе которых числится Фефелова Т.В.

Администрацией Яблоновского сельского поселения проделана работа по инвентаризации земельных долей в ТОО «Заозерный», в связи с чем, было издано постановление администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 25-а «Об использовании невостребованных земельных долей на территории Яблоновского сельского поселения», согласно которому была создана комиссия и определен порядок формирования списка невостребованных земельных долей, проведения общего собрания участников долевой собственности, оформления права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Из 230 человек, которым была предоставлена земля на праве долевой собственности, своим правом не воспользовались 215 человек, которые не передали указанные земельные доли в аренду и не распорядились иным образом в течение трех лет подряд, не зарегистрировали свое право на земельную долю. С момента получения и до настоящего времени Фефелова Т.В. не использует эту земельную долю в целях сельскохозяйственного производства, не оплачивает земельный налог. Полный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был опубликован в газете «Приморская газета» от ДД.ММ.ГГГГ № не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. В данный список были включены невостребованные земельные доли, принадлежащие 230 участникам долевой собственности, в том числе Фефелова Т.В. Одновременно данная информация была размещена на официальном сайте администрации Яковлевского муниципального района в сети «Интернет», а также на сайте и информационном щите, расположенном на территории Яблоновского сельского поселения. Граждане, которые считали, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в течение 90 дней со дня опубликования списка невостребованных земельных долей должны были представить в письменной форме возражения в администрацию поселения. Однако на день проведения общего собрания участников долевой собственности возражение от Фефеловой Т.В. не поступило. На общее собрание собственников земельных долей – участников общей долевой собственности ТОО «Заозерный», проведение которого было начато на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в здании Досугово-библиотечного центра по адресу: <адрес>, Фефелова Т.В. не явилась. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности ТОО «Заозерный» от ДД.ММ.ГГГГ составленному комиссией сельского поселения, решение по вопросу повестки дня не принято, список невостребованных земельных долей не утвержден в связи с отсутствием кворума. В связи с чем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Яблоновского сельского поселения самостоятельно утвердила список невостребованных земельных долей, куда вошла земельная доля Фефеловолй Т.В. Таким образом, у администрации сельского поселения возникло право для обращение в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю Фефеловой Т.В., признанную в установленном порядке невостребованной.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Фефелова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрировано ТОО «Заозерное».

Согласно справки архивного отдела администрации Яковлевского муниципального района, учредительных документов ТОО «Заозерный» не обнаружено.

Протоколом собрания учредителей ТОО «Заозерное» № от 30.1999 г. ТОО «Заозерное» было преобразовано в СХПК «Заозерный». Устав СХПК «Заозерный» зарегистрирован постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 401.

При этом, согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Фефелова Т.В. являлась участником коллективно-долевой собственности ТОО «Заозерный» и наделялась земельной долей в размере 185 баллогектаров.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Заозерный» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая:

- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий,

- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество,

- передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив,

- продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с п.9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденное постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", (действовавшего на тот период времени), трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 16 указанного постановления предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:

- получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства,

- внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив,

- продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В ходе судебного заседания установлено, что Фефелова Т.В. более трех лет подряд не распоряжалась своей земельной долей, то есть не получала ее с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, не вносила земельную долю в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив, не продала или не сдала в аренду другим владельцам долей (паев). Доказательств того, что она внесла земельную долю в качестве вклада в ТОО «Заозерное» не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, указанная земельная доля обоснованно признана невостребованной. Предусмотренный законом порядок признания земельной доли невостребованной администрацией Яблоновского сельского поселения не нарушен.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд о признании права муниципальной собственности на земельные доли.

Таким образом, требование администрация Яблоновского сельского поселения Яковлевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю Фефеловой Т.В., является обоснованным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Яблоновским сельским поселением Яковлевского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 185 баллогектаров (пашни 2 га, сенокосов 2,2 га, пастбищ 0,7 га) в земельном участке общей площадью 1113 га, кадастровый номер - 25:25:010502:2, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир строение. Участок находится примерно в 1000 метров от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежавшую Фефеловой Т.В..

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья Т.Р. Ельмеева

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ г.