Фефилина Ирина Александровна

УИД: №

Дело № 2-231/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года гор.Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Размахова В.Н.,

при секретаре Кокаревой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюквиной Е.А. Куликовой А.А., Фефилиной И.А. о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан действительным и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Клюквина Е.А. обратилась в суд с иском к Куликовой А.А., Фефилиной И.А. признании договора от 10.04.2001 года о передаче в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому: И.В.Я., И.Н.А., И.Ю.А., квартиры по адресу: <адрес> - действительным, о признании за ней право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства на счетах Сберегательного банка РФ и недополученную пенсию, после смерти матери - И.В.Я., и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю вышеуказанной квартиры, после смерти брата - И.Н.А., мотивируя свои требования тем, что 22.03.2008 года скончалась ее мать И.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На день смерти мать проживала вместе с ней и ее братом - И.Н.А. в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки насле...

...додателя и их потомки наследуют по праву представления.

Завещания мать не составляла (справка администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района № от 08.07.2014 года).

По договору на передачу жилого помещения в собственность граждан (далее договор приватизации) от 10.04.2001 года ОАО «...» передала в долевую собственность (по 1/3 доли каждому): матери истицы - И.В.Я., брату - И.Н.А., брату - И.Ю.А. квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из трёх комнат, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

«<адрес>» на основании постановления Костромской областной Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании населенного пункта на территории <адрес>» с 17.10.2002 года носит наименование «<адрес>».

При жизни мать и ее братья право собственности на приватизированные доли квартиры не оформляли.

02.11.2001 года скончался брат истицы - И.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в брак не вступал и детей не имел.

После смерти брата - И.Ю.А., мать истицы в наследство не вступала, и право собственности на 1/3 долю, подлежащей наследованию квартиры не оформляла, продолжив проживать в квартире, производя её содержание и оплату подлежащих платежей, фактически приняла наследство после смерти своего сына (брата истицы) - И.Ю.А..

Наследниками первой очереди после смерти матери кроме Клюквиной Е.А. являлся ее брат И.Н.А. и ее сестры Куликова А.А. и Фефилина И.А.

Наследство после смерти матери до настоящего времени никто документально не оформлял.

Истца и ее брат И.Н.А. фактически приняли наследство после смерти матери, определив порядок пользования квартирой и сохранив семейное имущество и документы. В квартире проживал брат - И.Н.А., но т.к. он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказания в местах лишения свободы, в эти периоды квартире проживала истица.

20.12.2018 года брат истицы - И.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался.И.Н.А. в брак не вступал, детей неимел.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

После смерти брата истица фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности приватизированной матерью и братьями квартиры, в которой до настоящего времени зарегистрирована.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 209 - 210 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и несет бремя содержания этого имущества.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сестры истицы - Куликова А.А. и Фефилина И.А. оформили нотариальные заявления об отказе от претензий к наследству после смерти их матери - И.В.Я..

Фактически на момент смерти их матери - И.В.Я. в её собственности имелись 1/3 доли квартиры, полученная ею на основании договора приватизации от 10.04.2001 года и 1/3 доли квартиры фактически принятая после смерти её сына (брата истицы) - И.Ю.А. в порядке наследования по закону, т.е. 2/3 квартиры вышеуказанной квартиры.

Расхождение площадей в договоре приватизации и технической документации на квартиру обусловлено тем, что договор был составлен безтехнической инвентаризации (запись в справке «о данных техническогоучёта»).

После смерти матери также остались, подлежащее наследованию по закону, денежные средства на счетах Сберегательного банка РФ и возможная недополученная пенсия.

На момент смерти брата истицы - И.Н.А. фактически в его собственности имелась 1/3 доля квартиры, полученная им на основании договора приватизации от 10.04.2001 года, находящаяся по адресу: <адрес>.

С учётом того, что договор приватизации от 10.04.2001 года на передачу в общую долевую собственность по 1/3 доли квартиры каждому: И.В.Я., И.Н.А., И.Ю.А., по форме, содержанию и документальному оформлению содержит необходимые реквизиты, с момента приватизации и до настоящего времени никем не оспаривался и не отменялся, прошел утверждение и зарегистрирован распоряжением № в администрации Солигаличского района, считает договор законным и состоявшимся, в связи с чем, Клюквина Е.А., как законная наследница имеет право наследования по закону на 2/3 доли указанной квартиры после смерти матери - И.В.Я., и на 1/3 долю указанной квартиры после смерти брата -И.Н.А..

Для осуществления своих имущественных и неимущественных прав истице необходимо документально оформить право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти моей матери и моего брата.

В подготовительной части судебного заседании истец Клюквина Е.А. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, от исковых требований о признании права собственности на недополученную пенсию, после смерти матери И.В.Я. отказалась, просила признать договор от 10.04.2001 года о передаче в общею долевую собственность квартиры - действительным, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру (после смерти матери И.В.Я. 2/3 доли, после смерти брата И.Н.А. 1/3 доли) расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады, после смерти матери И.В.Я. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Куликова А.А. и Фефилина И.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях в суд просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали полностью, предоставили нотариально заверенные заявления об отказе от наследства после И.В.Я. и И.Н.А., в пользу Клюквиной Е.А.

Третье лицо - администрация Солигаличского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила. Глава Солигаличского муниципального района Чичерина О.Н. представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования Клюквиной Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде (ст.1 Закона).

В соответствии с ч.1 ст.7 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность от 10.04.2001 года ОАО «С.» передала И.В.Я., И.Н.А., И.Ю.А. в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. (л. д. 12,13).

Право собственности на приобретённое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ранее с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов) (ч.3 ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Договор зарегистрирован в администрации Солигаличского района 11.05.2001 года за №.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 17 октября 2002 года № «О присвоении наименований и переименований географических объектов» <адрес> (СХТ) переименован в <адрес>, что подтверждается справками администрации Солиаличского муниципального района от 28.07.2014 г. и 24.04.2019 г. (л.д.14, 21).

Согласно справки о данных технического учета по домовладению ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ», технического и кадастрового паспортов квартира №, по адресу: <адрес> имеет общую площадь ... кв.м., так как договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ составлялся без данных технической инвентаризации. Данных о регистрации права собственности на указанную квартиру не имеется(л.д. 15-16, 17-18,19-20).

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает, что И., путем заключения договора, выразили свою волю на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, и в реализации этого права им не могло быть отказано.

Недостатки договора приватизации (расхождения площади квартиры с данными технической инвентаризации), имели место не по их вине.

В соответствие с п. 4 ст. 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания договора на передачу в общую долевую собственность трехкомнатной квартиры И.В.Я., И.Н.А. и И.Ю.А. (по 1/3 доли в праве за каждым) действительным с внесением в него изменений в части технических характеристик квартиры, и ее месторасположения.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп. 9 ч. 2 п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

Свидетельством о смерти подтверждается, что И.Ю.А. умер 02 ноября 2001 года, на день смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д.22,52).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из сообщения нотариуса Солигаличского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти И.Ю.А. не заводилось (л.д.53).

Статьями 1141-1143 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти И.Ю.А. являлась его мать И.В.Я., проживавшая вместе с сыном на день его смерти. После смерти сына, И.В.Я. в нотариальные органы по вопросам оформления своих наследственных прав не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, полученной И.Ю.А. на основании договора приватизации от 10.04.2001 года, продолжив проживать в приватизированной квартире, приняв меры к сохранению имущества.

Согласно записи акта о смерти № от 25.03.2008 г. И.В.Я. умерла 18.12.2008 года (л.д.24).

Согласно справки администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района от 08.07.2014 г. последним местом жительства И.В.Я. было: <адрес>. На день смерти она проживала вместе с сыном И.Н.А. и дочерью Клюквиной Е.А. (л.д.25).

Наследниками первой очереди после смерти И.В.Я. являются дети: Клюквина Е.А., Куликова А.А., Фефилина И.А. и И.Н.А. (л.д.10,11).

После смерти матери, Куликова А.А. и Фефилина И.А. подали нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу сестры - Клюквиной Е.А. (л.д.31,32).

Как установлено в судебном заседании, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Свидетельством о смерти подтверждается, что И.Н.А. умер 20.12.2018 года (л.д.33).

Согласно справки администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района от 25.06.2019 г. последним местом жительства И.Н.А. было: <адрес>. На день смерти он проживал вместе с сестрой Клюквиной Е.А. (л.д.34,37).

Из архивных справок администрации Солигаличского муниципального района и сообщения нотариуса следует, что И.В.Я. и И.Н.А. завещания не составляли, наследственные дела после их смерти не заводились (л.д.26,53).

В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками второй очереди после смерти И.Н.А. являются его сестры: Куликова А.А. и Фефилина И.А., предоставившие нотариально заверенные заявления об отказе от причитающейся им доли наследства, а также Клюквина Е.А. (л.д.35,36).

В судебном заседании установлено, что Клюквина Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> 07.02.2007 года. По указанному адресу проживала вместе с наследодателями - матерью И.В.Я. и братом И.Н.А. После смерти матери и брата приняла меры к сохранению сохранности приватизированной квартиры, производила расходы, связанные с ее содержанием, осуществляла оплату коммунальных платежей, сохранила личные вещи матери, в том числе сберегательную книжку.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Клюквина Е.А. фактически приняла наследство после смерти матери И.В.Я. в виде 2/3 доли квартиры и брата И.Н.А. в виде 1/3 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Согласно справки РЦСОРБ ПАО Сбербанк от 09.07.2019 г. в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк на имя И.В.Я. имеются вклады: №, № с остатков вклада ... копейки, подлежащие наследованию Клюквиной Е.А.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Клюквиной Е.А. о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан - действительным, и признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры, после смерти матери И.В.Я. и 1/3 доли квартиры после смерти брата И.Н.А., а также на денежные вклады, находящиеся в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк на имя И.В.Я.

Все собранные в деле доказательства судом оценены исходя из требований закона о их относимости, допустимости и достоверности как в отдельности так и достаточности и взаимной связи в их совокупности и приняты в качестве средств обоснования выводов суда.

При принятии решения суд учитывает данные технического учета по квартире в жилом доме, предоставленные ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ».

На основании ст.ст.1-2,7-8 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст.8, 217, 218, 1111, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный 10 апреля 2001 года между ОАО «С.» в лице В. и И.В.Я., И.Н.А., И.Ю.А. - признать действительным, и считать переданной в общую долевую собственность И.В.Я., И.Н.А., И.Ю.А. квартиру № расположенную по адресу: <адрес> - по 1/3 доли в праве за каждым.

Признать за Клюквиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности по праву наследования по закону:

- на трехкомнатную квартиру, ..., по адресу: <адрес> (2/3 доли после И.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доли после И.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

на денежные вклады, находящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк на счетах:

- №;

- № с остатков вклада ... копейки,

оформленные на имя И.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Размахов В.Н.

Решение в окончательной форме

принято 09 августа 2019 года

Дело №2а- 1586/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по (,,,) к Фефилиной И. А. о взыскании пени за неуплату земельного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по (,,,) обратилась в суд с административным иском к Фефилиной И.А. о взыскании пени за неуплату земельного налога в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.

Мотивировали тем, что согласно сведениям государственного земельного кадастра, предоставленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК, Фефилина И.А. имела до ДД.ММ.ГГГГ. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: (,,,) (,,,)». Налогоплательщиком налогна землю не был уплачен в установленный законом срок. В соответствии с п.1 ст.45, п.2 ст.69, ст.70 Налогового Кодекса РФ инспекцией налогоплательщику Фефилиной И.А. направлялось налоговое уведомление, выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № с указанием срока добровольной уплаты. В установленный срок требования не исполнены. Таким образом, налогоплательщик Фефилина И.А. обязана уплатить пени за неуплату земельного налога в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан плат...

...ить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015г. плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из норм ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст.46,47,69 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Фефилиной И.А. владела на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ. долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты) расположенный по адресу: (,,,) (,,,) являющуюся объектом налогообложения.

Исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами (ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.408 НК РФ).

В силу абз.2.3 п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно абз.3 п.2 ст.48 НК РФ - если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из представленных ИФНС направляемых требований об уплате налога, сбора, пени, расчетов и сведений о начислении налога и пени, следует, что за Фефилиной И.А. имеется задолженность за неуплату пени по земельному налогу в сумме 83 руб. 50 коп. На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1,2 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180,293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по (,,,) удовлетворить.

Взыскать с Фефилиной И. А. ИНН (данные изъяты) в пользу Межрайонной ИФНС России № по (,,,) пени за неуплату налога на землю в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.

Взыскать с Фефилиной И. А. ИНН (данные изъяты) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере (данные изъяты) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: С.Т. Бекенова