Фейль Елена Викторовна
Дело 5-662/2020
В отношении Фейля Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-662/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Журавлевым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фейлем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2020 года
Судья Кировского районного суда г. Кемерово Журавлев С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Фейль Е.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Фейль Е.В. 06 ноября 2020 года в 11:50 минут не выполнила правила поведения при введении режима "Повышенной готовности", а именно, не соблюдала масочный режим, находясь на остановке общественного транспорта на <адрес>, чем нарушил требования, установленные Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 г. № 21-рг «О введении повышенной готовности на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции COVID - 2019» (с послед, доп. и изм.), тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Фейль Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена, ходатайства об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела с её участием не заявила, её явка не признана судом обязательной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст.28.2, 28.5 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для признания протокола незаконным, не имеется.
Вина Фейль Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором она письменно не оспаривала допущенцого ею правонарушения, признавая, что была на остановке общественного транспорта без маски. Так же вина её подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4 о выявленном правонарушении, ф...
Показать ещё...ототаблицей с места выявления правонарушения.
С учётом изложенного, действия Фейль Е.В.. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угрозаПри назначении административного наказания, судья учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Фейль Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)
Свернуть