Фельдман Павел Аркадьевич
Дело 11-43/2023
В отношении Фельдмана П.А. рассматривалось судебное дело № 11-43/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 апреля 2023 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Янышевой З.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фельдмана П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фельдманом П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4217166136
- КПП:
- 421701001
- ОГРН:
- 1144217006966
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело УИД 42MS0144-01-2023-000005-27
Производство №11-43/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 29 мая 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,
при секретаре Пряженниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело по апелляционной жалобе Фельдман Павла Аркадьевича на решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года по гражданскому делу №2-35/2023 по иску ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Водоканал» обратилось с иском к Королевой Анне Петровне, Фельдману Борису Аркадьевичу, Фельдману Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Водоканал» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 16512 рублей 70 копеек, пени по состоянию на .. .. ....г. в размере 7991 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 рублей 13 копеек, почтовые расходы в размере 108 рублей, расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности в размере 1700 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года постановлено: «Исковые требования ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с Королевой Анны Петровны ......., ...
Показать ещё...Фельдман Бориса Аркадьевича ....... Фельдман Павла Аркадьевича ....... задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 16512 рублей 70 копеек, пени по состоянию на .. .. ....г. в размере 7991 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 рублей 13 копеек, почтовые расходы в размере 108 рублей, расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности в размере 1700 рублей.».
Фельдман П.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года.
В жалобе просит решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года отменить и отказать в удовлетворении иска.
В обоснование жалобы указывает, что задолженности по ЖКУ с ....... года не существовало. Мировым судьей не рассмотрены доказательства в виде счет-квитанций, приложенных с возражениями ответчика. Кроме того, .. .. ....г. его мать – Фельдман Светлана Николаевна, которая является собственником квартиры по ул.....г..... сообщила истцу, что она является банкротом, после чего ООО «Водоканал» пересчитало задолженность в большую сторону, в том числе пени. Указывает на срок исковой давности в 3 года.
Возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Определением от 04.05.2023 года к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Фельдман Светлана Николаевна и Филимончук Евгения Евгеньевна финансовый управляющий должника Фельдман Светланы Николаевны.
Представитель истца ООО «Водоканал» в суд не явился, о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, направили заявление об уточнении исковых требований.
Ответчики Фельдман П.А., Королева А.П., Фельдман Б.А., третьи лица Фельдман С.Н., финансовый управляющий - Филимончук Е.Е. в суд не явились, о судебном слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Суд апелляционной инстанции, с учетом перехода к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства суда первой инстанции, приходит к выводу об отмене решения суда в силу положений п. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, с вынесением нового решения.
Разрешая заявленные требования по существу по правилам суда первой инстанции, суд, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, отопление (теплоснабжение).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 38 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г..... принадлежит на праве собственности Фельдман Светлане Николаевне, .......(л.д.130 об.).
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от .. .. ....г. Фельдман Светлана Николаевна признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий - Филимончук Евгения Евгеньевна (л.д.98).
Согласно сведений поквартирной карточки по адресу: ул.....г..... по состоянию на .. .. ....г. в жилом помещении на регистрационном учете в качестве членов семьи собственника состоят ....... (л.д.128).
В силу ч.1,2,3 ст. 31 "Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Жилой дом по ул.....г..... подключен к сетям ООО «Водоканал», коммунальный ресурс используется в полном объеме.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации внесение платы за коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения является обязательным.
Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента (п.38,42,60 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г.).
Как видно из материалов дела, и подтверждается выпиской из лицевого счета, истец производит расчет по коммунальным услугам согласно показаниям приборов, переданных плательщиком, а в случаи отсутствия таковых производит расчет по тарифу.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, за период в пределах срока исковой давности с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. задолженность ответчиков за потребленный коммунальный ресурс составила 11183,66 рублей (л.д.125-125об.).
Также установлено, что ООО «Водоканал» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, по результатам рассмотрения которого был выдан судебный приказ от ........ Однако, на основании поступивших возражений он был отменен определением от .. .. ....г. (л.д.7).
Согласно разъяснению, изложенному в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от .. .. ....г. по делу, вступившим в законную силу, Фельдман С.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев (л. д. 98).
Истцом предъявлены к взысканию с Королевой Анне Петровне, Фельдману Борису Аркадьевичу, Фельдману Павлу Аркадьевичу, являющейся членом семьи собственника и зарегистрированными по спорному адресу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким соглашениям применяются общие правила о совершении сделок, предусмотренные статьями 153 - 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В данном случае, учитывая банкротство собственника и его неспособность отвечать по своим долгам, суд исходит из того, что действующим жилищным законодательством предусмотрена возможность заключения соглашения между собственником жилого помещения и членами его семьи об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг.
Однако соглашение, определяющее порядок и размер участия Королевой А.П., Фельдман Б.А., Фельдману П.А. в расходах по оплате коммунальных услуг, ответчиками и третьим лицом в материалы дела не представлено.
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, ответчики Королева Анна Петровна, Фельман Борис Аркадьевич, Фельдман Павел Аркадьевич, как члены семьи собственника квартиры, имеющие в квартире регистрацию с ....... г.г. и по настоящее время несут солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, требования истца о солидарном взыскании образовавшейся задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд, проверив уточненный расчет задолженности истца, произведенный в пределах срока исковой давности, считает его верным, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу ООО «Водоканал» подлежит взысканию задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 11183,66 руб. Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен. Доказательств, погашения задолженности на настоящий момент не имеется, ответчиками не представлено.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлено требование о взыскании пени по состоянию на .. .. ....г. в размере 639,94 рублей, которое подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая длительность не внесения платы за услуги ЖКХ, размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства и является разумным и справедливым.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 935,13 руб., услуг по сбору пакета документов и подачи в суд 1700 руб., почтовых расходов в сумме 108 руб., что подтверждается договором, платежным поручением, квитанциями.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в силу п.5 ПП ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", подлежат взысканию вышеуказанные расходы. Оснований для снижения заявленного размера судебных расходов суд с учетом сложности дела, количества составленных процессуальных документов не усматривает, считая его разумными и обоснованными.
Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Фельдман Павла Аркадьевича на решение на решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года по гражданскому делу №2-35/2023 по иску ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года по гражданскому делу №2-35/2023 по иску ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Королевой Анны Петровны ....... Фельдман Бориса Аркадьевича ......., Фельдман Павла Аркадьевича ....... задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 11183 рубля 66 копеек, пени по состоянию на .. .. ....г. в размере 639рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 рублей 13 копеек, почтовые расходы в размере 108 рублей, расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности в размере 1700 рублей.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 01.06.2023г.
Судья З.В.Янышева
Свернуть