logo

Фельдман Павел Аркадьевич

Дело 11-43/2023

В отношении Фельдмана П.А. рассматривалось судебное дело № 11-43/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 апреля 2023 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Янышевой З.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фельдмана П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фельдманом П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-43/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янышева Зоя Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.05.2023
Участники
ООО "Водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4217166136
КПП:
421701001
ОГРН:
1144217006966
Королева Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фельдман Борис Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фельдман Павел Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фельдман Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филимончук Евгения Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело УИД 42MS0144-01-2023-000005-27

Производство №11-43/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 29 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Пряженниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело по апелляционной жалобе Фельдман Павла Аркадьевича на решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года по гражданскому делу №2-35/2023 по иску ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканал» обратилось с иском к Королевой Анне Петровне, Фельдману Борису Аркадьевичу, Фельдману Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Водоканал» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 16512 рублей 70 копеек, пени по состоянию на .. .. ....г. в размере 7991 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 рублей 13 копеек, почтовые расходы в размере 108 рублей, расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности в размере 1700 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года постановлено: «Исковые требования ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с Королевой Анны Петровны ......., ...

Показать ещё

...Фельдман Бориса Аркадьевича ....... Фельдман Павла Аркадьевича ....... задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 16512 рублей 70 копеек, пени по состоянию на .. .. ....г. в размере 7991 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 рублей 13 копеек, почтовые расходы в размере 108 рублей, расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности в размере 1700 рублей.».

Фельдман П.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года.

В жалобе просит решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года отменить и отказать в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы указывает, что задолженности по ЖКУ с ....... года не существовало. Мировым судьей не рассмотрены доказательства в виде счет-квитанций, приложенных с возражениями ответчика. Кроме того, .. .. ....г. его мать – Фельдман Светлана Николаевна, которая является собственником квартиры по ул.....г..... сообщила истцу, что она является банкротом, после чего ООО «Водоканал» пересчитало задолженность в большую сторону, в том числе пени. Указывает на срок исковой давности в 3 года.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Определением от 04.05.2023 года к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Фельдман Светлана Николаевна и Филимончук Евгения Евгеньевна финансовый управляющий должника Фельдман Светланы Николаевны.

Представитель истца ООО «Водоканал» в суд не явился, о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, направили заявление об уточнении исковых требований.

Ответчики Фельдман П.А., Королева А.П., Фельдман Б.А., третьи лица Фельдман С.Н., финансовый управляющий - Филимончук Е.Е. в суд не явились, о судебном слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Суд апелляционной инстанции, с учетом перехода к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства суда первой инстанции, приходит к выводу об отмене решения суда в силу положений п. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, с вынесением нового решения.

Разрешая заявленные требования по существу по правилам суда первой инстанции, суд, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 38 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г., размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г..... принадлежит на праве собственности Фельдман Светлане Николаевне, .......(л.д.130 об.).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от .. .. ....г. Фельдман Светлана Николаевна признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий - Филимончук Евгения Евгеньевна (л.д.98).

Согласно сведений поквартирной карточки по адресу: ул.....г..... по состоянию на .. .. ....г. в жилом помещении на регистрационном учете в качестве членов семьи собственника состоят ....... (л.д.128).

В силу ч.1,2,3 ст. 31 "Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Жилой дом по ул.....г..... подключен к сетям ООО «Водоканал», коммунальный ресурс используется в полном объеме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации внесение платы за коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения является обязательным.

Собственники и пользователи помещений обязаны вносить плату за приобретенные объемы услуг, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, либо количества собственников при отсутствии регистрации, нормативов потребления и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется с применением повышающего коэффициента (п.38,42,60 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 г.).

Как видно из материалов дела, и подтверждается выпиской из лицевого счета, истец производит расчет по коммунальным услугам согласно показаниям приборов, переданных плательщиком, а в случаи отсутствия таковых производит расчет по тарифу.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, за период в пределах срока исковой давности с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. задолженность ответчиков за потребленный коммунальный ресурс составила 11183,66 рублей (л.д.125-125об.).

Также установлено, что ООО «Водоканал» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, по результатам рассмотрения которого был выдан судебный приказ от ........ Однако, на основании поступивших возражений он был отменен определением от .. .. ....г. (л.д.7).

Согласно разъяснению, изложенному в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от .. .. ....г. по делу, вступившим в законную силу, Фельдман С.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев (л. д. 98).

Истцом предъявлены к взысканию с Королевой Анне Петровне, Фельдману Борису Аркадьевичу, Фельдману Павлу Аркадьевичу, являющейся членом семьи собственника и зарегистрированными по спорному адресу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким соглашениям применяются общие правила о совершении сделок, предусмотренные статьями 153 - 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае, учитывая банкротство собственника и его неспособность отвечать по своим долгам, суд исходит из того, что действующим жилищным законодательством предусмотрена возможность заключения соглашения между собственником жилого помещения и членами его семьи об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг.

Однако соглашение, определяющее порядок и размер участия Королевой А.П., Фельдман Б.А., Фельдману П.А. в расходах по оплате коммунальных услуг, ответчиками и третьим лицом в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, ответчики Королева Анна Петровна, Фельман Борис Аркадьевич, Фельдман Павел Аркадьевич, как члены семьи собственника квартиры, имеющие в квартире регистрацию с ....... г.г. и по настоящее время несут солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, требования истца о солидарном взыскании образовавшейся задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, проверив уточненный расчет задолженности истца, произведенный в пределах срока исковой давности, считает его верным, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу ООО «Водоканал» подлежит взысканию задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 11183,66 руб. Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен. Доказательств, погашения задолженности на настоящий момент не имеется, ответчиками не представлено.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по состоянию на .. .. ....г. в размере 639,94 рублей, которое подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая длительность не внесения платы за услуги ЖКХ, размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства и является разумным и справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 935,13 руб., услуг по сбору пакета документов и подачи в суд 1700 руб., почтовых расходов в сумме 108 руб., что подтверждается договором, платежным поручением, квитанциями.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в силу п.5 ПП ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", подлежат взысканию вышеуказанные расходы. Оснований для снижения заявленного размера судебных расходов суд с учетом сложности дела, количества составленных процессуальных документов не усматривает, считая его разумными и обоснованными.

Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Фельдман Павла Аркадьевича на решение на решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года по гражданскому делу №2-35/2023 по иску ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2023 года по гражданскому делу №2-35/2023 по иску ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Водоканал» к Королевой Анне Петровне, Фельдман Борису Аркадьевичу, Фельдман Павлу Аркадьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Королевой Анны Петровны ....... Фельдман Бориса Аркадьевича ......., Фельдман Павла Аркадьевича ....... задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. в размере 11183 рубля 66 копеек, пени по состоянию на .. .. ....г. в размере 639рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 рублей 13 копеек, почтовые расходы в размере 108 рублей, расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности в размере 1700 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 01.06.2023г.

Судья З.В.Янышева

Свернуть
Прочие