Фельдшеров Юрий Михайлович

Дело №2-3385/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2014 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С. В.,

При секретаре Барбей Э. Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах Фельдшеровой ВЮ к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица – Фельдшеров ЮМ, Фельдшерова ВА, Фельдшеров ЕЮ, Василейко НЕ (в лице законного представителя), Василейко ДЕ (в лице законного представителя), Иванисова ЕЮ, Хайдарова НЮ, Хайдарова АА(в лице законного представителя), Хайдарова ВА(в лице законного представителя), МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Кировского района г. Ростова-на-Дону, МУ «Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,

УС Т А Н О В И Л:

Истец Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах Фельдшеровой ВЮ обратились в суд с требованиями об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Фельдшерова В. Ю. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явила...

...сь в судебное заседание по неоднократному вызову суда.

Истец надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании лично либо посредством представителя, истец не направила.

Ответчики и третьи лица в судебном заседании не участвуют.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах Фельдшеровой ВЮ к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица – Фельдшеров ЮМ, Фельдшерова ВА, Фельдшеров ЕЮ, Василейко НЕ (в лице законного представителя), Василейко ДЕ (в лице законного представителя), Иванисова ЕЮ, Хайдарова НЮ, Хайдарова АА(в лице законного представителя), Хайдарова ВА(в лице законного представителя), МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Кировского района г. Ростова-на-Дону, МУ «Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья