Фелорова Любовь Николаевна
Дело 11-30/2013
В отношении Фелоровой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 11-30/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 марта 2013 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Антоновым А.В.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фелоровой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фелоровой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-30/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.03.2013 года г. Белебей
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Антонов А.В. рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зырянова О.П. к Федоровой Л.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Зыряновой О.П. удовлетворены. С ООО «Росгосстрах» в пользу Зыряновой О.П. взыскана разница между суммой страхового возмещения, выплаченная ООО «Росгосстрах» и стоимостью восстановительного ремонта, указанного в отчете независимой оценки ООО «Центр независимой оценки» в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по проведению независимой оценки в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и судебные издержки: расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба, которая с гражданским делом направлена мировым судьей в суд апелляционной инстанции.
Однако в нарушении норм гражданско-процессуального законодательства мировым судьей вышеназванное гражданское дело для рассмотрения в суде апелляционной инстанции не подготовлено, нарушены требования ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, а именно: мировым судьей после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный ст. 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям ст. 322 ГПК РФ, ...
Показать ещё...не направлена копия апелляционной жалобы ответчику Федоровой Л.Н., то есть лицу, участвующему в деле.
В связи с тем, что указанные недостатки апелляционной жалобы невозможно устранить в суде апелляционной инстанции, гражданское дело по иску Зыряновой О.П. к Федоровой Л.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Зыряновой О.П. к Федоровой Л.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и направить мировому судье судебного участка № по <адрес> Сафину Р.С. для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья:
Свернуть