Феофанова Ирина Игоревна
Дело 2-301/2014 (2-10665/2013;) ~ М-9180/2013
В отношении Феофановой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-301/2014 (2-10665/2013;) ~ М-9180/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Володкевичем Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феофановой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феофановой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-10704/2013 ~ М-9214/2013
В отношении Феофановой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-10704/2013 ~ М-9214/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феофановой И.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феофановой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 12-736/2013
В отношении Феофановой И.И. рассматривалось судебное дело № 12-736/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 сентября 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Лаевской Р.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феофановой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.13 ч.2 КоАП РФ
Дело 21-1/2014 (21-170/2013;)
В отношении Феофановой И.И. рассматривалось судебное дело № 21-1/2014 (21-170/2013;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 19 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Камчатском краевом суде в Камчатском крае РФ судьей Керносенко Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феофановой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/13 ч.2 КоАП РФ
Судья Лаевская Р.П.
Дело № 21-1/2014 г.
Судья Камчатского краевого суда Керносенко Е.В., при секретаре Аленевской А.С., рассмотрев 15 января 2014 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу защитника Феофановой И.И. Феофанова С.М. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 ноября 2013 года, которым постановлено:
постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 15 августа 2013 года о привлечении Феофановой Ирины Игоревны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, решение и.о. заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 3 сентября 2013 года – оставить без изменения, жалобу Феофановой И.И. – без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 15 августа 2013 года, оставленным без изменения решением и.о. заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 3 сентября 2013 года, Феофанова И.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанными постановлением и решением Феофанова И.И. подала жалобу в Петропавловск-Камчатский городской суд, в которой просила постановление и решение отменить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, указывая, что не допускала нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ.
Рассмотрев жалобу, судья постановил указанное реш...
Показать ещё...ение.
В настоящей жалобе защитник Феофановой И.И. Феофанов С.М. просит отменить постановление должностного лица, решение и.о. начальника ГИБДД УМВД по Камчатскому краю, а также решение судьи, в связи с отсутствием в действиях Феофановой И.И. состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника Феофановой И.И. Феофанова С.М., поддержавшего доводы жалобы, объяснения Мухиддинова А.В., полагавшего решение судьи законным и обоснованным, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как следует из материалов дела, 15 августа 2013 года в 11 час. 05 мин. на ул. Академика Королева в г. Петропавловске-Камчатском, Феофанова И.И., управляя автомобилем «Линкольн Авиатор», государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак №, под управлением Мухиддинова А.В., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, чем нарушила требования п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями участников дорожного происшествия Феофановой И.И. и Мухиддинова А.В., объяснениями свидетелей, а так же другими доказательствами по делу.
Данные доказательства исследованы в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, им дана мотивированная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Действия Феофановой И.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в действиях Феофановой И.И. отсутствует состав административного правонарушения не подтверждается материалами дела, он был предметом рассмотрения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда и ему в решении судьи дана правильная мотивированная оценка.
Существенных нарушений требований закона, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления должностного лица или решения судьи не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 ноября 2013 года, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья Е.В. Керносенко
Свернуть