Феофилактова Татьяна Ревовна

Дело №2-10/2022

УИД 18RS0029-01-2021-000628-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием истца Феофилактовой Татьяны Ревовны,

ее представителя – адвоката Князева Е.А., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 20 декабря 2021 года,

представителя ответчика – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике Корепанова С.А., действующего на основании доверенности № от 01.10.2021 года, выданной сроком до 01.10.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феофилактовой Татьяны Ревовны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

установил:

Феофилактова Татьяна Ревовна (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ГУ ОПФР по УР, ответчик) о восстановлении пенсионных прав. Исковые требования мотивированы тем, что19 мая 2021 года она обратилась в ГУ УПФР в г.Глазове УР (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей). Решением ГУ –УПФР в г.Глазове УР (межрайонное) от 31 мая 2021 года № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии, ответчиком исключены периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в связи с тем, что не выполнена норма педагогической нагрузки. Истец считает, что указанные спорные периоды должны быть включены в её льготный стаж, поскольку в спорные периоды действовало постановление Правительства УР и Государственного Совета УР от 29.09.1995 года № 82/258 «О сохранении системы детского дошкольного образования и социальной защите работников дошкольных учреждений», которым норма педагогической нагрузки воспитателей дошкольных образовательных учреждений за ставку заработной платы ...

...была снижена до 30 часов в неделю. Истец считает, что на дату обращения к ответчику ее педагогический стаж составил более 25 лет, поэтому ей должна быть назначена досрочная страховая пенсия. Не имея специальных юридических познаний, истец обратилась за юридической помощью к адвокату, она оплатила услуги представителя в сумме 8000 рублей. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит: признать незаконным решение ГУ- УПФР в г.Глазове УР (межрайонное)№ от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение ГУ- ОПФР по УР № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ ОПФР по УР зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ ОПФР по УР назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ГУ ОПФР по УР расходы за оказание юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Феофилактова Т.Р. и ее представитель - адвокат Князев Е.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просят признать незаконным решение ответчика от 31.05.2021 года в части исключения спорных периодов, дополнили, что требуемый стаж педагогической деятельности 25 лет выработан истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика – ГУ ОПФР по УР Корепанов С.А. исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в оспариваемых решениях, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя полагал завышенными.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Феофилактова Т.Р. первоначально обратилась к ответчику 19 мая 2021 года с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное)№ от ДД.ММ.ГГГГ Феофилактовой Т.Р. в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, т.к. право на получение досрочной страховой пенсии не возникло. Согласно указанному решению не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не выполнялась норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, имевшие место в период, когда заявитель состояла в трудовых отношениях. 06.10.1992 года вступил в действие Закон Российской Федерации от 25.09.1992 г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период ухода за ребенком перестал включаться в специальный стаж в случае назначения пенсии на льготных условиях. Правилами также не предусматривается включение в стаж на соответствующих видах работ, нахождение в отпуске по уходу за ребенком. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил 25 лет 01 месяц 08 дней. Требуемый стаж для досрочного назначения пенсии по старости приобретен 24.11.2020 года.

20 декабря 2021 года Феофилактова Т.Р. вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по УР № от ДД.ММ.ГГГГ Феофилактовой Т.Р. в назначении пенсии по старости по пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отложением права на получение досрочной страховой пенсии (с учетом сроков установления пенсии, указанных в приложении 7 к Закону от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно указанному решению не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Юкаменского детсада «Березка», т.к. в соответствии с п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанные периоды не выработана установленная законодательством продолжительность рабочего времени; периоды отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. согласно ст.256 Трудового кодекса Российской Федерации отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения страховой пенсии по старости). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж Феофилактовой Т.Р., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 25 лет 01 месяц 08 дней. Требуемый стаж выработан на 24.11.2020 г. Право на назначение досрочной страховой пенсии может возникнуть не ранее (24.11.2020 г. +18 месяцев), т.е. 24.05.2022 г.

Предметом спора являются периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Из представленной трудовой книжки серии № №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, на имя Феофилактовой Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята воспитателем в детсад «Березка» (Приказ № по Юкаменскому РОНО от 03.08.1992г.); ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория (Приказ № от 28.04.1995г.); 07.12.2000г. ясли-сад «Березка» переименован в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Березка» с ДД.ММ.ГГГГ (Постановление главы администрации района от 07.12.2000г. №); 14.09.2005г. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Березка» переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Березка» <адрес> ФИО1 Республики (Постановление главы администрации <адрес> № от 14.09.2005г.); ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Березка» <адрес> ФИО1 Республики переименовано в Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Березка» <адрес> ФИО1 Республики (Постановление главы администрации <адрес> № от 14.07.2011г.); ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Березка» <адрес> ФИО1 Республики переименовано в Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Березка» <адрес> ФИО1 Республики (Постановление главы администрации <адрес> № от 10.08.2012г.); ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория (Приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ МО и Н УР): ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Березка» <адрес> ФИО1 Республики переименовано в Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Березка» <адрес> ФИО1 Республики (Постановление администрации МО «<адрес>» № от 19.07.2017г.).

Из справки № Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Березка» <адрес> ФИО1 Республики от 19 мая 2021 года следует, что Феофилактова Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в Муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении детский сад № «Березка» <адрес> ФИО1 Республики в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ работает с выполнением нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Норма учебной нагрузки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 30 часов в неделю, с ДД.ММ.ГГГГ – 36 часов в неделю. За период работы Феофилактова Т.Р. в отпуске по уходу за ребенком 1996 года рождения находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в отпуске по уходу за ребенком 2008 года рождения находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); учебные отпуска не предоставлялись; на курсах повышения квалификации находилась с ДД.ММ.ГГГГ по 12.03.1993г., с 05.02.2005г. по 28.02.2005г., с 23.11.2020г. по 25.12.2020г., работа на 0,68 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что во все спорные периоды истец работала в должности воспитателя детского сада.

Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781.

Пунктом 1 названного Списка предусмотрена должность воспитателя, в пункте 1.1 указаны школы всех наименований, в пункте 1.7 поименованы образовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста: начальная школа (школа) - детский сад, в том числе компенсирующего вида, прогимназия, в пункте 1.8 - дошкольные образовательные учреждения.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы "...начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад)...".

Статья 333 ТК РФ устанавливает, что в зависимости от должности и (или) специальности педагогическим работникам образовательных учреждений с учетом особенностей их труда продолжительность рабочего времени (нормы часов педагогической работы на ставку заработной платы) определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы на ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" была установлена норма часов педагогической работы на ставку заработной платы: 36 часов в недели - воспитателям дошкольных образовательных учреждений.

В соответствии со ст. 6 ТК РФ органы государственной власти субъектов РФ принимают законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, по вопросам, не отнесенным к полномочиям федеральных органов государственной власти. При этом более высокий уровень трудовых прав и гарантий работникам по сравнению с установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, приводящий к увеличению бюджетных расходов или уменьшению бюджетных доходов, обеспечивается за счет бюджета соответствующего субъекта РФ.

Постановлением Президиума Государственного Совета и Правительства Удмуртской Республики от 29 сентября 1995 года N 82/258 "О сохранении системы детского дошкольного образования и социальной защите работников дошкольных учреждений", с изменениями от 31 января и 31 марта 2000 года (далее по тексту - Постановление УР N 82/258), воспитателям детских дошкольных учреждений была снижена учебная нагрузка до 30 часов в неделю с учетом затраты времени на подготовку к учебным занятиям и работу с родителями.

Таким образом, нормативным правовым актом субъекта РФ воспитателям детских дошкольных учреждений был установлен более высокий уровень трудовых прав и гарантий по сравнению с установленными нормативным правовым актом РФ, обеспечение которых отнесено к бюджету Удмуртской Республики и бюджетам городов и районов Удмуртской Республики (п. 8 постановления УР N 82/258).

Несмотря на снижение педагогической нагрузки, установленной на ставку заработной платы воспитателям детских дошкольных учреждений, размер ставки заработной платы (должностной оклад) Феофилактовой Т.Р. не изменился. Поэтому все удержания, в том числе в Пенсионный фонд, производились в соответствующем полном размере от полной ставки заработной платы.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Феофилактова Т.Р. в спорные периоды работала на полную ставку, вырабатывала педагогическую нагрузку, установленную Постановлением Правительства N 82/258, получала заработную плату, установленную на ставку заработной платы (должностной оклад) воспитателя детского дошкольного учреждения, с которой производились регулярные ежемесячные отчисления в Пенсионный фонд.

Учитывая изложенное, периоды работы Феофилактовой Т.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 1.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с приложением N 7 при возникновении права выхода на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 данного Федерального закона в 2020 году, досрочная страховая пенсия подлежит назначению через 24 месяца после возникновения на нее права.

Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ (ред. от 28.06.2021) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Ответчиком признано, что стаж Феофилактовой Т.Р., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил 25 лет 01 месяц 08 дней. К данному специальному стажу подлежат присоединению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 07 дней).

Требуемый стаж выработан истцом на ДД.ММ.ГГГГ Право на назначение досрочной страховой пенсии возникло у истца (ДД.ММ.ГГГГ.+18 месяцев), т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась к ответчику 20 декабря 2021 года, с указанной даты ответчик обязан назначить Феофилактовой Т.Р. страховую пенсию по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (ред. от 26.05.2021 года) «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, исковые требования Феофилактовой Т.Р. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение состоялось в пользу Феофилактовой Т.Р., она вправе требовать возмещения ей судебных расходов.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей.

В подтверждение доводов о несении расходов истцом предоставлено соглашение на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Феофилактовой Т.Р. с адвокатом Князевым Е.А., согласно которому адвокат принимает на себя обязательство по оказанию клиенту юридической помощи по представлению интересов по гражданскому делу о назначении пенсии; характер юридической помощи – изучение представленных документов, определение законов, которые регулируют возникший спор, консультации доверителя по результатам изучения документов, досудебное урегулирование спора, подготовка искового заявления, сбор и подготовка документов для представления в суд, представление интересов в суде. Стоимость услуг определяется в сумме 8000 рублей, оплачивается не позднее 5 дней после подписания соглашения, на расчетный счет учреждения (адвокатского образования).

В подтверждение оплаты юридических услуг истцом предоставлен чек-ордер от 5 июля 2021 года, согласно которому Феофилактовой Т.Р. произведена оплата по указанному выше соглашению в размере 8000 рублей.

Учитывая объем и характер оказанной юридической помощи, количество судебных заседаний с участием представителя истца и их продолжительность, объем процессуальных действий, произведенных представителем истца в судебном заседании, категорию рассматриваемого спора, требования разумности и справедливости, суд считает сумму на возмещение судебных расходов чрезмерно завышенной и несоразмерной сложности дела и защищаемым правам, поэтому полагает необходимым уменьшить заявленную к взысканию сумму издержек на оплату услуг представителя до 5 000 рублей.

Истцом также понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 28 сентября 2021 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом результатов рассмотрения настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Феофилактовой Татьяны Ревовны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 Республики (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального педагогического стажа Феофилактовой Татьяны Ревовны периодов работы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Феофилактовой Татьяне Ревовне, периоды работы в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике назначить Феофилактовой Татьяне Ревовне страховую пенсию по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике в пользу Феофилактовой Татьяны Ревовны расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 17 января 2022 года.

Судья Е.А. Сабрекова