Феоктистова Альбина Рамилевна

дело № 2-555/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан к Феоктистовой А.Р. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в суд с исковым заявлением к Феоктистовой А.Р. о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что Феоктистова А.Р. при обращении за назначением ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом Феоктистовой М.Е., представила документы о том, что она на 01 октября 2015 года является безработной, однако в ходе проверки, проведенной путем запроса выписки из индивидуального счета, установлено, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2016 года. О факте занятости Феоктистова А.Р. истца своевременно не известила, в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2016 года в размере 88 550 руб. С марта по июль 2017 года ответчик внесла час...

...ть суммы в размере 25 300 руб.

Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 63 250 руб.

В связи с внесением ответчиком в апреле 2020 года части суммы переплаты в размере 25 300 руб., истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 56 925 руб.

В судебном заседании представитель истца Рафикова Г.Ф. уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Феоктистова А.Р. с исковыми требованиями согласилась.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии ч п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Согласно положениям пункта 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года N 343, эти Правила определяют, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Согласно подпункту "д" пункта 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Феоктистова А.Р. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом Феоктистовой М.Е. с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2016 года.

При обращении за назначением вышеуказанной компенсационной выплаты Феоктистова А.Р. указала, что не работает, пособие по безработице не получает, предоставив справку ГКУ Центр занятости населения Кармаскалинского района № 15-05866 от 17.09.2015.

Однако при проверке факта работы трудоспособных лиц, осуществляющих уход, по данным индивидуального лицевого счета выявлено, что ответчик с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2016 года осуществляла трудовую деятельность и последней не оспаривалось.

О факте занятости Феоктистова А.Р. Управление Пенсионного фонда своевременно не известила, в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты за период за период с 01 октября 2015 года по 30 ноября 2016 года в размере 88 550 руб.

С марта по июль 2017 года ответчик внесла истцу часть суммы в размере 25 300 руб., в апреле 2020 года - 25 300 руб.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчиком получено неосновательное обогащение, которое подлежит возврату истцу в размере 56 925 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан к Феоктистовой А.Р. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Феоктистовой А.Р. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан материальный ущерб в размере 56 925 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Е.Р. Самигуллина

Копия верна. Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июня 2020 года.