Фера Владимир Васильеич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Братск 14 ноября 2012 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.

при секретаре Готовко А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска Корневой Д.С.,

адвоката Падунского филиала № 3 ИОКА Колобовой Г.Г., предоставившей удостоверение № 00392 и ордер № 471,

подсудимого Фера В.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-368/2012 в отношении Фера В.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Фера В.В. обвиняется в том, что 31 июня 2012 года, около 02 часов 00 минут, он находился в комнате <адрес> где употреблял спиртные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, Фера В.В. вышел из вышеуказанной комнаты в общий коридор секции, где увидел, что дверь соседней комнаты №, в котором проживает ФИО1, открыта, а из комнаты доносятся звуки музыки. Фера В.В. прошел в комнату № и увидел, что ФИО1 спит, а рядом с ним на диване лежит принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «HUAWEI U8180-1», подключенный к зарядному устройству. Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, Фера В.В. решил тайно похитить принадлежащий ФИО1 сотовый телефон. Во исполнения своего преступного замысла, находясь в вышеуказанный период времени в комнате № <адрес>, Фера В.В. подошел к дивану, на котором спал ФИО1, и путем свободного доступа отсоединил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «HUAWEI U8180-1» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нем ка...

...ртой памяти стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющей ценности сим-картой, от зарядного устройства, забрав сотовый телефон себе, таким образом, тайно его похитив.

С похищенным имуществом Фера В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив гр-ну ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в действиях Фера В.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании было рассмотрено письменное ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Фера В.В. связи с его примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред, и которого он простил. Претензий материального и морального характера к подсудимому Фера В.В. он не имеет.

Ходатайство потерпевшего ФИО1 было поддержано в судебном заседании подсудимым Фера В.В. и его адвокатом Колобовой Г.Г.

Государственный обвинитель помощник прокурора Корнева Д.С. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим ФИО1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый Фера В.В. не судим, инкриминируемое ему преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшим ФИО1 подсудимый Фера В.В. примирился, полностью загладив причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Фера В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести впервые. С потерпевшим ФИО1 подсудимый Фера В.В. примирился, полностью загладив причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший ФИО1 подсудимого Фера В.В. простил, с ним примирился, претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого Фера В.В. уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-368/2012 в отношении Фера В.В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Фера В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «HUAWEI U8180-1» и сим-карту, переданные на хранение потерпевшему ФИО1, - оставить за потерпевшим; бумажный пакет со следом обуви – уничтожить за ненадобностью.

Копию настоящего постановления направить Фера В.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Падунского района г.Братска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Дорошенко И.В.

<данные изъяты>