Феркович Яна Владимировна
Дело 12-193/2021
В отношении Ферковича Я.В. рассматривалось судебное дело № 12-193/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 октября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Междуреченском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Антиповой И.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ферковичем Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-193/2021
(УИД 42MS0053-01-2021-002815-74)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Антипова И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
13 декабря 2021 года
дело по жалобе Феркович Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу о привлечении Феркович Я.В., к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлено, признать Феркович Я.В. виновной в совершении административного правонарушения, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе Феркович Я.В. просит постановление отменить, дело прекратить так как <данные изъяты>» прекратило работу с ДД.ММ.ГГГГ и она освобождена от исполнения обязанностей директора в связи с прекращением ООО деятельности. Просит учесть, что не имеет дохода, на иждивении находится несовершеннолетний сын.
В судебное заседание Феркович Я.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Феркович Я.В.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергну...
Показать ещё...то административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Феркович Я.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что Феркович Я.В. являясь не предоставила в установленный срок в Пенсионный фонд РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М (исходная) за отчетный период –июнь 2021 года в отношении 1 застрахованного лица (л.д.1)
В соответствии со статьей 15.33.2 Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет назначение административного наказания.
Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» страхователи обязаны ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведение науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Таким образом, последним днем представления сведений предусмотренных п. 2.2. ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» в территориальный орган ПФР за октябрь 2018 года является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.
Предусмотренные п.2.2. ст.11 вышеуказанного закона сведения предоставляются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В форме электронного документа сведения по форме СЗВ-М представляются в соответствии с форматом, утвержденным Распоряжением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении формата данных сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ- М)».
При поступлении сведений в форме электронного документа осуществляются проверки предусмотренные Распоряжением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № п. По результатам проверки формируется и направляется в автоматизированном режиме в адрес страхователя унифицированный протокол проверки (далее - УПП), который представляет собой xml - документ, установленной унифицированной структуры. При наличии в протоколе проверки СЗВ-М критических ошибок формируется отрицательный УПП со статусом «Документ не принят», при наличии не критических ошибок, либо при отсутствии ошибок формируется положительный УПП со статусом «Документ принят».
По санкции статьи 15.33.2 КоАП РФ субъектом данного правонарушения является должностное лицо – руководитель юридического лица.
Из материалов дела следует, что Феркович Я.В. является директором <данные изъяты>», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5-10).
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица за совершившие административных правонарушений, предусмотренных статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.25, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьями 19.7.3, ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу наличии в действиях Феркович Я.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку Феркович Я.В. как директор ООО является должностным лицом, которое несет ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть субъектом данного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по данному делу также допущено не было.
Постановление мирового судьи обосновано, мотивировано, и соответствуют требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, постановление мирового судьи является законным и обоснованными, оснований для его отмены, в том числе по доводам, указанным в жалобе, не имеется. Нарушений процессуальных норм при вынесении постановления по делу об административном правонарушении также не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для отмены (изменения) постановления не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о привлечении Феркович Я.В. к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Феркович Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Судья: И.М. Антипова
Свернуть