Ферлюдин Олег Валентинович
Дело 2а-11174/2022 ~ М-10182/2022
В отношении Ферлюдина О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-11174/2022 ~ М-10182/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Фоломеевой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ферлюдина О.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ферлюдиным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1-11174/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.
при секретаре Лагутиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 декабря 2022 года в помещении суда административное дело по административному иску ООО «НБК» к Управлению федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, указав в обоснование, что на исполнении в ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 о взыскании в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору. Полагая, что в период с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не принято своевременных мер по реализации имущества должника, административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в нереализации арестованного имущества должника, обязать судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия по передаче транспортного средства на реали...
Показать ещё...зацию путем открытых торгов.
От административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении в связи с этим производства по делу.
Представители административного ответчика УФССП России по Калужской области, ОСП по Московскому о округу г. Калуги, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Заинтересованные лица, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым оканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.
Согласно пункту 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
Полагая, что отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска.
Последствия принятия судом отказа от иска, выражающиеся в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «НБК» от административного иска к Управлению федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу по административному иску ООО «НБК» к Управлению федеральной службы судебных приставов по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2, ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия прекратить.
На определение суд о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.Ю. Фоломеева
Свернуть